Решение № 12-818/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-818/2019

дело №12-818/19

23RS0040-01-2019-012958-94


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Берулько Е.Г.

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации МО г.Краснодар на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации МО г.Краснодар,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации МО г.Краснодар, в которой просит суд отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель администрации МО г. Краснодар – ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал доводы изложенные в жалобе.

Представитель отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании возражала относительно доводов жалобы, пояснив, что протокол составлен без нарушений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 13.06.2019г. администрация муниципального образования город Краснодар признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Данное постановление суд считает законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом, на основании исполнительного документа от 01.12.2017г., выданного Первомайским районным судом г.Краснодара, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара 22.12.2017г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с формулировкой: «Обязать администрацию муниципального образования город Краснодар осуществить действия по приему в муниципальную собственность 21 выпуска в реку Кубань, расположенные по <адрес> и непосредственно прилегающих к ним сетей ливневой канализации путем установления их собственника; проведения их обследования; сбора и изготовления документации для оформления права муниципальной собственности, в том числе, технического плана объекта; заключения соглашения с организацией коммунального комплекса для 21 выпуска в реку Кубань до оформления права муниципального образования г.Краснодар на имущество и непосредственно подачи в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, заявления о постановке 21 выпуска в реку Кубань и непосредственно прилегающих к ним сетей ливневой канализации на учет как бесхозяйные».

Ввиду неисполнения постановления заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 15.04.2019г. судебным приставом-исполнителем в отношении администрации муниципального образования г.Краснодар составлен протокол АП № об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Доказательств неисполнения требований исполнительного документа вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний Федерального закона «Об исполнительном производстве» представителем должника не представлено.

Вина администрации муниципального образования г.Краснодар в совершении правонарушения подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП и протоколом об административном правонарушении АП №.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину администрации муниципального образования г. Краснодар в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 2 ст. 2.1. КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление было принято в соответствии с законом в пределах полномочий административного органа. Каких-либо нарушений при его вынесении судом не установлено.

При принятии решения законность и обоснованность оспариваемого постановления судом проверены в полном объеме. Бездействие по исполнению вступившего в законную силу судебного решения установлено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации МО г.Краснодар – оставить без изменения, жалобу администрации муниципального образования город Краснодар – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий судья Е.Г. Берулько

Решение изготовлено 04.12.2019г.

Первомайский

районный суд г. Краснодара

Краснодарского края

ул. Колхозная, 92,

г. Краснодар, Краснодарский край

350010

тел. <***>;

факс <***>;

pervomaisky.krd@sudrf.ru

№12-818/2019г.

Администрации муниципального

образования город Краснодар

ул. Красная, д.122,

<...>

УФССП России

по Краснодарскому краю

ул. Стасова, д.180/1,

<...>

Направляю в Ваш адрес копию решения Первомайского районного суда г.Краснодара от 04.12.2019года, для сведения.

Приложение: по тексту.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Е.Г. Берулько