Постановление № 5-436/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-436/2025

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-436/2025

92RS0002-01-2025-005148-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 28 ноября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Коротун С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес> (паспорт № выдан Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ код №)

в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025 в 11 час.45 мин. на 4 км. а/д «5 км. Балаклавского шоссе-мыс Фиолент» водитель ФИО1 управляя автомобилем «Пежо 206» государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками разметкой, и пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на Потерпевший №1

В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

ФИО1 вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что не заметил пешехода. После происшествия оказал помощь на месте и помогал ей в медицинском учреждении. В связи с небольшим доходом, просил суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как оплатить штраф он не имеет возможности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 92ВП№009412 от 17.10.2025;

- определением 92ВВ№000419 от 16.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 ч.2 КоАП;

- рапортом сотрудника ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю от 16.08.2025;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО3

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.08.2025;

- актом №92ВА000447 от 16.08.2025 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- копией протокола 92ВП№007834 от 16.08.2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

- копией протокола 92СО№016269 от 16.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством.

- протоколом 92СЗ№018316 от 16.08.2025 о задержании транспортного средства.

- постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ

- Заключением эксперта №2317 от 30.09.2025.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, в протоколе указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Уполномоченным лицом дана надлежащая оценка всем установленным обстоятельствам и совокупности с доказательствами совершения административного правонарушения и сделан верный вывод о том, что событие имело место.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, оказание помощи после совершения ДТП, а так же в медицинском учреждении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, в том числе последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией статьи.

Назначение наказания в виде штрафа, также предусмотренного санкцией статьи суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного находит не отвечающим характеру совершенного административного правонарушения и не послужит для восстановления общественных отношения связанных с организацией и безопасностью дорожного движения и цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ код №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Коротун С.В.