Постановление № 1-597/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-597/2017

< >

Дело 1-597/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 29 июня 2017 год

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи: Тихомировой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Клюквина В.В.,

потерпевшей И..,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Найденко А.И.,

при секретаре Качаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного в <адрес>; проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общей кухне коммунальной <адрес>, с корыстной целью, открыто, в присутствии < > – К., похитил из носка, находящегося на столе и принадлежащего И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив И. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, с указанием на то, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, привлекать к уголовной ответственности его не желает, претензий к нему не имеет. О чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании потерпевшая И. пояснила, что ФИО1, принес свои извинения, привлекать к уголовной ответственности его не желает, ходатайство о примирении заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.

Последствия и порядок прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшей разъяснен и понятен, ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по ч. 1 ст.161 УК РФ по данному основанию согласен, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, выводы для на себя сделал, обещает впредь подобного не совершать.

Защитник подсудимого адвокат Найденко А.И. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Клюквин В.В. заявленное потерпевшей ходатайство поддержал, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку все законные основания для этого соблюдены.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 76 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Факт примирения подтверждается письменным заявлением потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства – коробку из-под сотового телефона, зарядное устройство, наушники, кассовый чек и гарантийный талон, сотовый телефон марки «Alcatel one touch 5010D» - передать потерпевшей И..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова