Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-579/2017

Дело № 2-579/2017
21 февраля 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шипицынское», ФИО2, ФИО3 О. АнатО. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шипицынское» о включении в состав наследства после смерти ее отца ФИО4, умершего __.__.__, жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., и признании за нею права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. В обоснование требований указала, что жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО4, однако право не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти отца наследство приняла ее мать ФИО5, которая умерла __.__.__. После смерти матери ею принято в установленном законом порядке наследство. Другие наследники первой очереди – ее брат ФИО2 и сестра ФИО6 наследство не принимали.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель адвокат Цвиль В.С. на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации МО «Шипицынское» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Ответчики ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца адвоката Цвиль В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер ФИО4 в .... Архангельской области.

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО5, умершая __.__.__, дети ФИО1, ФИО6 и ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.__ наследником имущества ФИО4, умершего __.__.__, является дочь ФИО1, __.__.__ года рождения, унаследовавшая дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, Шипицынский поселковый совет, ...., принадлежащий наследодателю на основании регистрации в похозяйственной книге №, лицевой счет №.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Следовательно, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является истец ФИО1

Согласно справке администрации МО «Шипицынское» от __.__.__ ФИО4 принадлежал на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, на __.__.__.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО4 на дом возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство, является истец, срок для принятия наследства прошел, суд признает за ФИО1 право собственности по наследству на вышеуказанный жилой дом.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Шипицынское», ФИО2, ФИО3 О. АнатО. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего __.__.__, жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ....

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева