Решение № 2-1378/2018 2-1378/2018~М-951/2018 М-951/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1378/2018

Гражданское дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре Парадеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 был заключен кредитный <данные изъяты> о предоставлении кредита на потребительские цели. <данные изъяты> изменилось наименование истца на ПАО МОСОБЛБАНК. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, на потребительские цели, с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, со сроком возврата по <данные изъяты>. ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в размере <данные изъяты> числа каждого месяца. Свои обязательства по договору заемщик исполняла не регулярно, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться с заявлением о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена. Истец обратился с настоящим иском в суд.

Решением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признана недееспособной. Данное решение вступило в законную силу <данные изъяты>

Представитель истца ПАО МОСОБЛБАНК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель Управления социальной защиты и семейной политики <данные изъяты> – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании оставил вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору на усмотрение суда, считая, что ответчица должна вернуть сумму основного долга, и стороны в договоре должны действовать добросовестно. В настоящее время ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. <данные изъяты>. признана недееспособной. Однако кредит ФИО1 брала, будучи дееспособным гражданином. Опека до настоящего времени над ней не установлена, опекун не назначен. У ответчика ФИО1 имеется дочь, которая до настоящего времени для установления опеки в Управление социальной защиты и семейной политики <данные изъяты> не обращалась.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Управления социальной защиты и семейной политики, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> предоставлении кредита на потребительские цели. <данные изъяты> изменилось наименование истца на ПАО МОСОБЛБАНК. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, на потребительские цели, с взиманием за пользование <данные изъяты> годовых, со сроком возврата по <данные изъяты>. ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., не позднее «<данные изъяты>» числа каждого месяца.

Заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно требованию о досрочном погашении кредита ответчик обязана была погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее <данные изъяты> однако, данное требование не исполнено.

Решением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признана недееспособной. Данное решение вступило в законную силу <данные изъяты>

Поскольку обязательства по возврату полученного заемщиком кредита не исполняются, на момент заключения кредитного договора <данные изъяты> ФИО1 являлась дееспособной, а потому обязана возвратить полученный кредит. То обстоятельство, что в дальнейшем, после заключения кредитного договора ФИО1 решением суда от <данные изъяты> была признана недееспособной, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение кредитных обязательств. В установленном законом порядке кредитный договор не оспорен.

Как следует из расчета, представленного истцом, на <данные изъяты> г. задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с <данные изъяты>

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек (из которых: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты>

Судья Анохина Г.А.