Определение № 2-1473/2017 2-1473/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1473/2017

Дело № 2-1473/2017 27 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что <Дата> между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей. По условиям договора ответчик обязан возвратить денежные средства в срок до <Дата>. Однако обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Потому просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 342 769 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Полагал, что иск предъявлен с соблюдением правил о подсудности гражданских дел по месту жительства ответчика в г. Архангельске.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населённого пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учёта.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области ФИО2, <Дата> года рождения, уроженка города Архангельска, с <Дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, ....

Указанный адрес относится к территории, находящейся под юрисдикцией Красноборского районного суда Архангельской области.

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не проживает.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Красноборский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Красноборский районный суд Архангельской области (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р. С. Сафонов