Приговор № 1-493/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-493/2019

№1-493/2019

73RS0004-01-2019-005888-40


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 25 ноября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симанской В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Осташина С.В., представившего удостоверение № 1096 от 05.04.2012 и ордер №58 от 09.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08.09.2019 около 20 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, посредством сети Интернет заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, химическое название: <данные изъяты>, массой не менее 0,957 гр. и в тот же день оплатил данный заказ.

08.09.2019 около 22 часов 03 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, получив информацию о том, где находится заказанное им наркотическое средство, в период времени с 22 часов 03 минут 08.09.2019 до 00 часов45 минут 09.09.2019 (более точное время в ходе дознания не установлено) с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере до конца, приехал к дому <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где <данные изъяты>, обнаружил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, химическое название: <данные изъяты>, массой не менее 0,957 гр., и стал незаконно хранить при себе в предметах одежды вплоть до 00 часов 45 минут 09.09.2019, до момента задержания его сотрудниками полиции.

09.09.2019 около 00 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 09.09.2019 в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска по адресу: <...>, в правом кармане безрукавки последнего был обнаружен и изъят полимерный прозрачный бесцветный стрип-пакет с незаконно приобретенным им веществом массой не менее 0,957 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, химическое название: <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящегося к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником – адвокатом Осташиным С.В. У государственного обвинителя Мишедаевой И.М. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Осташина С.В., государственного обвинителя Мишедаеву И.М., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д.132).Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №2696 от 17.09.2019, с участием врача-нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В момент совершения преступления ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Синдром зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм) на день проведения экспертизы не выявлен. (л.д. 112-114).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в ГКУЗ «УОКНБ» <данные изъяты> (л.д.109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, состояние здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку в соответствии с заключением амбулаторной комиссионной судебно – психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2660 от 23 сентября 2019 года ФИО1 признан нуждающимся в лечении <данные изъяты>, учитывая пояснения подсудимого в судебном заседании, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти консультацию <данные изъяты>, а при необходимости лечение <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 4500 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Осташиным С.В. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.173).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы города Ульяновска,

- находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости лечение <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явки до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: два сотовых телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», возвращенные ФИО1 под сохранную расписку, оставить в распоряжении последнего, сняв наложенные ограничения, курительную трубку белого цвета и вещество, массой 0,917 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, химическое название: <данные изъяты>, которые упакованы в один бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – уничтожить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 09 октября 2019 года в размере 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Г. Капусткина.