Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело № 2-918/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области 05 октября 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Карпова Д.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней А., к администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней А., обратилась в суд с иском к администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указала, что с ** ** ** она зарегистрирована и проживает в .... Данная квартира ранее была предоставлена ее умершему дедушке И. После смерти дедушки данная квартира была предоставлена ей сходом граждан д. .... ** ** ** у нее родилась дочь А., которая проживает в спорной квартире. За время проживания в данной квартире ремонтировала ее за свой счет, проводила текущий и капитальный ремонт, то есть владеет недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным на протяжении более 4 лет. В приватизации жилья она и ее дочь не участвовали. Просит признать за ней и несовершеннолетней А. право собственности по 1/2 доли на ..., общей площадью 50,8 кв. М.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней А., заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, представив письменное заявление.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав мнение истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1, ч.1 ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ч.1 ст.11 вышеназванного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.18 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с ** ** ** по настоящее время проживает по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области (л.д.16), выпиской из похозяйственной книги (л.д.11), выпиской из постановления № ** от ** ** ** (л.д.12), копией паспорта (л.д.5).

Совместно с ФИО1 в вышеназванной квартире проживает ее дочь А., ** ** ** года рождения, что следует из справки о составе семьи (л.д.17).

Согласно справке, выданной администрацией Шмаковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, спорная квартира на балансе администрации не состоит.

Из справки, выданной Починковским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу ** ** **, следует, что ... имеет общую площадь 50,8 кв.м., в том числе жилую – 39,0 кв.м.; сведения о собственнике отсутствуют (л.д.9).

ФИО1 и ее несовершеннолетней дочерью А. право на приватизацию не было использовано, начиная с июля 1991 года по настоящее время (л.д.10).

Факт того, что истец и ее несовершеннолетняя дочь проживают в спорной квартире, сторонами не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что истцы проживают в ..., которая была предоставлена истцу решением схода граждан. На протяжении всего времени проживания в указанной квартире, истец пользуется, распоряжается жилым помещением как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, содержит и ремонтирует жилье.

Право на приватизацию жилого помещения не использовано, указанное жилое помещение в ведение органов местного самоуправления не передавалось, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней А., удовлетворить.

Признать за ФИО1, А. право собственности по 1/2 доли на ... общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 39,0 кв.м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: Д.А. Карпов