Решение № 2-1161/2020 2-1161/2020~М-642/2020 М-642/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1161/2020

Дело № 2-1161/2020

УИД 74 RS 0030-01-2020-000856-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать сумму долга по договору займа от 08.08.2019 в размере 520 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 18 920,53 руб., взыскание процентов просил производить по день фактического исполнения решения суда. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины 8400 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик по расписке взял в долг 520 000 руб. и обязался возвратить не позднее 20.08.2019. Свои обязательства ответчик не исполняет, требование о возврате суммы долга не исполнено, чем нарушены права истца.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил требования, просил взыскать сумму основного долга 310 000 руб., также проценты за пользование чужими денежными средствами. Указал, что ответчик возвратил часть долга в общей сумме 210 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил документы, подтверждающие частичный возврат суммы долга.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГПК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 ФИО2 выдал ФИО1 расписку в получении 520 000 руб. со сроком возврата до 20 августа 2019.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указал, что ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства не возвращает в полном объеме. При этом не оспаривает факт получения от ответчика суммы в размере 210 000 руб.

Согласно выписки по счету истец получил от ответчика 17.08.2019 - 3000 руб., 22.08.2019 - 20 000 руб., 12.09,2019 - 37 000 руб. Согласно расписке от 07.11.2019 истец также получил от ответчика сумму 150 000 руб. Указал, что остаток долга составил 310 000 руб. Таким образом общая сумма платежей составила 210 000 руб.

Учитывая, что сумма займа в полном объеме не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит возврату 310 000 руб. (520 000 руб. - 210 000 руб.).

В силу положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчетам истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 10.03.2020 составляют 18 920,53 руб. Однако с данным расчетом суд согласиться не может, поскольку он произведен без учета произведенных ответчиком выплат по договору.

За период с 21.08.2019 по 22.08.2019 проценты составляют 102,69 руб. (517 000 (520 000 - 3000) * 7,25 % / 365 * 1).

За период с 23.08.2019 по 12.09.2019 проценты составляют 1906,30 руб. (497 000 (517 000 - 20 000) * 7 % / 365 * 20).

За период с 13.09.2019 по 07.11.2019 проценты составляют 4505,48 руб. (460 000 (497 000 - 37 000) * 6,5 % / 365 * 55).

За период с 08.11.2019 по 27.05.2020 проценты составляют 10 242,74 руб. (310 000 (460 000 - 150 000) * 6 % / 365 * 201).

Общий размер процентов составляет 16 757,21 руб.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов следует производить на остаток основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до фактического погашения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возврату расходы по оплате госпошлины в размере 6467,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 08 августа 2019 в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 16 757,21 руб., расходы по оплате госпошлины 6467,57 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить, начиная с 28.05.2020 на остаток основного долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до фактического погашения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020.