Решение № 2-1330/2019 2-1330/2019~М-1134/2019 М-1134/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1330/2019Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1330/2019 Именем Российской Федерации 13 сентября 2019 года г.Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Кондратенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 12.11.2017 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту, № счёта 40817810900983246224. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № ответчика. В нарушение пунктов 6.4, 12.1 Правил выпуска и обслуживания карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты Обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности, в том числе: - сумма остатка по основному долгу -44 087,59 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 30 825,67 руб.; просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней – 2 595,93 руб.; просроченная комиссия за SMS -59 руб. На основании изложенного, истец АО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании карт от 12.11.2017 года в размере 77 568,19 руб. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил дело рассмотреть без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснил суду, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением, суд принимает признание ответчиком исковых требований АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности, в связи с чем иск АО «Кредит Европа Банк» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 527 руб. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты от 12.11.2017 г. в размере 77 568, 19 руб., в том числе остаток по основному долгу – 44 087,59 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 30 825, 67 руб., просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней – 2595, 93 руб., просроченная комиссия за СМС – 59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2527 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья А.Г. Киекбаева Полное мотивированное решение составлено 18.09.2019 г. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Киекбаева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1330/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1330/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1330/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1330/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1330/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1330/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1330/2019 |