Приговор № 1-1409/2024 1-266/2025 1-96/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-1409/2024

Уголовное дело № 1-96/2026

12401040043000097

24RS0048-01-2024-007109-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 апреля 2026 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарариной Е.В.,

при секретарях Кравченко М.В., Ширшиковой В.Н.,

с участием государственных обвинителей Черноиванова Р.И., Никифоровой А.В., Налыкова Г.С., Антипова В.Д.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Забузовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, № года рождения, в отношении которых лишена родительских прав, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, не судимой,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО6, находящейся по месту своего проживания в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, достоверно знающей, что у ее знакомого ФИО3 в пользовании имеется кредитная банковская карта <данные изъяты> и кредитная банковская карта <данные изъяты>, на которых могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с кредитного расчетного счета № открытого в филиале № <данные изъяты> по <адрес><адрес> и с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты><адрес>, находящихся в пользовании у ФИО13

Во исполнение своего преступного умысла ФИО6, достоверно зная, что в мобильном телефоне ФИО3 загружены, но не активированы приложения <данные изъяты> и <данные изъяты>, разработала для себя план хищения с кредитных счетов денежных средств, принадлежащих ФИО3, пока ее действия не будут замечены ФИО3, либо пока на кредитных картах не закончатся денежные средства или доступ к ним будет заблокирован. Так, согласно разработанному ею плану, ФИО6 решила попросить у ФИО3 во временное пользование, принадлежащую ему дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, прикрепленную к расчетному счету №, открытому на имя последнего в филиале № <данные изъяты> по <адрес>.<адрес> и принадлежащий ФИО3 мобильный телефон, с целью зайти в интернет в социальные сети. ФИО6 решила, что после того как мобильный телефон ФИО3 будет у нее в руках, она активирует в телефоне мобильные приложения кредитных карт <данные изъяты> и <данные изъяты> и будет переводить денежные средства с кредитных карт на дебетовую карту <данные изъяты>, открытую на имя ФИО3 в <данные изъяты> в различные дни небольшими денежными суммами, чтобы последний не заметил кражу денег с кредитных карт.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, позвонила ФИО3 и для осуществления своего преступного плана пригласила последнего к себе домой в гости.

После того как ФИО3 пришел в гости к ФИО6 в комнату № <адрес>, расположенную по указанному выше адресу, последняя, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пользуясь доверительным отношением ФИО3, под предлогом обналичивания своих денежных средств, взяла у последнего принадлежащую ему дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, прикрепленную к расчетному счету банка №, открытого на имя ФИО3 в филиале № <данные изъяты> по <адрес> и принадлежащий ФИО3 мобильный телефон во временное пользование.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес> в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 активировала в мобильном телефоне ФИО3 приложение мобильного банка <данные изъяты> онлайн и <данные изъяты> онлайн, открыв которые увидела, что на кредитном расчетном счете № <данные изъяты> имеются денежные средства в сумме 68 956 рублей 39 копеек, а на кредитном счете <данные изъяты> №, открытом по договору № денежные средства в сумме 60 000 рулей, которые решила тайно похитить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному выше адресу, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (в ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 6000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытой на имя ФИО3 в <данные изъяты>. Затем ФИО6 перевела с дебетовой карты <данные изъяты> на мобильный банк, номер которого не установлен, денежные средства в сумме 5000 рублей, оплатив ими интернет покупку. После чего ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства в комнате № <адрес> по <адрес> в дневное время ФИО6 взяла у ФИО3 принадлежащую ему дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, и принадлежащий последнему мобильный телефон во временное пользование. После чего, ФИО6 зашла в мобильное приложение «<данные изъяты>» и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 10000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты> После чего, ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес> и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 через банкомат в ДД.ММ.ГГГГ) сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей и потратила их по своему усмотрению. После чего, ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая действовать во исполнении своего единого преступного умысла, находясь в комнате № <адрес> по <адрес> под аналогичным предлогом взяла у ФИО3 принадлежащие ему дебетовую карту <данные изъяты>, мобильный телефон и зайдя в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 5000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес>,7 мкр. <адрес>, и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. После чего ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес> под аналогичным предлогом взяла у ФИО3 принадлежащие ему дебетовую карту <данные изъяты> и мобильный телефон. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 10000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес>, и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. После чего ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес> под аналогичным предлогом взяла у ФИО3, принадлежащие ему дебетовую карту <данные изъяты> и мобильный телефон. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей с кредитного расчетного счета № открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное <адрес> и используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. После чего ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО6, находясь в комнате № <адрес> по <адрес> под аналогичным предлогом взяла у ФИО3 принадлежащие ему дебетовую карту <данные изъяты> и мобильный телефон. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 6000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес>, и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и вернулась к себе в комнату № <адрес> по <адрес>, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ зашла в приложение «Сбербанк онлайн» в мобильном телефоне ФИО3 и осуществила перевод с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты>, денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 3000 рублей на банковскую карту №, оплатив интернет покупку. После чего ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

Затем ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО6, находясь в комнате № <адрес> по <адрес> под аналогичным предлогом взяла у ФИО3, принадлежащие ему дебетовую карту <данные изъяты> и мобильный телефон. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 11000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес> и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ минут МСК) через банкомат сняла указанную выше сумму денег и потратила их по своему усмотрению. После чего ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, под аналогичным предлогом взяла у ФИО3, принадлежащие последнему дебетовую карту <данные изъяты> и мобильный телефон. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в <данные изъяты>) в сумме 3000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес> и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. После чего ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, под аналогичным предлогом получила от ФИО3 принадлежащие ему дебетовую карту <данные изъяты> и мобильный телефон. Затем ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 3000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес>, и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, под аналогичным предлогом получила от ФИО3 принадлежащие последнему дебетовую карту <данные изъяты> и мобильный телефон. Затем ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и осуществила перевод денежных средств в 21 ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 2000 рублей с кредитного расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес> и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в помещении банка <данные изъяты>, расположенного по <адрес> мкр. <адрес>, используя находящийся у нее во временном пользовании мобильный телефон ФИО3, зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 20000 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты>, на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. Затем ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении банка <данные изъяты>, расположенном по <адрес> мкр. <адрес> и, используя находящуюся у нее во временном пользовании дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО6, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, пользуясь доверительны отношением ФИО3, под предлогом обналичивания своих денежных средств, взяла у последнего, принадлежащую ему дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, и принадлежащий ему мобильный телефон во временное пользование. После чего, ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в <данные изъяты> МСК) в сумме 2875 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты> на банковскую карту №***№, оплатив интернет покупку. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, пользуясь доверительным отношением ФИО3. взяла у последнего принадлежащую ему дебетовую банковскую карту <данные изъяты>, и мобильный телефон во временное пользование. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (в ДД.ММ.ГГГГ МСК ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2875 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты> на банковскую карту №***№, оплатив интернет покупку. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в комнате № <адрес> по <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя имевшийся у нее во временном пользовании мобильный телефон ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2674 рубля с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты>, на банковскую карту №***№, оплатив интернет покупку.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО6 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес> под аналогичным предлогом взяла у ФИО3 принадлежащие ему дебетовую карту и мобильный телефон. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ минуты МСК) в сумме 6000 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты>, на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес>, и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО6, находясь в комнате № <адрес> по <адрес>, пользуясь доверительным отношением ФИО3, взяла у последнего принадлежащую ему дебетовую банковскую карту <данные изъяты> и мобильный телефон во временное пользование. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 5000 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты>, на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. После чего ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес>, и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес>, под аналогичным предлогом, пользуясь доверительным отношением ФИО3 взяла у последнего, принадлежащую ему дебетовую банковскую карту <данные изъяты> и мобильный телефон во временное пользование. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в 15 часов 17 минут (в 11 часов 17 минут МСК) в сумме 6000 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты> на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. Затем ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес> мкр. <адрес> и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ минуты МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес>, используя аналогичный предлог, взяла у ФИО3 принадлежащую последнему дебетовую банковскую карту <данные изъяты> и мобильный телефон во временное пользование. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 2300 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты> на номер мобильного телефона №, оплатив услугу. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в комнате № <адрес> по <адрес><адрес>, пользуясь доверительным отношением ФИО3, взяла принадлежащие последнему дебетовую банковскую карту <данные изъяты> и мобильный телефон во временное пользование. После чего ФИО6 в мобильном телефоне ФИО3 зашла в приложение онлайн <данные изъяты> и осуществила перевод денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ МСК) в сумме 3000 рублей с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты>, на расчетный счет дебетовой карты №, открытый на имя ФИО3 в <данные изъяты>. Затем ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение банка <данные изъяты>, расположенное по <адрес>,7 мкр.<адрес>, и, используя дебетовую карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ МСК) через банкомат сняла данную сумму денег и потратила их по своему усмотрению. Затем ФИО6 мобильный телефон и банковскую карту вернула ФИО3

Таким образом ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут МСК) ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО3 с расчетного счета №, открытого в филиале № <данные изъяты> по <адрес> на общую сумму 63 000 рублей, с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты> по адресу в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> МСК) до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по МСК) денежные средства на общую сумму 50 724 рубля. Похищенными денежными средствами ФИО6 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 113 724 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО6, которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, оглашены показания ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым с ФИО3 она знакома на протяжении трех лет, поддерживают дружеские доверительные отношения, они часто общаются и проводят вместе время. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время примерно в 15 часов, она находилась у себя дома по <адрес> и общалась с ФИО20, в ходе общения он ей рассказал, что у него есть 2 кредитных карты <данные изъяты> и <данные изъяты> так как он периодически работает, он берет с них денежные средства и потом их возвращает. В тот период времени она испытывала материальные трудности, так как на тот период времени она не работала. Находясь у себя дома по <адрес>, и зная, что у ФИО3 есть кредитные карты, которыми он периодически пользуется, при этом она видела что ФИО20 не пользуется мобильными приложениями данных банков, они у него были загружены в мобильном телефоне, но не активированы, она решила похитить имеющиеся на его кредитных картах <данные изъяты> и <данные изъяты> денежные средства, она не знала, сколько именно на счетах у него денег, решила брать со счетов небольшими суммами, чтобы он не заметил кражу денег. Так как ФИО20 злоупотреблял спиртными напитками, она решила попросить у него банковскую карту <данные изъяты>, которой он постоянно пользуется под предлогом перевода денежных средств ее родственником.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, примерно в 15 часов 00 минут, она позвонила ФИО20, попросила его заехать к ней в гости и попросила у него карту <данные изъяты>, под предлогом того, что ей должны были перевести деньги на карту, а ее счета заблокированы, и что ей надо будет обналичить денежные средства. ФИО20 согласился ей помочь, он приехал к ней примерно в <данные изъяты> часов 00 минут. Находясь у неё в гостях, ФИО20 передал ей свою банковскую карту <данные изъяты>, сообщив пароль от карты, пояснив, чтобы она снимала только свои денежные средства, которые ей переведут.

Для того чтобы похитить денежные средства с кредитных карт <данные изъяты> и <данные изъяты>», ей нужен был телефон ФИО20 и, пользуясь доверительными отношениями с ФИО20, так как у нее в пользовании был кнопочный телефон, она попросила у ФИО20 его мобильный телефон, при этом телефон у него не имел пароля, просила у него телефон под предлогом выйти в интернет в социальные сети. ФИО20 ей передал свой мобильный телефон, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения. Взяв у ФИО20 мобильный телефон и убедившись, что он за ней не наблюдает, время на тот момент было около 21 часа 00 минут, она установила мобильное приложение <данные изъяты> и <данные изъяты>», поступающие смс сообщения от данных банков с паролями и кодами доступа она тут же удаляла, иконки от данных банков она убрала с рабочего экрана и создала папку, для того чтобы ФИО20 их не увидел. Активировав мобильный банк <данные изъяты> и <данные изъяты>», она зашла в мобильное приложение <данные изъяты>, и увидела что на основном счете дебетовой карты <данные изъяты> у ФИО20 находилось около 5000 рублей, а на кредитном счете - около 70 000 рублей, точную сумму она не помнит. Также она открыла мобильное приложение банка «<данные изъяты>» и увидела, что на счете у него находится около 65 000 рублей.

Чтобы ФИО20 не увидел, что у него с кредитных карт пропали денежные средства, она решила снимать денежные средства с карт небольшими суммами на протяжении нескольких дней, сначала она решила что снимет деньги с карты <данные изъяты>, а потом с карты с «<данные изъяты>», снять она решила все денежные средства, находящиеся на кредитных картах. Сразу похищать всю сумму она не хотела, так как это мог заметить ФИО20. Зайдя в мобильное приложение <данные изъяты>, которое она установила в телефон ФИО20, она с кредитного счета перевела на его дебетовую карту денежные средства, в какой сумме она уже не помнит, потом она пошла в банкомат, расположенный в отделении банка <данные изъяты> по <адрес> и сняла денежные средства, которые перевела с кредитной карты, его денежные средства, которые находились на дебетовой карте, она не трогала, чтобы ФИО20 ничего не заподозрил. С данной кредитной карты <данные изъяты> она снимала денежные средства на протяжении нескольких дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть она снимала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда она переводила деньги с карты на карту, она всегда находилась у себя дома по <адрес>, и к ней приходил ФИО20 в гости, во сколько именно по времени она снимала денежные средства, она не помнит, один раз она оплачивала интернет покупку путем перевода денежных средств на банковскую карту <данные изъяты>, кому данная карта принадлежит, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она последний раз сняла с кредитной карты денежные средства, так как на счете не осталось денег, за весь период ФИО20 ничего не заподозрил и не увидел. В общей сумме она сняла около 60 000 рублей, все деньги она снимала в банкомате по <адрес>.

После того как деньги на карте <данные изъяты> закончились, она стала переводить с карты «<данные изъяты>» через мобильное приложение денежные средства на дебетовую карту <данные изъяты>, а потом через банкомат снимала денежные средства с карты <данные изъяты>, кроме этого с карты «<данные изъяты>» она несколько раз оплатила интернет покупку путем перевода денежных средств на карту «<данные изъяты>», кому данная карта принадлежит, она не знает, и один раз она оплатила услугу маникюра, путем перевода денежных средств по номеру телефона, какие суммы каждый раз она снимала, она не помнит, снимала денежные средства с карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть снимала она денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Когда она переводила деньги с карты на карту, она всегда находилась у себя дома по <адрес>, во сколько времени она снимала денежные средства каждый раз она не помнит. Каждый раз, когда она переводила деньги с карты на карту, она находилась у себя дома, то есть она завала к себе в гости ФИО20 и брала у него карту и телефон. О том, что она у него с расчетного счета <данные изъяты> и «<данные изъяты>» похитила денежные средства, ФИО3 не знал и не догадывался, все смс сообщения она удаляла сразу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ей мобильный телефон марки «Инфиникс», покупали вместе в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, телефон был стоимостью около 8000 рублей, за телефон он рассчитывался банковской картой «<данные изъяты>». После этого она еще несколько раз осуществила перевод с карты на карту и удалила приложения <данные изъяты> и АО «<данные изъяты>», чтобы ФИО20 ничего не заподозрил. В общей сложности она похитила у ФИО3 с двух расчетных счетов около 110 000 рублей, точную сумму она не знает, так как не считала (т. 1 л.д.188-192).

После оглашения показаний подсудимая ФИО6 подтвердила их в полном объеме, показала, что вину в совершении инкриминированного ей преступления она признает в полном объеме, она прошла реабилитацию от наркотической зависимости, раскаивается в содеянном, намерена в полном объеме возместить причиненный ущерб.

Суд считает, что признательные показания ФИО6 содержат подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступления лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимой, согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимую ФИО6 в содеянном, поэтому подлежат оценке наряду с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора.

Оценив показания подсудимой во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомая ФИО2, с которой он познакомился около трех лет назад, она проживает с ним в одном доме. Он у нее был в гостях несколько раз, так как они между собой поддерживали приятельские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему позвонила ФИО6 и попросила зайти к ней в гости, так как у нее к нему был разговор. К ней в гости он пришел примерно около <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нему с просьбой дать его карту банка <данные изъяты>, чтобы ее отец смог перевести ей деньги, которые она в дальнейшем хотела снять, так как ее банковская карта заблокирована судебными приставами и все поступающие денежные средства у нее блокируются. Он согласился ей дать свою банковскую карту <данные изъяты> во временное пользование, на один день, когда ей придут деньги, чтобы она их сняла, и банковскую карту возвратила ему обратно. Своими денежными средствами он ФИО6 пользоваться не разрешал. Он сообщил ФИО1 пин-код от своей банковской карты <данные изъяты>.

У него в его мобильном телефоне не установлено мобильное приложение банка <данные изъяты> кроме дебетовой карты <данные изъяты> у него есть кредитная карта <данные изъяты>, данной банковской картой он пользовался очень редко, на расчетном счете кредитной карты у него находились денежные средства в сумме 68956 рублей 39 копеек, кредитная карта у него находится дома, с собой данную карту он не носит. Кредитной картой он ранее пользовался, приобретал товары, потом пополнял баланс карты. В личном кабинете высвечивалась кредитная карта, с дебетового расчетного счета он пополнял кредитную карту путем перевода с карту на карту между своими счетами. Также у него на телефоне подключена услуга уведомления по приложению <данные изъяты>.

После того как он передал ФИО6 свою дебетовую карту <данные изъяты>, они с ней общались, ФИО1 в ходе общения брала его мобильный телефон, на телефоне пароль не установлен, чтобы послушать музыку и для выхода в социальные сети. Попользовавшись телефоном, ФИО1 отдала ему телефон. Телефон он убрал в карман, при этом не обратил внимания, что на телефоне выключен звук. Затем около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ушла снимать свои денежные средства в банкомат, он остался у нее дома, ждал ее возвращения, чтобы забрать свою карту. После того как ФИО6 пришла, она вернула ему карту, она взяла его мобильный телефон под предлогом, что необходимо общаться в «Телеграмм», так как у ФИО1 кнопочный мобильный телефон. Он давал ей свой телефон. В телефоне он не видел сообщения с номера «900» предполагает, что все сообщения, поступившие с номера «900», ФИО6 удаляла.

После этого ФИО6 стала у него регулярно просить его дебетовую карту <данные изъяты>, также она просила у него и принадлежащий ему мобильный телефон, что она делала в его мобильном телефоне, он не смотрел. Брала банковскую карту якобы, чтобы снимать денежные средства, которые ей переводили. Он не смотрел историю операций, и кто ей переводил денежные средства также не смотрел. Он обращал всегда внимание, что на его расчетном счете дебетовой карты <данные изъяты> всегда находилась его сумма денежных средств, и что ФИО6 их не тратила. Когда ФИО6 возвращала ему его дебетовую карту <данные изъяты>, все его денежные средства находились на месте.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно брала его дебетовую карту <данные изъяты>, как и его телефон. Он не просматривал свою историю операций по банковской карте, так как видел, что баланс на дебетовой карте у него тот же самый, ничего подозрительного не замечал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нему вновь и попросила его мобильный телефон, чтобы выйти в социальные сети, он решил ей приобрести в рассрочку телефон, чтобы она не брала его телефон, так как это для него было не удобно. Он совместно с ФИО1 пришли в павильон сотовой связи «<данные изъяты>» где он приобрел ей смартфон за 7989 рублей 00 копеек, рассчитывался он своей кредитной картой банка АО «<данные изъяты>». После покупки ФИО6 ушла.

ДД.ММ.ГГГГ он решил оформить рассрочку на купленный ФИО6 мобильный телефон в банке «Тинькофф» и стал на своем телефоне устанавливать приложение «<данные изъяты>» и у него показало в телефоне обновить приложение, вместо установить. В телефоне у него не было приложения данного банка. После обновления он открыл приложение и увидел, что у него на расчетном счете банковской карты банка «<данные изъяты>» отсутствуют деньги, лимит по карте был 77000 рублей, он увидел, что на карте меньше денег, открыв выписку он увидел, что на расчетном счете кредитной банковской карты отсутствуют денежные средства и что были выполнены операции по переводу с кредитной карты «<данные изъяты>» на его расчетный счет дебетовой карты <данные изъяты> а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В общей сумме было похищено 50 724 рубля. Он понял, что хищение денежных средств совершила ФИО6, используя его мобильный телефон и установленное мобильное приложение мобильного банка «<данные изъяты>». Далее он посмотрел свою кредитную карту <данные изъяты> лимит по карте был 110 000 рублей. Он взял выписку по кредитной банковской карте <данные изъяты> и обнаружил, что были проведены операции:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В общей сложности с расчётного счета <данные изъяты> № открытого на его имя, были похищены денежные средства в сумме 54000 рублей. Так же он взял выписку по дебетовому счету банковской карты <данные изъяты> №, по которому было видно, что денежные средства, поступившие с кредитной карты <данные изъяты> и кредитной карты банка АО «<данные изъяты>» с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <адрес>, были сняты в банкомате.

Таким образом, он считает, что хищение денежных средств с кредитной карты <данные изъяты> и кредитной карты АО «Тинькофф» в общей сумме 113 724 рубля совершила ФИО6, которая брала его дебетовую карту и принадлежащий ему мобильный телефон. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 его банковской картой не пользовалась, в банкомат он с ней не ходил и деньги не снимал. Когда он сказал ФИО1 об этих операциях, то она стала отрицать, что они были сделаны ею. Кроме ФИО1 он никому больше свою банковскую карту <данные изъяты> не давал, указанные операции не осуществлял (т. 1 л.д.154-158).

После оглашения показаний потерпевший ФИО3 подтвердил их в полном объеме, дополнительно показал, что в течение месяца он пытался решить с ФИО6 вопрос мирным путем, но ФИО6 ничего возместить не пыталась, поэтому он обратился с заявлением в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым что состоит в должности оперуполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился с заявлением ФИО3 о том, что его знакомая ФИО1 совершила хищение денежных средств с расчетного счета его банковских карт. На основании чего подразделение следствия возбудило уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Работая на раскрытие данного преступления, ими была установлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была доставлена в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: б-р Солнечный, <адрес>, где ФИО6 написала собственноручно явку с повинной. После чего ФИО6 была доставлена в подразделение следствия отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» для проведения с ней следственных действий (т. 1 л.д.70-71);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными ей в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована в качестве самозанятой, делает маникюр, педикюр. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла примерно в <данные изъяты> часов 30 минут клиентка по имени ФИО5, полных данных ей было не известно. ФИО5 она делала маникюр, а именно наращивание ногтей, ей ФИО5 заплатила денежные средства в сумме 2300 рублей, переведя их ей на телефон +№, о том, что она рассчитывалась не своими денежными средствами, ей было не известно. Больше к ней ФИО5 не обращалась (т. 1 л.д.67-69).

Помимо показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимой ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ч кредитной карты <данные изъяты> похитило денежные средства в сумме 68 159 рублей; с карты рассрочки АО «Тинькофф» денежные средства в сумме 53 354 рубля (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по пр. 60 лет Образования СССР, 14 кв. <адрес><адрес>, зафиксирована обстановка, ничего не изымалось (л.д.88-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. <адрес>, зафиксирована обстановка в помещении, установлено наличие банкоматов, их расположение, ничего не изымалось (л.д.59-60);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены выписки по счетам из <данные изъяты> и <данные изъяты>, открытым на имя ФИО3, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ МСК) до ДД.ММ.ГГГГ МСК) ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в филиале № <данные изъяты> по <адрес> списаны денежные средства на общую сумму 63 000 рублей, с кредитного счета <данные изъяты> №, открытого по договору № в <данные изъяты> по адресу в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут МСК) до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут по МСК) списаны денежные средства на общую сумму 50 724 рубля (л.д.43-46)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись из помещения банкоматов <данные изъяты>, расположенных по <адрес>, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снимает денежные средства через банкомат (л.д.51-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО6 и защитника - адвоката Забузовой В.Е. осмотрена видеозапись из помещения банкоматов <данные изъяты>, расположенных по <адрес>. <адрес>, на которой ФИО6 опознала, как она снимает денежные средства с дебетовой карты ФИО3 (л.д.93-95).

Вышеуказанные письменные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями подсудимой ФИО6, потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО14, ФИО15 Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Красноярска Налыков Г.С., действуя в рамках своих процессуальных полномочий, просил суд исключить из числа потерпевших - <данные изъяты> поскольку похищенные с банковских счетов денежные средства принадлежат ФИО3, о чем в судебном заседании также пояснил потерпевший, поскольку ущерб банку не причинен, а денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются собственностью владельца этого счета.

Суд находит указанную позицию государственного обвинителя обоснованной, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости исключить из числа потерпевших <данные изъяты>, <данные изъяты>, поскольку согласно п. 5 ст. 845 ГК РФ, права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка. То есть, денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются собственностью владельца этого счета. Таким образом, потерпевшим считается владелец кредитной карты, а не банк, в связи с чем ущерб причинен именно ФИО3, а не банку.

Учитывая изложенное, действия ФИО6 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО6 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в юридически значимый период, не страдала и не страдает в настоящее время. Выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от психостимуляторов (код по МКБ-10 F60.3, F 15.2). Имеющиеся особенности психики возникли задолго до преступления, выражены не столь значительно и не лишают подэкспертную возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не относятся к категории психических недостатков. Во время совершения преступления, как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического исследования, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как действия её носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом (т. 1 л.д. 135-137).

Указанное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащими лицами, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречат друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ФИО6 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

В ходе судебного разбирательства у суда и участников процесса не возникло сомнений по поводу способности ФИО7 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку ФИО6 понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ей вопросы, поэтому суд с учетом заключения экспертизы, а так же, характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела, признает подсудимую ФИО6 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Определяя подсудимой вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ею преступления, данные о личности ФИО6, которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем написания явки с повинной, составленной после того, как органам предварительного следствия стало известно о причастности ФИО6 к совершению преступления, и в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, добровольное прохождение курса реабилитации от наркотической зависимости.

При этом суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой двоих малолетних детей, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО6 лишена родительских прав в отношении обоих детей, участия в их воспитании не принимает, дети на иждивении у нее не находятся.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить ФИО6 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи. Одновременно суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем наказание ФИО6 назначает с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над ее поведением компетентными органами, в связи с чем считает справедливым назначить подсудимой наказание по настоящему приговору с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО6 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения положений ст.25 УПК РФ, то есть для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку, как усматривается из представленных материалов, ФИО6 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, ущерб потерпевшему не возместила.

Назначенное таким образом наказание за совершенное ФИО6 преступление, по мнению суда, будет являться справедливым и соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

В рамках настоящего уголовного дела заместителем прокурора Советского района г. Красноярска Шадриной Е.А. в интересах потерпевшего ФИО3 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 113 724 рублей, а также о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО6 вышеуказанные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требования закона, в рамках гражданского иска, заявленного при рассмотрении уголовного дела, могут быть заявлены и удовлетворены требования о возмещении реально понесенного вреда, а именно сумма похищенных подсудимым денежных средств.

С учетом изложенного, размер исковых требований о возмещении материального ущерба на сумму 113 724 рубля соответствует размеру установленного по делу прямого ущерба, причиненного потерпевшему, подтверждается материалами дела, вред потерпевшему причинен противоправными действиями ФИО6, до настоящего времени не возмещен, гражданский иск в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, а соответствующая сумма исковых требований - взысканию с гражданского ответчика ФИО6 в пользу потерпевшего - гражданского истца ФИО3 в размере 113 724 рубля.

Разрешая гражданский иск в части взыскания с подсудимой ФИО6 компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, суд учитывает, что, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи, гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

При этом сам по себе факт совершения преступления против собственности не является безусловным основанием для удовлетворения гражданского иска потерпевшего о компенсации морального вреда и взыскания с виновного денежной компенсации за любые переживания, а также беспокойства потерпевшего, обусловленные совершением преступления. Правовое значение имеют нравственные и физические страдания, связанные с посягательством виновного на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, поскольку действиями ФИО6, личные неимущественные права либо нематериальные блага потерпевшего ФИО3 не нарушены, поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевшего не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

- встать по месту жительства на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости соответствующий курс лечения;

- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем предоставить документ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Шадриной Е.А. в интересах потерпевшего ФИО4 – удовлетворить частично.

Взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с ФИО1 в пользу ФИО4 113 724 (сто тринадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля.

В остальной части гражданский иск оставить без удовлетворения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-выписку по счету на имя ФИО3, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий