Решение № 2-1138/2016 2-77/2017 2-77/2017(2-1138/2016;)~М-1074/2016 М-1074/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1138/2016

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года <адрес>

Талдомский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «Шоссе» о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. В обоснование иска указала, что с июня 1996 года открыто, как своим собственным владеет спорным земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060574:13, площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Шоссе», севернее <адрес>, уч.30 в силу приобретательной давности

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Кроме того, лица участвующие в деле извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Талдомского районного суда.

Представитель СНТ «Шоссе» не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садовому товариществу "Шоссе" был предоставлен земельный участок площадью 4,48 га, в собственность - членов товарищества согласно прилагаемому списку. По Списку земельный участок № площадью 0,08 га был предоставлен ФИО5

Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый №.

На основании заявления ФИО1 решением правления СНТ "Шоссе" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен уч.№ и решением общего собрания указанный земельный участок был закреплен за ФИО1 путем перераспределения.

Представленные в суд квитанции подтверждают факт уплаты вступительного и членских взносов, ФИО1

Из пояснений сторон следует, что ФИО2 как и ФИО5 реальных действий по использованию земельного участка, заявлению своих прав относительно земельного участка, не предпринимали.

Исходя из представленных в дело документов, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 более 20 лет открыто, непрерывно, добросовестно, владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, СНТ «Шоссе», севернее <адрес>, уч.30, то есть 15-летний срок приобретательной давности, установленный в ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом трехлетнего срока исковой давности, истек.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060574:13, площадью 800 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Шоссе», севернее <адрес>, уч.30

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ