Приговор № 1-150/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019

К делу № 1-150/2019

УИД 23RS0058-01-2019-002403-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Гергишан А.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хостинского района города Сочи Краснодарского края:

старшего помощника прокурора Хостинского района города Сочи Новиковой В.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Календжян Р.Ю.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ФИО3, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленный период времени, но не позднее 04 часов 40 минут, находясь в районе <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, кристаллообразное вещество белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от 29.05.2019 года, содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой 12,82 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства № от 19.12.2018 года), является наркотическим средством в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

23 мая 2019 года примерно в 04 часа 40 минут, передвигаясь на автомобиле марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№ регион белого цвета, ФИО3, был задержан сотрудниками роты № полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, около <адрес>, где в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 55 минут, произведён осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято двадцать шесть свёртков с вышеуказанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, от каких либо пояснений отказался, в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены его показания из которых следует, что 13 мая 2019 года он приехал в город Сочи с целью трудоустройства и дальнейшего возвращения к своей семье в Республику Азербайджан. В городе Сочи у него нет родственников и друзей. По приезду он взял в аренду автомобиль марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№ белого цвета у ранее незнакомого ему мужчины в <адрес>, точного адреса он не помнит, так как в городе Сочи он ориентируется плохо. 23 мая 2019 года примерно в 04 часа 00 минут он привёз клиента на <адрес>, после чего он решил немного поспать и работать далее. После чего, проснувшись примерно в 04 часа 30 минут, он проснулся и решил исправить свою нужду, и так как было уже светло, то он зашёл подальше за мусорные баки, где заметил один полимерный пакет чёрного цвета, который привлёк его внимание, и он решил поднять его. После того, как он развернул пакет, внутри он увидел ещё один прозрачный пакет, в котором плотно сложены маленькие пакетики с веществом светлого цвета. Он сразу же понял, что внутри находится наркотическое средство, так как ранее употреблял аналогичный наркотик в <адрес> где он ранее получал таким способом наркотическое средство, а именно путём изначальной оплаты, получения адреса местонахождения и дальнейшего прибытия к указанному месту. ФИО3 решил забрать этот пакет с находящимися внутри пакетиками с веществом, для того, чтобы впоследствии единолично употребить его, не сбывая никому, то есть взял для личного употребления. 23 мая 2019 года примерно в 04 часа 40 минут около <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС города Сочи, и он, выйдя из автомобиля, предъявил им на обозрение свои водительские документы. Далее, они попросили его открыть багажник, и стали визуально осматривать салон автомобиля, после чего один из сотрудников приподнял коврик, под его водительским сиденьем, где увидел пакет с веществом, которое он ранее нашёл <адрес>. Далее, на место приехали другие сотрудники полиции, и дознавателем в его присутствии, а также в присутствии двоих ранее незнакомых ему мужчин, выступающих в качестве понятых, был произведён осмотр места происшествия, а именно его автомобиля марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№ регион белого цвета, в ходе которого из-под ковриком водительского места обнаружен и изъят один пакет, с находящимися внутри 26 полимерными пакетиками с веществом светлого цвета, упакованный в полимерный пакет, горловина оклеена листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. С переднего правого пассажирского сиденья обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета с сим-картой номера, которой он не помнит, который так же упакован сотрудником полиции в полимерный пакет, горловина оклеена листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, он был доставлен сотрудниками полиции в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от похождения которого он в присутствии понятых отказался по личным мотивам. Далее, им было дано объяснение по факту произошедшего, а именно по поводу того, что изъятое в его автомобиле вещество он нашёл, и понимал, что внутри находится наркотическое средство, предназначенное для потребителя, который скорее всего должен был прийти за ним, однако, он нашёл его быстрее. После производства экспертизы по веществу, находившемуся в изъятом полимерном пакетике, он был с ней ознакомлен, и в настоящее время свою вину в незаконном хранении наркотического средства – метадон (фенадон, долофин массой 12, 82 грамма, он признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. Готов показать место, где он нашёл это наркотическое средство, и где был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, желает добавить, что употреблял он только лишь наркотическое средство метадон <адрес>, дважды, и более он наркотические средства никогда не употреблял, так как понимал, что может произойти привыкание, а он этого не хотел, так как у него растёт сын, которому он должен дать хорошее воспитание и обеспечение. Общее представление о внешнем виде наркотических средств он знает из просмотра им видеороликов в сети «Интернет», и отличить наркотические средства синтетического и растительного происхождения предполагает, что смог бы, однако, с точностью это утверждать он не может. 13 мая 2019 года он временно снимал жильё, а именно койка-место в хостеле, расположенном на территории <адрес>, точное место он не помнит, и показать не сможет, так как плохо ориентируется в городе Сочи, к тому же таким образом он проживал на протяжении примерно пяти дней, а всё остальное время, так как заработную плату он отправлял домой, то ему пришлось на протяжении примерно пяти дней до дня его задержания проживать в арендуемом им автомобиле марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№ регион белого цвета. 23 мая 2019 года он планировал снять себе временное жильё, однако, не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Виновность подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетелей: ФИО9 от 03.06.2019 года, ФИО10 от 03.06.2019 года, ФИО11 от 04.06.2019 года, ФИО12 от 04.06.2019 года, ФИО13 от 04.06.2019 года, ФИО14 от 04.06.2019 года. Протоколами следственных действий, результатами проведенных по делу судебных экспертиз, иными письменными доказательствами: протоколом проверки показаний на месте от 06.06.2019 года, протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2019 года, протоколом осмотра документов от 10.06.2019 года, двумя протоколами осмотра предметов от 05.06.2019 года, протоколом проверки показаний на месте от 06.06.2019 года с фототаблицей и CD-R диском, заключением эксперта №-э от 29.05.2019 года, рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.05.2019 года, а также вещественными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 от 03.06.2019 года следует, что с 2013 года он проходит службу в <данные изъяты> 23 мая 2019 года примерно в 04 часа 40 минут, им совместно с ФИО20 при несении службы на маршруте «№» около <адрес>, остановлен автомобиль марки Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№ регион белого цвета, с целью проверки документов. При проверке документов была установлена его личность как ФИО3, поведение указанного гражданина вызвало у них подозрение в нахождении его в состоянии опьянения, так как он нервничал, выглядел напуганным и настороженным. Далее, им в ходе визуального осмотра салона его автомобиля, показалось, что под ковриком переднего водительского сиденья находится какой-то предмет, приподняв коврик он увидел полимерный пакет с находящимися внутри свёртками с веществом, после чего он сразу же сообщил о данном факте в полк ДПС ФИО15, который уже сделал сообщение в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. После чего, на место происшествия приехали сотрудники следственно-оперативной группы ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, и дознаватель в присутствии понятых и ФИО3 производил осмотр места происшествия. ФИО9 и его коллегой ФИО10 были составлены соответствующие протоколы об отстранении от управления транспортным средством, в результате чего автомобиль был направлен на штраф. стоянку, так как ФИО3 не является собственником указанного транспортного средства, а арендодатель автомобиля установлен не был. Кроме того, им ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался и был доставлен впоследствии ими в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи для дальнейшего разбирательства по факту произошедшего.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 от 03.06.2019 года следует, что с 2017 года он проходит службу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут, им совместно с ФИО21 в районе расположения <адрес><адрес>, остановлен автомобиль марки Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№ регион белого цвета. В ходе производства проверки документов водителя указанного транспортного средства ФИО3, его поведение было очень настороженным, речь испуганной. После чего, ФИО16 в ходе визуального осмотра салона автомобиля под ковриком переднего водительского сиденья с левой стороны, замечен один прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри свёртками с веществом, в каком количестве он не знает, после чего он сразу же сообщил о данном факте в полк сотруднику и спустя некоторое время на место прибыли сотрудники ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где дознавателем в присутствии понятых и ФИО3 был произведён осмотр места происшествия, а именно указанного автомобиля. В процессе оформления протоколов в отношении ФИО3, в том числе и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и протокола об отстранении от управления транспортным средством, указанный гражданин стал вести себя агрессивно, попытался покинуть место его задержания, на что им в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и на следующий день Хостинским районным судом города Сочи в отношении него избрано наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 от 04.06.2019 года следует, что с марта 2017 года работает в должности <данные изъяты> В рамках выполнения служебной деятельности, 23 мая 2019 года начальником отделения по обслуживанию Хостинского района ОНК УВД по г. Сочи майором полиции ФИО17 ему было поручено проведение предварительной проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 23.05.2019 года, по факту обнаружения в автомобиле марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак № регион, белого цвета, остановленного сотрудниками ИДПС роты № <адрес>, полимерных пакетиков с подозрительным веществом. Им в рамках работы по материалу проверки опрошены понятые, присутствующие при производстве осмотра места происшествия, а также ФИО3, в пользовании которого находился вышеуказанный автомобиль. По поводу вещества, обнаруженного в его автомобиле, ФИО3 пояснил, что понимая, что оно является наркотическим, так как ранее он дважды употреблял аналогичный наркотик путём выкуривания, он, увидев его в пакете около мусорных баков на <адрес>, забрал его для того, чтобы впоследствии употребить, без цели сбыта. По поводу, изъятого мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, он пояснил, что этот мобильный телефон принадлежит ему. Кроме того, им были вынесены постановления о получении образцов для сравнительного исследования от ФИО3, а именно следов и смывов пальцев рук и ладоней. После чего, им назначена комплексная экспертиза, с которой был ознакомлен ФИО3, по окончании производства, которой получено заключение эксперта №-э от 29.05.2019 года, согласно выводам, которой установлено, что изъятое в салоне автомобиля марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «С № регион, белого цвета, вещество является наркотическим, а масса вещества относится к крупному размеру. После ознакомления ФИО3 с результатами комплексной экспертизы, материал проверки в отношении него направлен в ОРП на ОТ ОП <адрес> СУ УВД по <адрес> ГУ МВД по КК для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 от 04.06.2019 года следует, что в настоящее время он работает <данные изъяты> В указанной должности он состоит с мая 2019 года. В его должностные обязанности, входит расследование уголовных дел, проведение доследственных проверок по сообщениям о преступлениях и несение службы на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 23 мая 2019 года он заступил на суточное дежурство согласно графика. Суточное дежурство проходит с 08 ч. 00 м. до 08 ч. 00 м. следующего дня. 23 мая 2019 года примерно в 05 часов 05 минут он получил сообщение от дежурного ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, кого именно он не помнит, о том, что по <адрес>, сотрудниками ИДПС роты № <адрес> остановлен автомобиль марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№, белого цвета, в салоне, которого обнаружены свёртки с подозрительным веществом. После чего, он в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному адресу, где по приезду недалеко от въезда на территорию санатория «Зелёная Роща», расположенного по адресу: <адрес>, они заметили автомобиль марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак №, белого цвета, у которого находились сотрудники ИДПС роты № <адрес>, ранее незнакомые ему трое мужчин, их личности были установлены как водитель указанного автомобиля ФИО3, и двое мужчин, приглашённые сотрудниками ИДПС для производства осмотра. Далее, им 23 мая 2019 года в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 55 минут, составлен протокол осмотра места происшествия, а именно салона автомобиля марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак № регион, белого цвета, припаркованного на обочине проезжей части по адресу: <адрес> в присутствии двоих понятых, водителя автомобиля ФИО3. В ходе производства осмотра места происшествия на указанном транспортном средства им были зафиксированы механические повреждения в нижней части переднего бампера и государственного регистрационного знака. Далее, при более детальном осмотре салона автомобиля им под резиновым ковриком, расположенным слева под водительским сиденьем, был обнаружен один полимерный пакет и двадцать шесть полимерных свёртков с веществом светлого цвета и небольшими магнитами внутри каждого. Указанные полимерные свёртки изъяты и упакованы им в полимерный прозрачный пакет, обвязанный нитью светлого цвета, концы которой оклеены мной листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на которой удостоверительные подписи поставили все лица, участвующие при производстве осмотра места происшествия. После чего с поверхности переднего правого пассажирского сиденья им был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в полимерный прозрачный пакет, обвязанный нитью светлого цвета, концы которой оклеены листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на которой свои подписи поставили понятые и ФИО3. По окончании производства осмотра места происшествия все участвующие лица, ознакомившись с протоколом поставили в нём свои подписи, подтверждающие факт своего присутствия при его оформлении. ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос по поводу нахождения изъятого вещества и мобильного телефона в автомобиле, находящегося в его пользовании, на что он ответил, что полимерные пакетики с веществом, он незадолго до его остановки сотрудниками ИДПС города Сочи, нашёл около мусорных баков, расположенных по <адрес>, и понимая, что это вещество является наркотическим, он спрятал его под ковриком автомобиля, для того, что впоследствии единолично употребить, без цели сбыта. По поводу мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, ФИО3 пояснил, что он принадлежит ему, и всегда находился только лишь в его пользовании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 от 04.06.2019 года следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. 23 мая 2019 года в раннее утреннее время, во сколько точно он не помнит, он передвигался на своём автомобиле марки «Тойота Королла» г/н № регион, по <адрес> по указанной улице, был остановлен сотрудниками ИДПС роты № по <адрес>, которые попросили его принять участие в производстве осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак «№ регион по управлением ранее незнакомого ему мужчины, как ему стало известно со слов сотрудников полиции его анкетные данные ФИО3, на что он ответил согласием. Далее, дознавателем ему и второму ранее незнакомому мужчине, выступающему в качестве понятого, были зачитаны их права и обязанности, а также сам порядок производства следственного действия. После чего, дознавателем под резиновым ковриком переднего водительского сиденья с левой стороны был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетиками в количестве двадцати шести штук с веществом светлого цвета и магнитами округлой формы внутри, которые были помещены в их присутствии в прозрачный пакет, обвязанный нитью светлого цвета, оклеенной листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на которой он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Далее, на переднем правом пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в прозрачный пакет, оклеенный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №», на которой им поставлена подпись. По окончании производства осмотра места происшествия ФИО3 их присутствии задан вопрос по поводу нахождения в его автомобиле полимерных пакетов с веществом, на что он, ответил, что случайно нашёл их около мусорных баков, незадолго до его задержания в <адрес>, название улицы он вспомнить не смог. Кроме того, он пояснил, что осознавал, факт возможной принадлежности вещества к наркотическому, и целенаправленно забрал его себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее, он был опрошен сотрудником полиции по факту присутствия при осмотре места происшествия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 от 04.06.2019 года следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. 23 мая 2019 года примерно в 04 часа 40 минут, он был остановлен сотрудниками ИДПС роты № по <адрес>, которые после проверки у него документов, попросили принять участие в производстве осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак № регион по управлением ранее незнакомого ему мужчины, как ему стало известно со слов сотрудников полиции его анкетные данные ФИО3, на что он ответил согласием. Далее, дознавателем ему и второму ранее незнакомому мужчине, выступающему в качестве понятого, были зачитаны их права и обязанности, а также сам порядок производства следственного действия. После чего, дознавателем под резиновым ковриком переднего водительского сиденья с левой стороны был обнаружен один полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетиками в количестве двадцати шести штук с веществом светлого цвета и магнитами округлой формы внутри, которые были помещены в их присутствии в прозрачный пакет, обвязанный нитью светлого цвета, оклеенной листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на которой он и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Далее, на переднем правом пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в прозрачный пакет, оклеенный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на которой им поставлена подпись. По окончании производства осмотра места происшествия ФИО3 их присутствии задан вопрос по поводу нахождения в его автомобиле полимерных пакетов с веществом, а что он ответил, что случайно нашёл их около мусорных баков, незадолго до его задержания в <адрес>, название улицы он вспомнить не смог. Кроме того, он пояснил, что осознавал, факт возможной принадлежности вещества к наркотическому, и целенаправленно забрал его себе для личного употребления, без цели сбыта.

В материалах уголовного дела имеются также:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.05.2019 года, КУСП № от 23.05.2019 года, согласно которого на <адрес><адрес> сотрудниками ИДПС города Сочи остановлен автомобиль марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак № регион белого цвета, под управлением ФИО3 у которого под ковриком указанного автомобиля обнаружены свёртки с веществом белого цвета.

- протокол осмотра места происшествия от 23.05.2019 года с фототаблицей, в ходе которого в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 55 минут, осмотрен автомобиль марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак № регион белого цвета, под резиновым ковриком, расположенным слева под водительским сиденьем, обнаружен один полимерный пакет и двадцать шесть полимерных свёртков с веществом светлого цвета и небольшими магнитами внутри каждого, которые упакованы в полимерный прозрачный пакет, обвязанный нитью светлого цвета, концы которой оклеены мной листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на которой удостоверительные подписи поставили все лица, участвующие при производстве осмотра места происшествия; с поверхности переднего правого пассажирского сиденья изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в полимерный прозрачный пакет, обвязанный нитью светлого цвета, концы которой оклеены листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №».

- протокол осмотра документов от 10.06.2019 года в ходе, которого осмотрен, административный материал в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Материал об административном правонарушении, в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 10.06.2019 г. постановлением приобщен и признан по уголовному делу вещественным доказательством.

- протокол осмотра предметов от 05.06.2019 года с фототаблицей о том, что осмотрено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 12, 82 гр, находящееся в прозрачном пакете-файле, обвязанного нитью белого цвета, концы которой оклеены листком бумаги с оттиском печати: «№», на которой имеется рукописная подпись и пояснительный текст: «Закл. №-э от 29.05.2019 г. КУСП № от 23.05.2019г.», которое 05.06.2019 года постановлением приобщено и признано по уголовному делу вещественным доказательством.

- протокол осмотра предметов от 05.06.2019 года с фототаблицей, в ходе, которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в бумажный конверт, оклеенный листком белой нелинованной бумаги, на которой имеется оттиск печати круглой формы, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов №» и рукописная подпись следователя, который 05.06.2019 года постановлением приобщён и признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- протокол проверки показаний на месте от 06.06.2019 года с фототаблицей и CD-R диском, в ходе, которой подозреваемый ФИО3 дал признательные показания в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и указал место, где он 23 мая 2019 года приобрёл путём присвоения найденного наркотическое средство, а также место его остановки сотрудниками ИДПС города Сочи.

- заключение эксперта №-э от 29.05.2019 года, по физико-химической экспертизе, согласно выводам которой: «На поверхности представленных объектов следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. В составе кристаллообразного вещества белого цвета, обнаруженного в двадцати шести прозрачных полимерных пакетиках, содержится метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы веществ, составили: 0, 48г., 0, 47г., 0, 46г., 0, 52г., 0,52г., 0,50 г., 0,48 г., 0,50 г., 0, 52г., 0, 50 г., 0, 49г., 0, 50 г., 0, 51г., 0, 49 г., 0, 50 г., 0, 47г., 0, 48г., 0, 47г., 0, 52г., 0, 49г., 0, 50 г., 0, 49г., 0, 50 г., 0, 50 г., 0, 49г. и 0, 47г. Суммарная масса составила 12, 82 г.

- протокол проверки показаний на месте от 06.06.2019 года с фототаблицей и CD-R диском, в ходе, которой подозреваемый ФИО3 дал признательные показания в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и указал место, где он 23 мая 2019 года приобрёл путём найденного наркотическое средство, а также место его остановки сотрудниками ИДПС города Сочи.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 12, 04 (12, 82 гр.) - сдано в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи.

- дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 – возвращено на хранение в Хостинский районный суд города Сочи – ФИО18

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в бумажный конверт, оклеенный листком белой нелинованной бумаги, на которой имеется оттиск печати круглой формы, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов №» на которой имеется рукописная подпись следователя - сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, до принятия решения по делу судом Хостинского района г. Сочи.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по настоящему уголовному делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО3 были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом судом учитывается, что указанное ФИО3 не оспариваются.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показания свидетелей по настоящему уголовному делу последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Все назначенные по делу судебные экспертизы проведены экспертами, имеющими достаточный уровень специальных познаний и опыт работы, в связи с чем, не доверять их выводам нет оснований.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенное им умышленное преступление.

Из материалов уголовного дела судом установлено, что ФИО3 не является гражданином РФ имея гражданство <адрес>, ранее он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО3 суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО3, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО3 и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного ФИО3, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им преступления, отсутствием смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с учетом требований ст.43 УК РФ с назначением наказания исключительно в виде лишения свободы.

Назначение иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным.

При этом суд учитывает, что при вынесении приговора он должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 УК РФ, а статьей 6 УК РФ установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО3 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей закона за совершенное им преступление.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 12, 04 (12, 82 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по гор. Сочи после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 – считать возвращенным;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в бумажный конверт, оклеенный листком белой нелинованной бумаги, на которой имеется оттиск печати круглой формы, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов №» на которой имеется рукописная подпись следователя после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО3 наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 16.07.2019 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 содержание его под стражей с 31.05.2019 года из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня лишения свободы до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 12, 04 (12, 82 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 – считать возвращенным;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, упакованный в бумажный конверт, оклеенный листком белой нелинованной бумаги, на которой имеется оттиск печати круглой формы, выполненной красителем синего цвета «Для пакетов №» на которой имеется рукописная подпись следователя после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гергишан А.К.

На момент публикации вступил в законную силу