Постановление № 5-76/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019

Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №

поступило в суд

<адрес>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО5 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут, ФИО5 на автомобиле марки «<данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону р.<адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

Представитель административного органа – ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, в соответствии с п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав представителя административного органа, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО5 не выполнил.

На основании ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), сообщением из лечебного учреждения (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13-14), письменным объяснением ФИО1 (л.д. 15-16), письменным объяснением ФИО3 (л.д. 17-19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д. 23-25), другими материалами дела.

Согласно ст. 26.2 ч.ч. 1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах отражены.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности отсутствуют

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его трудоспособный возраст.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, надлежит признать полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, исходя из целей и назначения административного наказания, судья считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения определить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО5 ФИО6, <данные изъяты>, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить судье.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по <адрес>, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес>: ФИО2

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Копию постановления получил: «____» ____________<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты> районного суда

<адрес>: ФИО2



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бонецкая Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ