Постановление № 5-20/2025 5-711/2024 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-20/2025

К делу № 5-20/2025 (№ 5-711/2024)

УИД 23RS0050-01-2024-005089-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 02 июня 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В.,

рассмотрев поступившие из отдела ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2024 года около 08 часов 10 минут в городе <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Опель Астра г.р.з. №, допустила наезд на пешехода ФИО13, пересекавшего проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

В результате ДТПпешеход ФИО14 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 22 ноября 2024 года, у ФИО15 установлен вред здоровью средней степени тяжести.

Инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи со служебной занятостью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –ФИО1, вину признала полностью, просила не лишать её права управления транспортными средствами, а также сообщила суду, что выплатила потерпевшему денежную компенсацию в размере 50 000 рублей.

Потерпевший ФИО16., его законный представитель ФИО17. в судебном заседании подтвердили получение ими от ФИО1 денежной компенсации в сумме 50 000 рублей, просили назначить ФИО1 административное наказание на усмотрение суда в соответствии с законом.

Адвокат Цатуров С.М., действующий в защиту интересов потерпевшего, в судебном заседании при разрешении вопроса о назначении административного наказания в отношении ФИО1 также полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что27 сентября 2024 года около 08 часов 10 минут <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Опель Астра г.р.з. №, допустила наезд на пешехода ФИО19, пересекавшего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ЦРБ Темрюкского района.

Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2024;заключением эксперта № от 22.11.2024;постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.12.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2024 и схемой к нему, а также письменными объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушила требования пункта 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 22.11.2024, у ФИО20.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования, выявлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствует о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, указанного в постановлении, в результате удара выступающими частями движущегося транспортного средства, ударе о части транспортного средства с последующим отбрасываением тела и ударом его о дорожное покрытие.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах квалификация действийФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно представленному ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району списку нарушений, ранее, в течение года(на момент совершения ДТП) ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом установленных судом обстоятельств и принимая во внимание повышенную общественную опасность данного правонарушения, а также возмещение лицом, привлекаемым к административной ответственности, - ФИО1 причиненного потерпевшему вреда в виде денежной компенсации, судья считает, возможным и необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьСоколову К.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцатьтысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. № 40, либо направить сканкопию квитанции об оплате штрафа на электронный адрес Темрюкского районного суда до истечения срока добровольной оплаты штрафа.

Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району)

КПП 235201001ИНН 2352016535ОКТМО 03651000

л/сч получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/ФУФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 010349101

Кор/сч 40102810945370000010

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина