Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-697/2017Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.дело №2-697/2017 Именем Российской Федерации 06 сентября 2017 года г. Кизилюрт Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Кадиевой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 256 909 рублей и государственной пошлины в сумме 5769 рублей. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением РД от «29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.07.2007 года по 01.06. 2017 года, на общую сумму 256 909 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление 1м2 7,81 м3. газа независимо от отопительного периода или 15,62м3. газа на отопительный период, в добавок к этому учитывается расход 30 м3. газа на одного человека независимо от времени года. Формула расчета на зимний период X * 15.62 + (20 * Y) = * Z Формула рассчитана летний период 20 * Y = *Z, где Х-это площадь, Y- количество людей, Z-это тариф. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 256909 рублей. Ответчику была направлена претензия о задолженности, на которую он не среагировал и соответственно не погасил образовавшуюся задолженность. Представитель истца исковые требования в суде поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал частично. Просит применить последствия срока исковой давности за потребленный природный газ по июль 2014 года в сумме 129 456,36 рублей. Что касается остальной суммы, то объясняю следующее. Домовладение имеет площадь 30 кв.м., в котором проживает он и мать, парового отопления не имеет кроме газовой плиты. Образовавшая задолженность за потребленный газ за период с июля 2014 года по март 2017 года при площади жилья 30 кв.м., исходя из суммы по нормативу на одного человека в месяц, намерен погасить и требования истца во взыскание суммы задолженности за указанный период, он признает. Во взыскании остальной суммы просим отказать. Для сведения участникам судебного процесса, информационный листок и акт инвентаризации составлены истцом на его маму ФИО1. так как во время инвентаризации он дома не находился, а была мама, на имя которой и составили документы. Глава семьи он и исковые требования предъявлены к нему правильно. Выслушав объяснения сторон и, исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ. Согласно п. 4.1.2. публичного договора абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени, установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ. Требования истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ по август 2014 года в сумме 129 456,36 рублей подлежит отказу из-за пропуска срока обращения в суд за разрешением возникшего спора. Доказательства, подтверждающие об уважительной причине пропуска искового срока, истцом суду не представлены. Поэтому суд находит основание для удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности. Изложенные обстоятельства не оспаривает истец. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, в споре сделанному до вынесения судами решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. В части взыскания остальной суммы суд приходит к следующему. В информационном листке, выданного истцом 13.06.2017 года, за весь период искового срока показание счетчика указано в разрезе по месяцам и на основании этого выведена сумма долга. Суд не может признать допустимым доказательством информационный листок от 13.06.2017 года, выданного истцом, так как он не соответствует другому исследованному в суде акту инвентаризации, составленного также истцом 07.05.2017 года, из которого видно, что площадь жилья ответчика составляет 30 кв.м. и количество членов семьи-2 человека. При этом прибор учета газа в момент проверки не имелся, он в доме не установлен. Изложенные обстоятельства истец также не оспаривает и в его опровержение доказательства не представил. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика с августа 2014 года по март 2017 года за 33 месяца в размере 6270 рублей из расчета 95 рублей в месяц по нормативу на 1 человека( 95 рублей на 1 человека х 2 человека= 190 рублей в месяц х 33 месяца=6270 рублей). В удовлетворении остальной суммы иска по изложенным выше основаниям подлежит отказу. Поскольку потребление газа на указанную сумму за указанный период признает ответчик, оно подтверждено и исследованным в судебном заседании письменным доказательством, суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика 6270 рублей подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что истцу судом была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до вынесения судом решения, то в этом случае при удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан, госпошлина подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ с истца пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано, а с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований. Следовательно, с истца подлежит взысканию в доход государства государственную пошлину в размере 5700 рублей, а с ответчика 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан 6270 ( шесть тысяча двести семьдесят) рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета администрации МО « Кизилюртовский район» в сумме 400 (четыреста) рублей. Взыскать, с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан государственную пошлину в доход администрации МО «Кизилюртовский района» в сумме 5700 ( пять тысяча семьсот) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к ФИО2 взыскании задолженности за потребленный газ, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: А.М. Магомедов. Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпром (подробнее)Судьи дела:Магомедов Алигаджи Махмудович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|