Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело 2- 127/2020 Поступило в суд 21.01.2020 ИМЕНЕМ Р. Ф. р.<адрес> 13 февраля 2020 года Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Болтовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ межу ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> на 84 месяца под 18 % годовых. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности в размере <данные изъяты> было уступлено ООО «ЭОС». Истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца- ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, также судебная повестка направлялась по известному суду адресу и возвращена в связи с истечением срока хранения. Представитель третьего лица- ПАО КБ УБРиР в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ УБРиР с заявлением-анкетой на получение кредита в размере <данные изъяты> под 18 % годовых на срок 84 месяцев (л.д. 15-16, 21, 26). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому ФИО1 были перечислены заемные денежные средства в размере <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляют 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 15-16, 18-19). Согласно графику платежей кредит уплачивается 02 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – <данные изъяты>, сумма последнего платежа – <данные изъяты> Согласно выписке по счету ФИО1 получил кредит в полном объеме, допускал систематические просрочки по внесению платежей, последний платеж произвел в январе 2015 в сумме <данные изъяты> (л.д. 27-28). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по основному долгу- <данные изъяты>, процентам – <данные изъяты> (л.д. 27). Данный расчет проведен судом, произведен с учетом внесенных платежей и признан правильным. Однако ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ УБРиР по договору № № уступки прав требования уступил право требования по кредитному договору <***> «ЭОС», в том числе в отношении должника ФИО1 в меньшем размере, чем образовалась задолженность, а именно в размере <данные изъяты> (л.д. 32-36). При этом суд отмечает, что задолженность не может быть увеличена по сравнению с переуступленным правом и дело разрешено по заявленным требованиям (ст. 196 ч.3 ГПК РФ). ООО «ЭОС» направило должнику уведомление о переуступке прав требования по кредитному договору, в котором потребовало вернуть сумму задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял начиная с января 2015, не производил оплату основного долга и процентов, пользовался кредитной картой, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>: в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по текущим процентам – <данные изъяты>, просроченным процентам – <данные изъяты>,, которая подлежит взысканию. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Ордынский районный суд <адрес>. Судья- Е.<адрес> Решение в мотивированном виде составлено 17.02.2020 Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|