Постановление № 5-530/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-530/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шишков Н.А., с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2020 года в 16 часов 40 минут на 3 км а/д Узловая – Богородицк водитель ФИО1 управляла транспортным средством «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, допустила нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего а именно, при выезде со второстепенной дороги на главную в нарушение п.п. 1.3, 8.1, 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак №, в результате чего совершила столкновение, причинив телесные повреждения пассажиру автомобиля «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак № ФИО5, которые на основании заключения эксперта ФИО4 № от 25 августа 2020 года, повлекли в совокупности вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При рассмотрении дела ФИО1 судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ. Ходатайств и отвода судье не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ей правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании не настаивала на строгом наказании ФИО1.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В силу положений п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении полностью подтверждается установленными обстоятельствами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 августа 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом;

- справкой о ДТП, составленной 26 июня 2020 года, из которой следует, что 26 июня 2020 года в 16 часов 40 минут водитель ФИО1 управляла транспортным средством «ВАЗ – 2107», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны с. Супонь, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ-2110» государственный регистрационный знак №, двигавшемуся со стороны г. Узловая в сторону г. Богородицк под управлением водителя ФИО6, в результате чего произошло столкновение, при котором пассажир автомобиля «ВАЗ-2110» ФИО5 получила телесные повреждения,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, с данной схемой ФИО1 была ознакомлена,

- извещениями о раненом в ДТП;

- актами № от 26 июня 2020 года и № от 26 июня 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО1, ФИО6, а также объяснениями потерпевшей ФИО5, данными при проведении административного расследования по делу,

- заключением эксперта № от 25 августа 2020 года в отношении ФИО5, согласно которому повреждения – <данные изъяты> – могли образоваться от ударов твердых тупых предметов, впервые зафиксированы в медицинских документах 26 июня 2020 года без уточнения признаков давности, и, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 года, повлекли, в совокупности, легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз – перелом 10-го ребра справа – объективными данными не подтвержден;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО1 оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Судья также учитывает отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО1, судья руководствуется положениями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью, личность виновной, её имущественное положение, мнение потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянное, <данные изъяты>.

Также, при назначении наказания судья учитывает необходимость достижения цели административного наказания.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание без лишения права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Шишков