Определение № 2-3988/2017 2-3988/2017~М-2097/2017 М-2097/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3988/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что юридическим адресом ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> является: <адрес>, в том числе и на момент подачи иска.

Ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>, по месту своего нахождения.

Представитель истца ФИО3 вопрос о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил о подсудности дел.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что юридическим адресом ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> является <адрес>, учитывая, что к исключительной подсудности данный иск не относится, оснований выбора истцом подсудности, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, не имеется, учитывая также, что территория <адрес> не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в суд по месту нахождения ответчика, поскольку исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – передать по подсудности на рассмотрение по существу в Хорошевский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись