Апелляционное постановление № 10-18/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 10-18/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 22 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием гос. обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Сефиханова Р.А.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Коростылева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2017 года, которым

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженец /адрес обезличен/, гражданин РФ, /данные обезличены/ проживающий адресу: /адрес обезличен/, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2017г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства за умышленное уклонение от уплаты алиментов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На приговор суда заместитель прокурора /адрес обезличен/ Коростылев А.А. подал апелляционное представление, в котором просит приговор изменить, по следующим основаниям. Органами дознания и государственным обвинителем действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в редакции Федерального закона от 03. 07.2016 № 323-ФЗ). Вместе с тем судом действия осужденного были неверно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), так как уголовный закон изменен 03.07.2016г.

В судебном заседании гос. обвинитель помощник прокурора Криворотова Л.К. поддержала доводы апелляционного представления, просила суд изменить приговор суда.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Сефиханов Р.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в представлении, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено судом первой инстанции с применением особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судебное заседание было проведено в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, в связи с чем, суд не усматривает по делу существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые являлись основанием к отмене, либо изменению приговора в апелляционном порядке в этой части. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, что нашло свое отражено в протоколе судебного заседания.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем, противоправные действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

В описательно-мотивировочной части приговора судом правильно изложено преступное деяние, совершенное ФИО1 Однако, действия ФИО1 были ошибочно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), так как уголовный закон изменен 03.07.2016г.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в части квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 20, 389 18,389 26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Коростылева А.А., – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2017 года в отношении ФИО1, - изменить.

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ); квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: