Постановление № 1-95/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-95/2024

Дело № 1-95/2024 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 марта 2024 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Готова Р.Х., при секретаре судебного заседания Валееве В.Т., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона подполковника юстиции Кочурова О.Н., подсудимого и защитника - адвоката Таракановой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению военнослужащего <адрес>

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, в дневное время 10 ноября 2022 г. в служебном кабинете <адрес>, дал лично иному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделены в отдельное производство), являвшемуся его начальником и должностным лицом, в качестве мелкой взятки, 3000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за сокрытие факта совершения ФИО1 дисциплинарного проступка и не привлечение его к дисциплинарной ответственности.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В судебном заседании защитником Таракановой и подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 291.2 УК РФ, на том основании, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, а также добровольно сообщил о преступлении.

При этом в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело в отношении него, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Кочуров с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по примечанию к ст. 291.2 УК РФ согласился, пояснив, что к этому имеются все предусмотренные законом основания.

Как следует из содержания п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленными такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

В соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и иных коррупционных преступлениях» предусмотрено, что для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 15 ноября 2023 г., то есть до возбуждения в отношении него уголовного дела, дал старшему помощнику военного прокурора Челябинского гарнизона подполковнику юстиции ФИО в ходе опроса объяснение, из которого следует, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, при изложенных выше обстоятельствах.

Аналогичные пояснения и показания об обстоятельствах содеянного ФИО1 давал и в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу.

Таким образом, объяснения ФИО1 от 15 ноября 2023 г. суд признает как добровольное сообщение о преступлении, при этом, в настоящее время, исходя из вышеприведенных положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24, не является юридически значимым то обстоятельство, что о даче взятки было известно органам власти, как то имело место в редакции указанного постановления до 24 декабря 2019 г., а данных о том, что ФИО1 сообщил о содеянном правоохранительным органам в связи с его задержанием по подозрению в этом, в уголовном деле не имеется.

Кроме того, как активное способствование расследованию преступления следует признать и то обстоятельство, что уже изначально ФИО1 указал на лиц, причастных к совершению им дачи взятки, предоставил следствию выписку по своему банковскому счету, а также рассказал о механизме передачи взятки и о целях ее дачи, при этом обстоятельства, сообщенные им, не отличаются от обвинения органов предварительного следствия в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, помимо его личного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в соответствии с обвинительным заключением.

Также суд учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту службы и положительно в быту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по примечанию к этой статье имеются, в связи, с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, избранную в отношении ФИО1, суд считает необходимым, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой защитнику по назначению за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, в размере 9501 руб. 30 коп., в суде - в размере 5678 руб. 70 коп., а всего в размере 15180 руб., в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета. При этом суд учитывает, что подсудимый является трудоспособным, не имеет ограничений к труду, инвалидности, поэтому оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254, 256 УПК РФ, военный суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, избранную в отношении ФИО1, по вступлении настоящего постановления в законную силу, - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – банковскую выписку, находящуюся в деле на л.д. 157, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению на следствии и в суде, в размере 15180 (пятнадцати тысяч ста восьмидесяти) руб. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)) Р.Х. Готов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...