Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017

Дело № 2-675/2017 23 мая 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состояла с ответчиком в браке с <Дата>, на основании решения мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> брак стороны расторгли. В период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>; ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: ..., кадастровый <№>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО2 Просит разделить совместно нажитое имущество, признав за ней и за ответчиком право собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>, на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: ..., кадастровый <№>.

Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд определил в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно копии записи акта о заключении брака <№>, <Дата> между истцом и ответчиком был заключен брак (л.д. 25).

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в коммерческие организации, либо другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором не установлен иной режим имущества.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, в период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>; ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: ..., кадастровый <№>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ФИО2 Просит разделить совместно нажитое имущество, признав за ней и за ответчиком право собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>, на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: ..., кадастровый <№>.

Таким образом, спорное имущество является имуществом, совместно нажитым супругами в период брака, доказательств иного ответчик суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: ..., кадастровый <№>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: ..., кадастровый <№>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права за ФИО1 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: г.Архангельск, ..., кадастровый <№>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права за ФИО2 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: г.Архангельск, ..., кадастровый <№>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права за ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права за ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли поселений, для садоводства, площадью 860 кв.м., по адресу: Архангельская область, Приморский район, садоводческое товарищество «Холм», участок <№>, кадастровый <№>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 184 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина