Решение № 2-5567/2020 2-5567/2020~М-5087/2020 М-5087/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-5567/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-5567/2020 именем Российской Федерации 21 октября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 1000 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Договор займа предусматривает возможность досрочного истребования суммы займа заемщиком за минусом 4% от суммы займа. В настоящий момент, указывая, что платежеспособность ответчика стала вызывать сомнения, истец просит, расторгнуть договор займа, взыскать заемные средства в размере 960 000 руб.(1000000-(1000000х4%)), проценты за пользование чужими денежными средствами на дату ... в размере 5 088 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 851 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере в размере 327 руб. 34 коп. В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Заключенным между сторонами договором займа пунктом 2.6. предусмотрена возможность его расторжения по инициативе займодавца, при этом заемщик возвращает денежные средства с удержанием 4% от суммы займа. Возврат производится в течение 50 рабочих дней. Требование о расторжении договора было получено заемщиком .... В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 1000 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Договор займа предусматривает возможность досрочного истребования суммы займа заемщиком за минусом 4% от суммы займа. В качестве доказательства передачи денежных средств истцом представлена квитанция о передаче ответчику денежных средств в размере 1 000 000 руб. от .... Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Из положений пункта 2.4 договора займа следует, что в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 960 000 руб. (1000000-(1000000х4%). В указанном пункте договора займа стороны согласовали, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата денежных средств до истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее 50 рабочих дней, с удержанием 4% от суммы займа и суммы процентов, выплаченные займодавцу по договору займа. ... ответчик направил заявление о расторжении договора, которое прибыло в место вручения .... Ответчик от получения претензии уклонился, при указанных обстоятельствах, суд за дату вручения ответчику заявления о расторжении договора и возврата суммы долга принимает .... Учитывая положения договора, последний день возврата .... Ответчик денежные средства не возвратил. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 5 088 руб. 52 коп. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги, оплачено 15 000 руб. Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, длительность, объем работы, проведенной представителем истца, необходимость понесения указанных расходов, считает, что заявленная сумма представительских расходов подлежит возмещению в размере 10 000 руб. Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12851 руб., почтовые расходы в размере 327 руб. 34 коп. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга: в размере 960000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату ... в размере 5 088 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12851 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 327 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года. Судья А.П.Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК Триумф-НК (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |