Постановление № 5-27/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-27/2026

Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-27/2026

УИД 52RS0029-01-2026-000209-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 апреля 2026 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского межрайонного суда Нижегородской области

И.И. Исаев

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Воротынского межрайонного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


8 апреля 2026 года около 13 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, на ведении протокола судебного заседания не настаивал.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "ФИО2" ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. Потерпевшая в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «ФИО2» за № от 08.04.2026, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 08.04.2026 около 13 час. 30 мин., находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, хулиганил, ломал вещи, на уговоры прекратить не реагировал; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5 от 8 апреля 2026 года, согласно которым 8 апреля 2026 года они все находились в <адрес>, там же был ФИО1, который около 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, кидал вещи, налетал драться, выгонял Потерпевший №1 из дома, выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на улице около дома орал, нарушал общественный порядок, на уговоры прекратить, не реагировал; протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 8 апреля 2026 года; протоколом об административном задержании от 08.04.2026 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения повторно, поскольку материалы дела содержат сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 15.04.2025.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1,. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО2» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***> в ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

Кор/сч 40102810745370000024

БИК 012202102

КБК 18811601201010001140 код ОКТМО 22719000

Штраф МО МВД России «ФИО2»

УИН 18880452260527111096

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО2 межрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Исаев



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаев И.И. (судья) (подробнее)