Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-300/2017

№ 2-300/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 05 июня 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ш. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ш. был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей. В последующем, лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 26% годовых. Согласно тарифам банка процентная ставка была изменена. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДАТА в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты>.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ш. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>

Взыскать с Ш. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом ДАТА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ш. был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.2.6 договора, банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования и другие условия кредитования.

Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 26% годовых. Согласно тарифам банка процентная ставка была изменена.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

Однако ответчик Ш. не надлежаще исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истцом ДАТА в адрес ответчика было направлено уведомление, о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое осталось не исполненным.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>.

Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Таким образом, кредитор свои обязательства по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

С учетом того, что Ш. были нарушены существенные условия договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ш. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ш. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>

Взыскать с Ш. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова