Постановление № 5-270/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-270/2025




Дело № 5-270/2025

УИД 27RS0001-01-2025-006050-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт КНР серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь в постоянной зоне таможенного контроля в пассажирском зале, пункта пропуска «Нижнеленинское» Нижнеленинского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенного по адресу: <адрес> Лю Чан прибывшая из КНР в РФ при следовании через таможенную границу ЕАЭС, осуществив ввоз товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, в нарушение п.п.1 п.2 ст.84, п.1 ст.104 Таможенного кодекса ЕАЭС не задекларировала их по установленной форме, а именно незадекларировала следующие товары:

1. линейка метровая из дерева, с нанесенными цифровыми значениями от 1 до 100 с одной стороны, и от 1 до 29 с другой стороны с изображением иероглифов, в количестве 2 шт.;

2. термолента для термопринтера с маркировкой «40*80, 310, www.ctaiot.com, CY/T 93-2013», в количестве 4 шт.;

3. термопринтер для печати этикеток с маркировкой СТ 320D, USB+ 24V-2,5A, 320DBLB251000331. Черного цвета в комплекте с блоком питания и проводом для подключения к сети, также имеется провод с выходом «USB- TYPE-C», в комплект входит лента для печати этикеток с надписями на этикетке в виде иероглифов, цифр и букв латинского алфавита «40*30, 400, CY/T 93-2013» в количестве 3 шт., имеется вкладыш с изображением установки ленты для печати, 1 комплект.

В судебное заседание Лю Чан, не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявлено, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо Хабаровской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств при их перемещении через таможенную границу ЕАЭС.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, в постоянной зоне таможенного контроля в пассажирском зале пункта пропуска «Нижнеленинское» Нижнеленинского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза, при проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданки ФИО1 должностными лицами таможенного органа обнаружены товары, незадекларированные в установленном порядке при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС.

По результатам досмотра составлен акт таможенного досмотра №

Опрошенная по данному факту в порядке ст.339 Таможенного кодекса ЕАЭС, а также при даче объяснений в порядке ст.323 ТК ЕАЭС гражданка ФИО1 пояснила, что товары приобрела на сайте «Таобао» за 430 юаней. Товары перемещает для своего друга, имеющего магазин в <адрес>.

Исходя из характеристик, потребительских свойств и назначения товара, а также письменного объяснения гражданки ФИО1, должностным лицом таможенного органа вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании выявленных признаков правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Нижнеленинского таможенного поста Хабаровской таможни в отношении Лю Чан возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ в отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия, по результатам изъятия составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). Изъятые товары переданы в камеру хранения вещественных доказательств № Хабаровской таможни по адресу: <адрес> А, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ № представленные на исследование товары идентифицированы как: 1. Линейка метровая из дерева; 2. Термолента для термопринтера; товар 3. Термопринтер для печати этикеток. Рыночная стоимость товаров на внутреннем рынке в РФ, являющихся предметами административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19 163,31 рублей (девятнадцать тысяч сто шестьдесят три рубля 31 коп.)

По итогам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО2 в отношении Лю Чан составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно и обязано знать о существовании требований, подлежащих безусловному выполнению, отдельно установленных для каждого правоотношения и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности которая необходима для соблюдения требований закона.

В соответствии с п.1 ст.256 ТК ЕАЭС особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС, их нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются гл. 37 ТК ЕАЭС.

При этом ТК ЕЭАС (пп.46 п.1 ст.2) раскрывается понятие товаров для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Пункт 4 ст.256 ТК ЕАЭС закрепляет критерии отнесения товаров, перемещенных через таможенную границу ЕАЭС для личного пользования, исходящие из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.4 ст.258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС либо для вывоза с таможенной территории ЕАЭС физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со ст.263 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 и п.3 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС.

Переместив через таможенную границу ЕАЭС товары, не отнесенные к товарам для личного пользования, Лю Чан в нарушение п.2 ст.84, п.1 ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не задекларировала подлежащие таможенному декларированию товары по установленной форме, не предвидя возможности наступления вредных последствий, хотя должна была и могла их предвидеть в силу принятых на себя обязательств, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Факт совершения правонарушения и вина Лю Чан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; заключением эксперта, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также протоколом об административном правонарушении.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для признания Лю Чан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками таможни при составлении процессуальных документов по данному делу, не допущено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах дела, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, Лю Чан, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительными и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не усматриваю.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предметы административного правонарушения изъяты и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, а также фактическое отсутствие материальных последствий совершенного деяния, судья считает возможным подвергнуть гражданку Лю Чан наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


признать гражданку ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни по адресу: <адрес> идентифицированных экспертом как :

1. линейка метровая из дерева, с нанесенными цифровыми значениями от 1 до 100 с одной стороны, и от 1 до 29 с другой стороны с изображением иероглифов, в количестве 2 шт.;

2. термолента для термопринтера с маркировкой «40*80, 310, www.ctaiot.com, CY/T 93-2013», в количестве 4 шт.;

3. термопринтер для печати этикеток с маркировкой СТ 320D, USB+ 24V-2,5A, 320DBLB251000331. Черного цвета в комплекте с блоком питания и проводом для подключения к сети, также имеется провод с выходом «USB- TYPE-C», в комплект входит лента для печати этикеток с надписями на этикетке в виде иероглифов, цифр и букв латинского алфавита «40*30, 400, CY/T 93-2013» в количестве 3 шт., имеется вкладыш с изображением установки ленты для печати, 1 комплект.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья И.А. Гришина



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Лю Чан (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)