Решение № 2-1462/2018 2-1462/2018~М-223/2018 М-223/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1462/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №... Поступило в суд 31 января 2018 г. ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зверинской А.К. при секретаре Неделькиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В данной квартире зарегистрирован ФИО2, который в 2007 г. был вселен в квартиру, как член семьи. Ответчик добровольно, более 10 лет назад выехал из спорного жилого помещения, утратил к нему интерес, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма со дня выезда, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении 2007 г. по настоящее время ответчиком не предпринимались. В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя -ФИО3, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третьи лица - ФИО1, администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, отдел УФМС по Новосибирской области в Новосибирском районе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирован, в том числе ФИО2 Истец указывает, что ответчик добровольно, более 10 лет назад выехал из спорного жилого помещения, утратил к нему интерес, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма со дня выезда, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении 2007 г. по настоящее время ответчиком не предпринимались Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели К.Т.Г. и К.А.В., которые пояснили, что знают семью Тикс ответчика ФИО2 они не видели около 10 лет, о его местонахождении ничего не известно. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении настоящего спора судом не установлено каких-либо правовых оснований для владения и пользования ответчика спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются положениями ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Согласно пп. "а" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением. Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном порядке решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию истца лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика неприобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, т.е. от разрешения вопроса о жилищных правах гражданина-ответчика на спорное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства, как таковая, по своей правовой природе носит уведомительный характер, требование о снятии с регистрационного учета по существу исковым требованием не является, в связи с чем требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.К. Зверинская Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зверинская Анастасия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1462/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1462/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1462/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1462/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1462/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1462/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1462/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1462/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |