Постановление № 5-823/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-823/2025

Дело <номер>

25RS0<номер>-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> около 20 час. 0 мин. по адресу: <адрес>, пр-т. 100 лет Владивостоку <адрес>В, управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в районе <адрес>В <данные изъяты> не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, тем самым допустил падение пассажира Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта <номер>, расцениваются как легкий вред здоровью.

В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются признаки нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что допустил резкое торможение, из-за подрезавшей его машину, в результате чего ему стало известно о том, что пассажир допустил падение.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что из-за полученной травмы была вынуждена провести праздничные дни в больнице. К ответственности необходимо привлечь водителя виновного в резкой остановке транспортного средства. При назначении наказания полагала возможным назначить штраф.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>1, к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения <ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой ВКБ 2 <номер>; протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>; заключением эксперта № <номер> ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, <дата> имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек лица. Данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

Исходя из обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, личности привлекаемого лица, иных материалов административного дела, в том числе установления легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, учитывая её мнение, суд приходит к убеждению о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, что будет соответствовать его цели, являться справедливым и соразмерным совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КПП 253801001 ИНН <***> ОКТМО 05701000 Номер счета получателя 03<номер> в Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес> БИК 010507002 Кор/счет 40<номер> КБК 18<номер> УИН 18<номер>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко