Постановление № 1-758/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-758/2024Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-758/2024 г. Новоалтайск 12 ноября 2024 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Банников И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ; ч. 3 ст. 290 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ; ч. 3 ст. 290 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно п.10 постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение и дача взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод по факту получения взятки от П.Д.В.); ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод по факту получения взятки от В.М.В.). Будучи должностным лицом, в период времени с ДАТА по ДАТА, ФИО1, находясь на территории АДРЕС, в том числе на своем рабочем по адресу: АДРЕС, лично получал от П.Д.В. ежемесячно денежные средства в размере 10 000 рублей в общей сумме взятки равной 70 000 рублей, что является значительным размером. Кроме того, в период времени с ДАТА по ДАТА находясь по адресу: АДРЕС ФИО1 и В.М.В. достигли договоренности о передачи последним взятке ФИО1 в значительном размере за совершение незаконных действий (бездействия). Находясь на территории АДРЕС, в том числе на своем рабочем по вышеуказанному адресу, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности ФИО1 лично получал от В.М.В. ежемесячно денежные средства в размере не менее 7 000 рублей в общей сумме взятки равной 35 000 рублей, что является значительным размером, путем их перечисления с банковского счета НОМЕР, открытого ДАТА в дополнительном офисе НОМЕР по адресу: АДРЕС, а также с банковского счета НОМЕР открытого ДАТА в дополнительном офисе НОМЕР по адресу: АДРЕС, АДРЕС на банковский счет, принадлежащий ФИО1 НОМЕР, открытый ДАТА в дополнительном офисе НОМЕР по адресу: АДРЕС. Поскольку объективная сторона инкриминируемых ФИО1 преступлений, совершалась на территории, подпадающей под юрисдикцию <данные изъяты>, на адрес дополнительного офиса банка, в котором был открыт банковский счет ФИО1, юрисдикция Новоалтайского городского суда Алтайского края не распространяется, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ; ч. 3 ст. 290 УК РФ, направить по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Банников Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Банников Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |