Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело №2-266/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителей истца АО Банк «Снежинский» - ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, гражданское дело по иску акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Снежинский» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по уплате процентов по просроченному основному долгу за период с дата по дата в размере 16051 рубль 58 копеек; взыскании процентов за пользование кредитом за период с дата по дату погашения задолженности, из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату; а также об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер <данные изъяты> кузов номер №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ФИО3 дата заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до дата на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, выдав ФИО3 кредит. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 предоставлен залог приобретаемого автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. На основании судебного приказа, выданного 02 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 298431 рубль 27 копеек, в том числе: задолженность по возврату основного долга – 274270 рублей 93 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 7699 рублей 35 копеек, проценты по просроченному основному долгу за период с дата по дата – 16460 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3092 рубля 16 копеек. С апреля 2016 года ответчиком не производятся платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. С дата на сумму просроченного основного долга начислены проценты за пользование кредитом по состоянию на дата в размере 16051 рубль 58 копеек. Также, исходя из условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату фактического возврата суммы основного долга по кредитному договору (л.д.3-4).

Представители истца АО Банк «Снежинский» - ФИО1, ФИО2 по доверенностям от дата и дата, соответственно (л.д.59-61, 62) в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, суду пояснили, что с апреля 2016 года ответчиком каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производилось.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав объяснения представителей истца АО Банк «Снежинский» - ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором № от дата, заключенным между ОАО Банк Конверсий «Снежинский» (в настоящее время АО Банк «Снежинский») (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее - Заёмщик), последней получен кредит для покупки автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, в сумме <данные изъяты> рублей на срок до дата под <данные изъяты>% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-12).

Указанные обстоятельства также подтверждены платежным поручением № от дата (л.д.14); учредительными документами (л.д.19-31) и не оспариваются сторонами.

Согласно п.1.1 кредитного договора возврат суммы основного долга по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере <данные изъяты> рублей, начиная с дата.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой полного возврата кредита (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.8-12).

Обеспечением исполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору является залог автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № (п.1.2 кредитного договора).

ФИО3 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем дата по заявлению АО Банк «Снежинский» мировым судьей судебного участка №3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в сумме 298431 рубль 27 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу – 274270 рублей 93 копейки, по просроченным процентам за пользование кредитом за период с дата по дата – 7699 рублей 35 копеек, по процентам по просроченному основному долгу за период с дата по дата – 16460 рублей 99 копеек (л.д.53).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что с дата ФИО3 платежей в счет погашения задолженности не производилось, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму фактической задолженности по возврату основного долга до дня возврата кредита включительно (п.2.3 кредитного договора).

Поскольку сумма основного долга по кредитному договору в размере 274270 рублей 93 копейки до настоящего времени ответчиком АО Банк «Снежинский» не возвращена, с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с дата по дата включительно в размере 16051 рубль 58 копеек, в соответствии с произведенным истцом расчетом задолженности, который ответчиком не оспаривался (л.д.34-36).

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору, до дня фактического погашения задолженности по основному долгу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование невозвращенной частью основного долга по кредитному договору № от дата, составляющей на дата 274270 рублей 93 копейки, в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с дата по день фактической уплаты основного долга.

Требования истца в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер <данные изъяты>, кузов номер №, также подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, приобретенный за счет кредитных средств и находящийся в залоге у АО Банк «Снежинский» спорный автомобиль на момент рассмотрения дела находится в собственности ответчика ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.56); объяснениями ответчика ФИО3, данными в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348 ГК РФ).

Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО3, обеспечено залогом транспортного средства, ответчик с апреля 2016 года не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, при этом сумма неисполненного обязательства по кредитному договору превышает <данные изъяты>% от размера стоимости заложенного имущества, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «Снежинский» об обращении взыскания на предмет залога.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов, поскольку данная цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости с которой начинаются торги.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 6642 рубля 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» задолженность по кредитному договору № от дата по уплате процентов за пользование кредитом за период с дата по дата включительно в размере 16051 рубль 58 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины 6642 рубля 06 копеек, всего 22693 рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» проценты за пользование невозвращенной частью основного долга по кредитному договору № от дата, составляющей на дата 274270 рублей 93 копейки, в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с дата по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер <данные изъяты> кузов номер №, путем продажи на публичных торгах для уплаты из стоимости предмета залога задолженности по кредитному договору № от дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: