Решение № 2А-1302/2024 2А-1303/2024 2А-1303/2024~М-1279/2024 М-1279/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2А-1302/2024Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-1302/2024 УИД 42RS0006-01-2024-002352-48 именем Российской Федерации Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Немировой В.В., при секретаре Марковой Д.Д., с участием помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Лобановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 27 ноября 2024 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора, Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158ч.3.п.В, Г. 158ч.2п.Б. 158ч.2п.Б. В. 69ч.3. 74ч.4. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в ИК Строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговор изменен: ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским областным судом, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен; указать смягчающим наказанием обстоятельством, предусмотренный п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ вместо п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключим, в качестве отягчающего обстоятельства -опасного рецидива преступлений, признав отягчающим обстоятельством - рецидив преступлении, указать па применение ст. 74ч.5 УК РФ вместо 74ч.4 УК РФ, а также о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части назначения осужденному вида исправительного учреждения. Передам, уголовное дело на новое рассмотрение в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровском области; ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области, приговор от ДД.ММ.ГГГГ определить для отбывания наказания в виде лишения свободы ИК особою режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о расследовании и производстве по уголовным делам в отношении ФИО1 на момент подачи искового заявления не имеется. Осужденный ФИО1, отбывающий срок наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, при особо - опасном виде рецидива По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской облает освобождается из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В течении всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарекомендовал себя следующим образом: характеризуется отрицательным поведением. имеет 2 дисциплинарных взыскания и 2 поощрения. На профилактическом учете не состоит. Административный истец просит установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие виды ограничений: - запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (бары, кафе, рестораны); - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО3, не явился, согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленной в материалы дела расписки, участвовать в судебном заседании не желал. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ и пунктом 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в частности, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего. ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158ч.3.п.В, Г. 158ч.2п.Б. 158ч.2п.Б. В. 69ч.3. 74ч.4. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в ИК Строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-21). Приговор изменен: ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским областным судом, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен; указать смягчающим наказанием обстоятельством, предусмотренный п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ вместо п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключим, в качестве отягчающего обстоятельства -опасного рецидива преступлений, признав отягчающим обстоятельством - рецидив преступлении, указать па применение ст. 74ч.5 УК РФ вместо 74ч.4 УК РФ, а также о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (л.д.22-27); ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части назначения осужденному вида исправительного учреждения. Передам, уголовное дело на новое рассмотрение в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровском области (л.д.28-30); ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области, приговор от ДД.ММ.ГГГГ определить для отбывания наказания в виде лишения свободы ИК особою режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32-33). На профилактическом учете не состоял (л.д.6). Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (июль 2020г.) установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Установив, что ФИО1 относится к числу лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что административный надзор за ним с применением правил ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен в обязательном порядке на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет административный иск об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет. Положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, срок административного надзора, вопреки доводам административного ответчика, уменьшен быть не может. Как следует из представленной в материалах дела характеристики, ФИО1, характеризуется отрицательно (л.д.7-9), имеет 2 поощрения, 2 взыскания (л.д.10). Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принимает во внимание данные о личности ФИО7, учитывая его образ жизни, обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы <адрес> При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в указанной части. Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Кемерово, в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2024 года. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Немирова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |