Решение № 2-1004/2021 2-1004/2021~М-2684/2020 М-2684/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1004/2021

Дело №2-1004/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

29 марта 2021 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Кийко О.Л.,

с участием истца – ФИО1 ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО11., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 ФИО11., ФИО1 ФИО11., в котором просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником данного жилого помещения, в котором формально зарегистрированы ответчики. Ответчики членами семьи истца не являются, в спорной квартире не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают. Истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в связи с регистрацией ответчиков.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения заседания извещены путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения ФИО11

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ФИО11

В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания ФИО11

Третье лицо УМВД России по г. Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 ФИО11. на основании договора дарения квартиры от 11.11.2020, право собственности зарегистрировано за истцом в ЕГРН 24.11.2020, что подтверждено представленной соответствующей выпиской из реестра, выданной Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя 24.11.2020.

Согласно выписки из домовой книги от 04.12.2020 выданной ГУПС «ЕИРЦ» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО1 ФИО11. (собственник), ФИО1 ФИО11 (жена), ФИО1 ФИО11. (дочь), ФИО1 ФИО11. (дочь), а также ответчики ФИО1 ФИО11. (племянник), ФИО1 ФИО11. (племянница).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> пояснила, что ответчики в указанной квартире зарегистрированы формально, фактически не проживают по месту регистрации, их вещей в квартире нет, вселиться не пытались, расходов на содержания жилья они не несут, членами семьи истца ответчики не являются, семейные отношения не поддерживают, препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчикам не чинил.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении совместно с истцом не проживают, общего хозяйства не ведут. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истца не являются.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным ФИО11

Учитывая постоянное не проживание ответчиков на спорной жилой площади в течение длительного времени, отсутствие попыток к вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, наличие иного места жительства, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о прекращение права пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено.

Порядок регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регламентируется нормами Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Статья 7 названного Закона предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО11 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко