Постановление № 5-87/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-87/2018

Сортавальский городской суд

гор. Сортавала, ул. Лесная, 2

<Номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2018 года гор. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Иванова Н.Е., при секретаре Ильиной О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении К.В.М., <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 09 час. 30 мин., находясь в квартире <Номер обезличен><Адрес обезличен>, К.В.М. умышленно из личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения и физическую боль К.И.Э., <Дата обезличена> года рождения, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у К.И.Э. имелись кровоподтеки в области таза слева, на правом плече по задненаружной поверхности в верхней и нижней третях, на левом плече и нижней трети, ссадина на кончике носа, ушиб мягких тканей в теменной области в виде болезненной припухлости, кровоподтеки на левом плече в верхней и средней третях, ссадины на правой боковой поверхности шеи, не причинившие вред здоровью. Кровоподтеки в области таза слева, на правом плече по задненаружной поверхности в верхней и нижней третях, на левом плече и нижней трети, ссадина на кончике носа причинены тупыми твердыми предметами не менее чем за 2-3 суток и не более чем за 4-5 суток до осмотра судмеэкспертом <Дата обезличена> в 09.45 час. и могли образоваться <Дата обезличена>. Ушиб мягких тканей в теменной области в виде болезненной припухлости, кровоподтеки на левом плече и верхней и средней третях, ссадины на правой боковой поверхности шеи причинены тупыми твердыми предметами в пределах 1-2 суток до осмотра судмеэкспертом <Дата обезличена> в 09.45 час. и могли образоваться <Дата обезличена> с 17 до 19 час. Имевшиеся кровоподтеки, ссадина на кончике носа могли образоваться от ударов кулаками, ногами, ссадины на шее могли возникнуть от сдавливания пальцами рук человека.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании К.В.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, находился в состоянии алкогольного опьянения, просит назначить штраф, который обязуется уплатить, т.к. имеет пенсию, ранее он к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая К.И.Э. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать материала без её участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: заявлением К.И.Э. от <Дата обезличена> о привлечении к ответственности К.В.М., объяснением К.И.Э. от <Дата обезличена>, объяснением К.В.М. от <Дата обезличена>, заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что факт совершения К.В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного К.В.М. правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, то, что ранее к административной ответственности К.В.М. не привлекался, имеет легальный источник дохода, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет полностью отвечать целям административного наказания.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Е. Иванова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф по постановлению от <Дата обезличена><Номер обезличен>

Взыскатель: Отделение МВД РФ по <Адрес обезличен>),

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН <***> КПП 100101001

р/сч 4<Номер обезличен> в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России <Адрес обезличен>-ск

БИК 048602001 ОКТМО 86610000

УИН 18<Номер обезличен>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.