Решение № 2-580/2017 2-580/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-580/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>

02 октября 2017 года

Шахунский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.

с участием помощника Шахунского городского прокурора Рыбакова Н.Д.

представителя заявителя по доверенности ФИО1

при секретаре Бухаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шахунья гражданское дело по заявлению администрации городского округа <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о.<адрес> обратилась в Шахунский районный суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, Администрацией городского округа <адрес> в настоящее время реализуется 3 этап государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы» (далее - Программа), утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года№. В рамках реализации вышеназванной Программы в 2016 году в р.<адрес> построен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> который расселены граждане из аварийного дома с <адрес>. До настоящего момента администрации городского округа <адрес> остается неизвестно местонахождение собственника жилого помещения - <адрес>, расположенного по адресу: р.<адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <данные изъяты>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Шахунским РОВД <адрес>, что создает проблему для завершения 3 этапа Программы. Данное жилое помещение является личной собственностью ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из домовой книги ООО «Тепло» ФИО2 состоит на регистрационном учете по вышеназванному адресу один с ДД.ММ.ГГГГ. На основании выписки из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 числится задолженность за коммунальные услуги, в размере <данные изъяты> Администрацией городского округа <адрес> по розыску ФИО2 была проведена следующая работа: ДД.ММ.ГГГГ на имя и.о. начальника Отдела МВД России ФИО3 было направлено письмо об оказании содействия в розыске ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отдел МВД России по <адрес> сообщил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проверен по всем имеющимся учетам ГУ МВД Росси по <адрес>. На территории <адрес> за административные правонарушения не привлекался, фактов приобретения ж/д билетов не обнаружено, на учете органов полиции <адрес> не состоит, записей актов о смерти и перемене фамилии на граждаН. ФИО2 в учетах ЗАГС <адрес> не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа <адрес> в адрес Отдела МВД России по <адрес> направила письмо об объявлении в Федеральный розыск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации округа поступила информация, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проверен по учётам ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и был обнаружен мертвым ДД.ММ.ГГГГ в г. Н. Новгороде, с приложением ответа ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду. По информации ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между домами № и № по <адрес> г. Н.Новгорода обнаружен труп неизвестного мужчины, который в ходе проведенной работы был опознан как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Протокол опознания был выдан родственникам на руки, в настоящее время данное дело уничтожено в связи с истечением срока его хранения. Для подтверждения данной информации администрация городского округа <адрес> направила запрос в ГБУЗНО «Нижегородское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» и получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что труп неизвестного мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> г. Н.Новгорода, продолжает оставаться неопознанным, какими-либо документами, в частности протоколом опознания, не располагают, какие-либо граждане для опознания этого трупа не обращались. На основании данной информации администрацией городского округа <адрес> был сделан запрос в Автозаводское городское отделение судебно-медицинской экспертизы трупов по адресу: 603101, г. Н. Новгород, <адрес> о предоставлении протокола опознания ФИО2 с целью получения информации о его родственниках, для открытия наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Согласно информации предоставленной Автозаводским городским отделением ГБУЗ НО «НОБСМС» от ДД.ММ.ГГГГ, труп неизвестного мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г.Н.Новгороде, продолжает оставаться неопознанным, какими-либо документами, в части - протоколом опознания граждаН. ФИО2, не располагают. ДД.ММ.ГГГГ администрацией округа был сделан запрос в филиал по <адрес> ФКУ «УИН ГУФСИН России по <адрес>» о предоставлении информации, был ли данный гражданин осужден. В случае если он отбывает наказание, сообщить адрес колонии. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о том, что в филиале по <адрес> ФКУ «УИН ГУФСИН России по <адрес>» гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете не состоял. Его местонахождение инспекции неизвестно. Информацией о местонахождении ФИО2 в исправительных учреждениях не владеют. ДД.ММ.ГГГГ администрация округа обратилась в ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» (по старому месту жительства Репина В.Н). ДД.ММ.ГГГГ ОАО Домоуправляющая компания <адрес> сообщила, что родственники ФИО2, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>: отец - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в отдел ЗАГС <адрес> г.Н.Новгорода о предоставлении выписку из актовой записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС <адрес> сообщил, что в архиве отдела запись акта о смерти ФИО2 отсутствует. Проверка проводилась за период с 2000 года по настоящее время. Архивный фонд сохранен полностью. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос о предоставлении справок о смерти родителей ФИО2, данная информация прилагается. ДД.ММ.ГГГГ администрация округа обратилась в отдел ЗАГС <адрес> о предоставлении свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о том, что государственная регистрация смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по отделу ЗАГС <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проводилась.

Просят признать безвестно отсутствующим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержала и ходатайствовала об удовлетворении.

Помощник Шахунского городского прокурора Рыбаков Н.Д. считает требования администрации г.о.<адрес> законным и обоснованными.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника Шахунского городского прокурора Рыбакова Н.Д., полагавшего заявление администрации г.о.<адрес> законным и обоснованным, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно ответов ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует ДД.ММ.ГГГГ было заведено уголовное дело по установлению личности № по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины ДД.ММ.ГГГГ между домами № и № по <адрес> г. Н. Новгорода, в ходе проведенной работы данный труп был опознан как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Из ответа ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы следует, что труп НЕИЗВЕСТНОГО мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ у. <адрес> продолжает оставаться неопознанным.

В соответствии с ответом ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> филиал по <адрес> №/ТО/61-3420 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г.о.<адрес> на учете не состоял, местонахождение не известно.

Из ответов отдела ЗАГС ГУ ЗАГС НО от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГК <адрес> г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ записи в актах о смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Из справок о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.042017 года следует, что родители ФИО2 – ФИО4 и ФИО5 умерли.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит жилое помещение 19,4 кв.м., этажность 1, адрес местонахождения: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

В соответствии с выпиской из домовой книги № по указанному адресу прописан с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из постановления администрации г.о.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> признан непригодным для проживания и подлежит сносу.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что в течение года в месте жительства о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нет сведений о его месте пребывания.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Цель, для достижения которой заявителю необходимо признания безвестно отсутствующим ФИО2, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания лица безвестно отсутствующим.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для завершения 3 этапа государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы» и выполнить мероприятия предусмотренные программой.

Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения заявленных администрацией г.о.<адрес> требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-278 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации городского округа <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить полностью.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья В.А. Смелова