Постановление № 5-196/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-196/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-196/2019
г. Самара
28 мая 2019 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Самара, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

27.05.2019 года УУП ПП № 18 ОП № 8 УМВД России по г. Самаре составлен протокол 17 №3370959 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 27.05.2019 примерно в 13:30 часов ФИО1, находясь в подъезде дома № 5 по ул. Юности п. Прибрежный г. Самара, в возбужденном состоянии громко шумел, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, сломал замок на двери квартиры № 22, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, указав, что в подъезде никого не было, он пришел к квартире, где проживает его мать и отчим, ключ ему не оставили, он ногой выбил входную дверь и вошел в квартиру.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2019 года, заявлением собственника квартиры о повреждении его имущества, объяснениями ФИО2, протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, справка о стоимости поврежденного имущества, протоколом задержания, сведениями о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений и другими материалами дела.

Оснований не доверять составленным материалам у судьи не имеется, поскольку документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями законодательства. Допрошенные свидетели перед дачей пояснений предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в их показаниях у суда не возникло. Также судьей не установлено наличие оснований для оговора свидетелями ФИО1, который не был знаком с опрошенными лицами и неприязненных отношений не имеется.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Самара, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд г. Самары.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КПП 631601001, ИНН <***> (ОП № 8 по Красноглинскому району), ОКТМО 36701315, р/счет <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 18811690040116000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самара, по адресу: <...>, каб. № 13.

Судья: И.А. Щетинкина