Приговор № 1-181/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-181/2021Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-181/2021 23RS0038-01-2021-001418-29 Именем Российской Федерации 27 июля 2021 г. ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Андреева В.Н., при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Сергиенко С.Г., предоставившего удостоверение № 6919 и ордер № 297072, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах восточней территории бывшей МТФ № 4, расположенной на территории Надежненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края, имеющимися координатами 44.210197 северной широты 41.390411 восточной долготы, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, приобрел, а именно, сорвал верхушечные части с дикорастущего растения конопля, являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство принес по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, МТФ № 4, западная окраина ст. Надежной, имеющимися координатами 44.210201 северной широты 41.387947 восточной долготы, где в сарае вышеуказанной фермы стал хранить и обеспечивать их сохранность до 13 часов 35 минут 14.05.2021, когда наркотическое средство - марихуана было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Отрадненскому району в бытовой комнате сарая МТФ № 4. Масса наркотического средства - марихуаны (высушенного при температуре 110 °С до постоянной массы), в бумажном свертке, составляет 3,18 г., масса наркотического средства - марихуаны (высушенного при температуре 110 °С до постоянной массы), в полимерном свертке, составляет 10,32 г. Общая масса наркотического средства - марихуана (высушенного при температуре 110°С до постоянной массы), составила 13,5г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное обвинение, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Судом установлено, что ФИО1 действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и ему понятны. Защитник подсудимого – адвокат Сергиенко С.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно характеристики главы администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района от 18.05.2021 № (л.д. 107) следует, что ФИО1 проживает в <адрес> длительное время с матерью ДД.ММ.ГГГГ.р., за период проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, проживает за счет случайных заработков и пенсии матери, не женат. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно подсудимым указано место приобретения наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется. При назначении наказания с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. Наказание назначается с учетом требований ст. 6, 43, 49, 60, 61, 62 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности или освобождения от наказания в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, ст. 24-28 УПК РФ не имеется. Гражданский иск по делу отсутствует. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковка № 1, полимерный пакет, содержащий 3,02г. марихуаны в бумажном свертке и бумажную бирку; упаковка № 2, полимерный пакет, содержащий 10,15г. марихуаны в прозрачном бесцветном полимерном пакете и бумажную бирку; пакет № 3, полимерный пакет содержащий ватный тампон смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 и бумажную бирку; пакет № 4, полимерный пакет содержащий ватный (контрольный смыв) тампон и бумажную бирку - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. Судья В.Н. Андреев Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-181/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-181/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-181/2021 |