Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-72/2019

Дело № 2-72/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 мая 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коробейниковского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ...

В обоснование иска ссылается на то, что указанный дом приобрели её родители ПВФ и ПАМ в ... году у ЛЕТ на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме.

... умерла мать ПАМ, после её смерти, являясь наследником первой очереди, супруг ПВФ, не обращаясь к нотариусу, фактически принял наследство. ... ПВФ умер, оставив завещание. После его смерти истец, являясь единственным наследником по завещанию, обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на имущество. В связи с тем, что право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке ранее не оформлялось, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика – глава Коробейниковского сельсовета ... ШСА в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ответу нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ПАМ не заводилось; имеется наследственное дело ... к имуществу ПВФ, наследником по завещанию на все имущество наследодателя является ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по ...

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ..., в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова