Постановление № 1-117/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-117/2019Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное № 1-117/2019 <адрес> 08 ноября 2019 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Хайбулаева О.М., при секретаре Садрутдиновой З.Ц., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Абакаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району Республики Дагестан ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого, со средним образованием, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. 16.09.2019 года, ФИО1, примерно в 17 часов 50 минут, на 48 км. автодороги «<адрес>» на административной территории МР «<адрес>», управляя автомобилем марки Лада Веста, за государственными регистрационными знаками №, двигаясь в направлении <адрес>, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущейся по своей полосе движения в направлении сел. Леваши автомашиной марки ВАЗ 2114 за государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Лада Веста, за государственными регистрационными знаками №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, закрытого перелома 4-5 ребра слева с наличием воздуха в плевральной полости, тупой травмы живота, а также водитель автомашины ВАЗ 2114 за государственными регистрационными знаками №, ФИО3, получил телесные повреждения в виде: открытого перелома средней трети обеих костей правой голени со смещением отломков, ушибленной раны правой кисти, которые по признаку опасности для жизни и степени тяжести квалифицируются как «тяжкий вред здоровью». 31.10.2019 г. в суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району Республики Дагестан ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого он указал, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевшие ФИО5 и ФИО4 никаких претензий не имеют. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО8 ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания потерпевшие ФИО5 и ФИО4 в судебное заседании не явились, при этом направили заявления, из которых следует, что причиненный ФИО1 ущерб им возмещен в полном объеме и претензий к нему не имеют. Не возражают против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя. Суд, заслушав подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., находит возможным удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим ущерб и загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентирован главой 51.1 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние, совершенное им, квалифицировано правильно – по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а он должен быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк: Отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала УФК по РД (МВД по Республики Дагестан л/счет №) КПП №; ИНН №; БИК №; ОКТМО №; р/счет №; КБК №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись О.М. Хайбулаев Отпечатано в совещательной комнате Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хайбулаев Омар Магомедкамильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-117/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |