Решение № 2А-636/2019 2А-636/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-636/2019

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ФИО2 № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ФИО2 № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени в сумме 3 242,38 рублей.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что административный ответчик ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ФИО2 № по <адрес> в качестве налогоплательщика и обязана своевременно уплачивать налоги. Однако административный ответчик имеет задолженность по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – 564 рубля и пени 3,76 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 564 рубля и пени – 10,64 рублей, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 549 рублей и пени 3,66 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 759 рублей и пени 14,32 рублей. Налоговые уведомления и требования направлялись в адрес налогоплательщика в установленном законом порядке, однако в добровольном порядке уплата задолженности не произведена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу и налогу на имущество в общей сложности в сумме 3 242,38 рублей.

Административный истец, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что заявленные требования признает, оплатит задолженность по налогам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Статьей 394 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (статья 402 НК РФ).

Порядок определения налоговой базы устанавливается статьей 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).

Налоговым периодом по налогу на имуществу физических лиц признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, что подтверждается данными налогового обязательства. В связи с несвоевременной уплатой налогов на основании статьи 75 НК РФ исчислены пени.

Судом установлено, что ФИО3 является налогоплательщиком земельного налога – на нее зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гаражное общество «Юпитер», кадастровой стоимостью 37 594 рублей.

Также ФИО3 является плательщиком налога на имущество – на нее зарегистрированы квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 493 595 рублей, и по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровой стоимостью 716 472 рублей.

Межрайонной ФИО2 № по <адрес> в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество и земельного налога.

В указанных налоговых уведомлениях содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также срок уплаты налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО3 не уплатил, в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и неоднократно направлял в адрес должника почтой требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Требование об уплате налогов налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается данными налогового обязательства.

Добровольно должник земельный налог, налог на имущество физических лиц и пени не уплатил.

Обстоятельства, установленные судом подтверждаются письменными доказательствами, представленными административным истцом, которые были исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика следует взыскать задолженность по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года по 564 рубля за каждый год, и налога на имущество за 2015 год – 549 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год 759 рублей, а так же пеню.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ФИО2 № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 564 рубля и пеню 3,76 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 564 рублей и пеню – 10,64 рублей, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 549 рублей и пеню 3,66 рублей, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 759 рублей и пеню 14,32 рублей, всего взыскав 3 242,38 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.В. Морозов