Определение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-961/2017 М-961/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1804/2017

.

Дело № 2-1804/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 22 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Сычуговой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Кировском районном суде г. Екатеринбурга находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, что подтверждается справкой УФМС России по Свердловской обл. от ***, в связи с чем встал вопрос о направлении дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по подсудности по месту нахождения ответчика.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик ФИО2, извещался судом по адресу, указанному в иске: ***, однако конверт с копией искового заявления и повесткой возвратился в адрес суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что может не совпадать с местом его регистрации.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт проживания ответчика на территории Кировского административного района г.Екатеринбурга как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела в Ревдинский городской суд Свердловской области по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья . Ю.В. Савельев

.
.