Решение № 2-523/2018 2-523/2018~М-457/2018 М-457/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-523/2018

Дело № 2-523/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. с. Еткуль

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504602,48 рубля, взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 8246,02 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту заёмщика, в связи с этим договор является заключенным и обязательным для исполнения сторонами. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Таким образом задолженность по сумме основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки по кредитному договору) по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1413 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и суммарно составила 1359 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 201507,09 рублей. Таким образом задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 504602 рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга 214494 рубля 43 копейки; просроченные проценты 68928 рублей 38 копеек; проценты по просроченной ссуде 75329 рублей 22 копейки, неустойка по ссудному договору 77263 рубля 26 копеек, неустойка за просроченную ссуду 68587 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а затем в переименовано в ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.05.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 года положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованием действующего законодательства. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 201507,09 рублей. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 504602 рубля 48 копеек, из которых: сумма основного долга 214494 рубля 43 копейки; просроченные проценты 68928 рублей 38 копеек; проценты по просроченной ссуде 75329 рублей 22 копейки, неустойка по ссудному договору 77263 рубля 26 копеек, неустойка за просроченную ссуду 68587 рублей 20 копеек. Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по рассматриваемому договору. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504602 рубля 48 копеек. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины и расходов по нотариальному удостоверению копии доверенности в сумме 8296 рублей 02 копейки. Факт уплаты госпошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты услуг нотариуса подтверждается отметкой нотариуса на нотариально удостоверенной копии доверенности, выданной ФИО2 на представление интересов ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (303278387) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504602 (пятьсот четыре тысячи шестьсот два) рубля 48 копеек и судебные расходы в размере 8296 (восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 02 копейки. Всего взыскать 512898 (пятьсот двенадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: