Приговор № 1-535/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-535/2024Дело № 1-535/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ижевск 16 декабря 2024 года Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М., при секретаре Игнатьевой А.А., с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А., ФИО1. старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников: - адвоката Павличенко О.А., представившего удостоверение № 354 и ордер № 0053 от 10.10.2024 года, - адвоката Свинцова А.С., представившего удостоверение № 1410 и ордер № 0000092 от 10.10.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего высшее образование, работающего мастером электротехнического участка АО «ИПОПАТ», в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде запрета определенных действий (под стражей содержался с 02.07.2024 года по 04.07.2024 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, образование высшее, работающего водителем- снабженцем АО «ИПОПАТ», проживающего по адресу: <адрес>59, в/о, не судимого, с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде запрета определенных действий (под стражей содержался с 02.07.2024 года по 04.07.2024 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 совершили преступление против собственности, при следующих обстоятельствах. Так, 02.03.2007 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано акционерное общество «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» ОГРН <***> ИНН <***> (далее по тексту – АО «ИПОПАТ»), основным видом деятельности которого является деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам. АО «ИПОПАТ» располагалось по адресу: <адрес>, и, согласно Уставу, утвержденному решением единственного акционера ООО «Региональная транспортная компания» от 10.01.2019, и Уставу, утвержденному решением общего собрания акционеров АО ООО «ИПОПАТ» от 28.06.2022 АО «ИПОПАТ», общество является юридическим лицом. Основной целью создания и деятельности Общества является извлечение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности. На основании соглашений, заключенных между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел», ООО «НижБел» арендует складское помещение по адресу: <адрес>, для хранения запчастей, поставленных на нужды АО «ИПОПАТ». Приказом генерального директора ФИО14 №139-к от 15.07.2008, ФИО2 с 15.07.2008 назначен на должность мастера ОТК АО «ИПОПАТ». Приказом генерального директора АО «ИПОПАТ» ФИО14 №86-к от 13.05.2010, ФИО2 с 17.05.2010 переведен на должность мастера электрокарбюраторного участка. Согласно должностной инструкции от 2010 года, утвержденной генеральным директором АО «ИПОПАТ» ФИО14, мастер электрокарбюраторного участка обязан, в том числе: 6. Поддерживать не снижаемый запас оборотного фонда, агрегатов, узлов, деталей согласно перечня. 8. Обеспечивать своевременную поставку автомобилей на посты в зоны ТО и ремонта, а также эффективно использовать ремонтных рабочих, запасные части, материалы и др. ресурсы. Мастер электрокарбюраторного участка несет ответственность за: Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ. Причинение материального ущерба Обществу в пределах, определенных действующим законодательством РФ. Несоблюдение правил охраны труда и пожарной безопасности, внутреннего распорядка. Приказом генерального директора АО «ИПОПАТ» ФИО50 №49П от 17.02.2022, ФИО2 с 17.02.2022 назначен на должность мастера электротехнического участка АО «ИПОПАТ». Согласно должностной инструкции от 2022 года, мастер электротехнического участка, в том числе обязан: 2.1. Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка. 2.2. Своевременно, качественно и в полном объеме выполнять: обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией; устные и письменные распоряжения непосредственного руководителя. 2.3. Исполнять обязанности замещаемого руководителя подразделения (по приказу) в период его отсутствия. 2.4. Знакомиться (в т.ч. на корпоративном портале) и выполнять требования локальных нормативных актов, касающихся его деятельности. 2.9. Знать и применять в работе: - основные сведения об устройстве транспорта, эксплуатируемого на предприятии; - требования промышленной безопасности, пожарной безопасности, охраны труда. - методы и технологию ремонта транспортных средств. -устройство и назначение узлов, агрегатов автомобилей. - правила эксплуатации узлов и элементов электрооборудования автомобилей. 2.10. Приступать к выполнению работ только после распоряжения начальника авторемонтной службы. 2.11. Работы выполнять качественно, в соответствии с правилами и техническими условиями (технологией) на соответствующий вид работ. 2.14. Осуществлять руководство электротехническим участком. 2.15.Обеспечивать выполнение участком в установленные сроки производственных заданий. 2.16. Определять расстановку рабочих участка, осуществлять формирование участка (количественный, профессиональный, квалификационный состав). 2.17. Контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения. 2.18. Проверять качество выполняемых работ. 2.19. Осуществлять мероприятия по предупреждению брака и повышению качества продукции. 2.20. Устанавливать и своевременно доводить производственные задания до бригады, в соответствии с утвержденным планом. 2.21. Контролировать на вверенном участке соблюдение работниками правил охраны труда, безопасных методов и приемов выполнения работ, пожарной безопасности, производственной и трудовой дисциплины, производственной и бытовой санитарии, правил внутреннего трудового распорядка. При выявлении нарушении принимает меры к их устранению. 2.22. Инструктировать работников по охране труда, пожарной безопасности, безопасным методам и приемам выполнения работ, производственной и бытовой санитарии, при работе с инструментом и на оборудовании, контролировать соблюдение инструкций. 2.24. Организовывать работу по повышению квалификации и профессионального мастерства рабочих участка, проводить воспитательную работу в коллективе. 2.25. Правильно и экономно расходовать материальные ресурсы, отпущенные для выполнения работ. 2.26. Бережно относиться к имуществу предприятия, других работников. 2.28. Своевременно обрабатывать техническую документацию, в установленной форме формировать отчеты о выполненных работах участком. 2.29. Осуществлять контроль по срокам поверки/калибровки инструментов, своевременное предоставление инструмента на поверку/калибровку. Мастер электротехнического участка несет ответственность за: 4.1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ. 4.2. Причинение материального ущерба Обществу в пределах, определенных действующим законодательством РФ. 4.3. Несоблюдение правил охраны труда и пожарной безопасности, внутреннего распорядка. На основании трудовых договоров от 15.07.2008, 13.05.2010, 17.02.2022, и договора о полной материальной ответственности от 17.02.2022, заключенных между ФИО2 и АО «ИПОПАТ», ФИО2 является материально-ответственным лицом. На основании трудового договора №309 от 29.07.2019 ФИО3 принят на работу в АО «ИПОПАТ» и с 19.07.2019 стал осуществлять трудовую деятельность, в должности менеджера по снабжению. Согласно должностной инструкции менеджера по снабжению, утвержденной исполнительным директором АО «ИПОПАТ» ФИО15 от 01.10.2012, менеджер по снабжению, в том числе обязан: 2.1. Выполнять работу по обеспечению предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами (сырьем, материалами, полуфабрикатами, топливом, комплектующими изделиями, инструментом, запасными частями, спецодеждой, хозяйственным инвентарем и др.) и их рациональному использованию. Согласно должностной инструкции менеджера по снабжению, утвержденной исполнительным директором АО «ИПОПАТ» ФИО50 от 10.01.2021 менеджер по снабжению, в том числе обязан: 2.9.2. Контролировать складские остатки и своевременно пополнять ТМЦ согласно – списка минимальных остатков. 2.9.3. Обеспечивать доставку материальных ресурсов от поставщиков и продавцов, контролировать сроки отгрузки и поставки продукции. 2.9.4. Выполнять поставку ТМЦ согласно – заявок внутренних подразделений. 2.9.6. Организовывать обработку поставок материально-технических ресурсов (приемку по количеству и комплектности, идентификацию качества, составление необходимой приемочной документации, внутреннее перемещение в места хранения или производственные подразделения предприятия). Кроме того, менеджер по снабжению, в том числе несет ответственность за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Приказом №25к от 11.02.2022 ФИО3 переведен на должность водителя-снабженца с 14.02.2022. Согласно должностной инструкции, утвержденной генеральным директором АО «ИПОПАТ» ФИО50 от 10.01.2022, водитель-снабженец обязан: 2.2. Своевременно, качественно и в полном объеме выполнять: - обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией; - устные и письменные распоряжения руководителя. 2.3. Знакомиться (в т.ч. на корпоративном портале) и выполнять требования локальных нормативных актов, касающихся его деятельности. 2.9. Выполнять обязанности, связанные с конкретными целями и задачами должности; 2.9.1. Обеспечивать технически исправное состояние закрепленного за водителем автомобиля. 2.9.2. Принимать меры по сохранности автомобиля и имущества, находящегося в нем: не оставлять автомобиль без присмотра, в обязательном порядке ставить автомобиль на сигнализацию при любых случаях выхода из салона, блокировать во время движения и стоянки все двери автомобиля. 2.9.3. Следит за техническим состоянием автомобиля, выполняет самостоятельно необходимые работы по обеспечению его безопасной эксплуатации (согласно инструкции по эксплуатации). 2.9.6. По окончании рабочего дня оставляет вверенный ему автомобиль на территории предприятия. 2.9.7. Принимать товар со складов в соответствии с сопроводительными документами. 2.9.8. Проверять целостность упаковки, контролирует правильность погрузочно-разгрузочных работ, размещение и укладку грузов в автомобиле. 2.9.9. Оформлять документацию по приему и сдаче грузов. Выступает доверенным лицом предприятия при сдаче, приеме и транспортировке груза. 2.9.10. Перед выездом четко прорабатывать маршрут следования, согласовывать его с непосредственным руководителем. 2.9.11. Вести путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, расход топлива. 2.9.12. Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя. В соответствии с указанной должностной инструкцией водителю-снабженцу предоставлены следующие права: 3.3. Подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. 3.7. Получать информацию в объеме, необходимом для решения поставленных задач. Кроме того, водитель-снабженец несет ответственность за: Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ. Причинение материального ущерба Обществу в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. За совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. На основании трудового договора от 29.07.2019, и договора о полной материальной ответственности от 14.02.2022, заключенных между ФИО3 и АО «ИПОПАТ», ФИО3 является материально-ответственным лицом. Таким образом, ФИО3, являвшийся в период с 29.07.2019 по 14.02.2022 менеджером по снабжению АО «ИПОПАТ» и являющийся в период с 14.02.2022 по настоящее время водителем-снабженцем АО «ИПОПАТ», ФИО2, являвшийся в период с 17.05.2010 мастером электрокарбюраторного участка АО «ИПОПАТ», и в период с 17.02.2022 по 02.07.2024 года являвшийся мастером электротехнического участка АО «ИПОПАТ», обладая при этом полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, от имени АО «ИПОПАТ», то есть, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, являются лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации. В один из дней, в период с <дата> по <дата> у ФИО2, занимающего должность мастера электротехнического участка АО «ИПОПАТ», находящегося в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества - вверенных ему запасных частей и материальных ценностей АО «ИПОПАТ», группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, обусловленное желанием получить необоснованную выгоду в указанный период времени. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 в один из дней, в период с <дата> по <дата> находясь в неустановленном следствием месте, предложил своему знакомому ФИО3, занимающему должность менеджера по снабжению АО «ИПОПАТ», совместно похищать вверенное ФИО2 имущество, принадлежащее АО «ИПОПАТ», после чего на предложение ФИО2, ФИО3 ответил согласием. После чего, у ФИО3 в период с <дата> по <дата>, находящегося на территории АО «ИПОПАТ» по адресу: <адрес>, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, осведомленным о том, что на территории АО «ИПОПАТ» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, находятся материальные ценности, согласившегося на предложение ФИО2 похищать совместно вверенное ФИО2 имущество принадлежащее АО «ИПОПАТ» возник преступный умысел на совместное хищение, чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, обусловленное желанием получить необоснованную выгоду в указанный период времени. Тем самым, ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор с целью хищения имущества, принадлежащего АО «ИПОПАТ», в составе группы лиц по предварительному сговору, разработали план совершения преступления, после чего разделили преступные роли между собой. Согласно предварительному преступному сговору в обязанности ФИО2 входило: - получение принадлежащих АО «ИПОПАТ» автозапчастей, материалов и инструмента на складе ООО «НижБел», который расположен на территории АО «ИПОПАТ» на основании договорных отношении между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел», и получение автозапчастей на складе АО «ИПОПАТ», расположенных на территории АО «ИПОПАТ»; - доставление похищенного имущества на электромеханический участок АО «ИПОПАТ»; - совместный с ФИО3 вынос похищенных малогабаритный предметов через контрольно-пропускной пункт АО «ИПОПАТ» и погрузка их в свой автомобиль; - продажа вверенного похищенного имущества третьим лицам; Согласно предварительному преступному сговору в обязанности ФИО3 входило: - получение от ФИО2 похищенного имущества, принадлежащего АО «ИПОПАТ»; - совместный с ФИО2 вынос похищенных малогабаритных предметов и их вывоз на служебном автомобиле «ГАЗ-33021», государственный регистрационный знак <***>, через контрольно-пропускной пункт АО «ИПОПАТ»; - дальнейшая перегрузка похищенного имущества совместно с ФИО2 в его неустановленное в ходе следствия транспортное средство; - транспортировка похищенного имущества и передача его покупателям. После чего, реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> по <дата> ФИО2 в отсутствие необходимости для нужд АО «ИПОПАТ», используя свое служебное положение, и имея доступ к вверенному ему имуществу, находящемуся в распоряжении ООО «НижБел» и АО «ИПОПАТ, вопреки воле собственника имущества – АО «ИПОПАТ», используя свое служебное положение, выраженное в том, что в соответствии с должностной инструкции мастера электрокарбюраторного участка АО «ИПОПАТ» обязан: 6. Поддерживать не снижаемый запас оборотного фонда, агрегатов, узлов, деталей согласно перечня; 8. Обеспечивать своевременную поставку автомобилей на посты в зоны ТО и ремонта, а также эффективно использовать ремонтных рабочих, запасные части, материалы и др. ресурсы; В соответствии с должностной инструкции мастера электротехнического участка АО «ИПОПАТ» обязан: - 2.15. Обеспечивать выполнение участком в установленные сроки производственных заданий, с целью хищения товарно-материальных ценностей, под мнимым предлогом использования имущества для нужд предприятия, не собираясь использовать полученное имущество по предназначению из корыстных побуждений, обусловленных желанием получить необоснованную выгоду, в указанный период времени с <дата> по <дата> получал принадлежащее АО «ИПОПАТ», на складе ООО «НижБел», и на складе АО «ИПОПАТ» по адресу: <адрес>, следующее имущество: Лампы 24-5 «NARVA», цена за штуку 25,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 250,00 руб.; Изолента «авро», цена за штуку 30,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 300,00 руб.; Клемма «акб» свинцовая, цена за штуку 160,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 1600,00 руб.; Изолента «ABRO», цена за штуку 50,00 руб., в количестве 5 штук, на сумму 250,00 руб.; Электродвигатель вентилятора отопителя «МЭ237 КЗАЭ», цена за штуку 753,26 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 753,26 руб.; Насос циркулярный «U4814», цена за штуку 6 685,00 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 6 685,00 руб.; Лампа «24-5» «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 10 штук, на сумму 669,90 руб.; Изолента «ABRO», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 5 штук, на сумму 169,30 руб.; Лампа «NARVA» 24-21, цена за штуку 97,44 руб., в количестве 10 штук, на сумму 974,40 руб.; Лампа 24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб.; Форсунка на ПЖД 141 (расход 3,31 кг/ч) цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 4 326,36 руб.; Лампа 24-21 «NARVA», цена за штуку 46,12 руб., в количестве 10 штук, на сумму 461,20 руб.; Предохранители Набор «8-16 а» «АВАР», цена за штуку 142,68 руб., в количестве 20 штук, на сумму 2 853,60 руб.; Замок зажигания «2101 ДААЗ», цена за штуку 372,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 372,36 руб.; Датчик «ММ370 Автоприбор», цена за штуку 711,04 руб., в количестве 2 штук, на сумму 1422,08 руб.; Датчик температуры «CUMMINS 4954905», цена за штуку 1 033,20 руб., в количестве 2 штук, на сумму 2 066,40 руб.; Форсунка на «ПЖД» 141 (расход 3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36., в количестве 1 штуки, на сумму 4 326,36 руб.; Лампа 24-5 «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 10 штук, на сумму 669,90 руб.; Датчик термостата «CUMMINS 4954905», цена за штуку 1 033,20 руб., в количестве 1 штук, на сумму 1 033,20 руб.; Катушка высоковольтная «Spheros», цена за штуку 7 581,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 15 162,00 руб.; Датчик «Положения коленвала», цена за штуку 638,88 руб., в количестве 2 штук, на сумму 1 277,76 руб.; Форсунка «ПЖД-141/144.8106» (3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 4 326,36 руб.; Изолента «АBRO», цена за штуку 20,60 руб., в количестве 15 штук, на сумму 309,00 руб.; Лампа 24-5 «NARVA», цена за штуку 28,00 руб., в количестве 50 штук, на сумму 1 400,00 руб.; Лампа 24-21 «NARVA» цена за штуку 30,00 руб., в количестве 30 штук, на сумму 900,00 руб.; Предохранители «АВАР 7.5 Ампер», цена за штуку 2,18 руб., в количестве 30 штук, на сумму 65,40 руб.; Лампы 24-5 «NARVA», цена за штуку 28,00 руб., в количестве 50 штук, на сумму 1 400,00 руб.; Лампы 24-5 «NARVA», цена за штуку 28,00 руб., в количестве 20 штук, на сумму 560,00 руб.; Реле втягивающие «CUMMINS 6010», цена за штуку 6 408,92 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 6 408,92 руб.; Лампы 24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб.; Изолента «АBRO», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 5 штук, на сумму 165,30 руб.; Изолента «АBRO», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 8 штук, на сумму 264,48 руб.; Лампы 24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб.; Клеммы АКБ «свинцовая усиленная», цена за штуку 169,64 руб., в количестве 10 штук, на сумму 1 696,40 руб.; Клеммы АКБ «свинцовая усиленная», цена за штуку 169,64 руб., в количестве 10 штук, на сумму 1 696,40 руб.; Лампы «24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб.; Сигнал звуковой «автокомплект», цена за штуку 1 443,60 руб., в количестве 3 комплектов, на сумму 4 330,80 руб.; Клемма АКБ «Латунь усиленная», цена за штуку 714,56 руб., в количестве 15 штук, на сумму 10 718,40 руб.; Изолента «АBRO», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 25 штук, на сумму 846,50 руб.; Клеммы АКБ «свинцовая усиленная», цена за штуку 163,56 руб., в количестве 20 штук, на сумму 3 271,20 руб.; Привод стартера «CUMMINS», цена за штуку 3 314,52 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 3 314,52 руб.; Клеммы АКБ «Латунь усиленная», цена за штуку 714,56 руб., в количестве 10 штук, на сумму 7 145,60 руб.; Лампы «24-5 «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 339,80 руб.; Предохранитель 7,5А АВАР цена за штуку 8,70 руб., в количестве 30 штук, на сумму 261,00 руб.; Изолента «АВРО», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 30 штук, на сумму 1 015,80 руб.; Лампы «24-5 «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 009,70 руб.; Лампы «24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб.; Изолента «АВРО», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 30 штук, на сумму 1 015,80 руб.; Очиститель тормозов «Hi-Gear», цена за штуку 215,00 руб., в количестве 4 штуки, на сумму 860,00 руб.; Лампы «24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб.; Очиститель тормозов «Hi-Gear», цена за штуку 215,00 руб., в количестве 8 штук, на сумму 1 720,00 руб.; Лампа «NARVA 24Н7», цена за штуку 484,92 руб., в количестве 10 штук, на сумму 4 489,20 руб.; Изолента «АВРО», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 10 штук, на сумму 330,60 руб.; Предохранитель «АВАР 7.5 А», цена за штуку 13,05 руб., в количестве 10 штук, на сумму 130,50 руб.; Клемма АКБ «Латунь усиленная», цена за штуку 714,56 руб., в количестве 20 штук, на сумму 14 291,20 руб.; Наконечник медный «тм50», цена за штуку 155,73 руб., в количестве 50 штук, на сумму 7 786,50 руб.; Лампы «24-21 NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб.; Предохранитель «АВАР 7.5А», цена за штуку 13,05 руб., в количестве 50 штук, на сумму 652,50 руб.; Клемма АКБ латунь усиленная, цена за штуку 714,56 руб., в количестве 30 штук, на сумму 21 436,80 руб.; Изолента «АВРО», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 30 штук, на сумму 991,80 руб.; Лампы NARVA 24.21», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб.; Лампы «NARVA 24-21», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб.; Изолента «АВRO», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 30 штук, на сумму 991,80 руб.; Лампы «NARVA Н 7 24», цена за штуку 484,59 руб., в количестве 2 штук, на сумму 969,18 руб.; Лампа «NARVA 24 Н7», цена за штуку 484,59 руб., в количестве 10 штук, на сумму 4 845,90 руб.; Лампа «NARVA 24 Н7», цена за штуку 484,59 руб., в количестве 2 штук, на сумму 969.18 руб.; Теплообменник водонагревателя «141 Элтра термо», цена за штуку 18 783,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 18 783,36 руб.; Насос топливный ПЖД «181 Элтра», цена за штуку 15 021,00 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 15 021,00 руб.; Насос циркуляционный «U4814», цена за штуку 5 062,84 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 5 062,84 руб.; Отопитель салона «Белробот», цена за штуку 11 924,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 23 848,00 руб.; Форсунки на ПЖД 143 (расход 3,72 кг/ч), цена за штуку 2 922,06 руб., в количестве 11 штук, на сумму 32 142,66 руб.; Форсунки ПЖД- 141/144.8106 (3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 13 штук, на сумму 56 242,68 руб.; Форсунки на ПЖД 141.8106.144.8106 (3,5 кг/ч), цена за штуку 5 351,42руб., в количестве 7 штук, на сумму 37 459,94 руб.; Форсунки подогревателя 141.8106 «2,5 кг/ч», цена за штуку 4 950,00 руб., в количестве 34 штук, на сумму 168 300,00 руб.; Форсунка ПЖД – 141/144.8106 (3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 12 штук, на сумму 51 916,32 руб.; Насос топливный отопителя Thermo E- 230/300, цена за штуку 43 450,18 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 43 450,18 руб.; Провода ПЖД 15.8106-15 Жгут Прамотроник «15810670005», цена за штуку 4 414,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 8 828,00 руб.; Клапан электромагнитный ПЖД КАМАЗ, МАЗ топливный 24V, цена за штуку 847,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 1 694,00 руб.; Датчик температуры ПЖД авоприбор-КЗАЭ, цена за штуку 770,00 руб., в количестве 11 штук, на сумму 8 470,00 руб.; Термопридохранитель ПЖД «19.3722.000», цена за штуку 657,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 6 570,00 руб.; Уплотнение ПЖД 19.3722.000 Прамотроник, цена за штуку 398,00 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 398,00 руб.; Мотор отопителя Webasto Thermo Е320, цена за штуку 19 799,04 руб., в количестве 4 штук, на сумму 79 196,16 руб.; Электродвигатель подогревателя ПЖД 24в 82вт, цена за штуку 4 934,29 руб., в количестве 4 штук, на сумму 19 737,16 руб.; Клапан магнитный Thermo Е 200/320 для Webasto, цена за штуку 18 369,60 руб., в количестве 11 штук, на сумму 202 065,60 руб.; Клапан электромагнитный ПЖД (24В, АО «ИнТа-Центр») 185.1106200, цена за штуку 932,00 руб., в количестве 9 штук, на сумму 8 388,00 руб.; Набор инструмента «GARVIN», цена за штуку 7 086,05 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 7 086,05 руб., принадлежащих АО «ИПОПАТ» на общую сумму 977 620, 77 рублей, в результате чего вышеуказанное имущество стало вверено ФИО2 После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ФИО2 имущества АО «ИПОПАТ», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, имея доступ к вверенному ФИО2 имуществу, находящемуся в его распоряжении и собственности АО «ИПОПАТ», вопреки воле собственника имущества, незаконно, тайно перемещали вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «ИПОПАТ», путем личного проноса в карманах одежды и вывоза на служебном автомобиле марки «ГАЗ-33021» с государственным регистрационным знаком №, за пределы территории АО «ИПОПАТ», после чего в вышеуказанный период времени, используя вышеуказанный служебный транспорт под управлением ФИО3, перевозили похищенное имущество на территорию парковки у здания ТЦ «Медведь» по адресу: <адрес>, где перегружали в неустановленный следствием автомобиль ФИО2, тем самым обратив данное имущество в свою пользу, присвоив данное имущество и совершая его хищение. После чего, ФИО2 реализовал похищенное имущество, путем продажи, части вышеуказанного похищенного имущества, вверенного ему АО «ИПОПАТ», неосведомленным о его преступных намерениях ФИО2 и ФИО3 ФИО38, ФИО16, ФИО31, ФИО19, за что получал от покупателей ФИО38, ФИО16, ФИО31, ФИО19 вознаграждение, путем перечисления на банковские счета №, №, №, открытые на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк России» №8618, обслуживаемые по адресу: <...>, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе передав часть денежных средств ФИО3 в качестве вознаграждения, а часть присвоенного похищенного имущества, вверенного ему АО «ИПОПАТ», стал хранить при себе по адресу: УР, <адрес>. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 присвоили вверенное вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «ИПОПАТ» в указанный период времени. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили имущественный ущерб АО «ИПОПАТ» на общую сумму 977 620, 77 рублей. Совершая группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, с корыстной целью вышеуказанные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем присвоения с использованием служебного положения, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ИПОПАТ», в крупном размере и желал этого из корыстных побуждений. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им на предварительном следствии. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО2 показал, что в мае 2010 года его перевели на должность мастера электротехнического участка АО «ИПОПАТ», в данной должности работает по настоящее время. В его должностные обязанности входит организации работы участка, выдача сменных заданий сотрудникам – слесарям которые находятся у него в подчинении, ведение табеля учета рабочего времени, формирование заявок на запасные части для автомобильного транспорта, получение его со склада и списание. Списание оформляется путем заказ наряда в программе 1С. Списание подразумевает собой, что необходимая запасная часть поставлена в эксплуатацию на то или иное транспортное средство. Примерно в конце 2019 года он решил начал подрабатывать на себя, а именно у частных лиц ремонтировал автобусы. После чего, он понял, что можно востребованные запчасти заказывать у себя на предприятии в АО «ИПОПАТ», которые продать третьим лицам и получить доход. Так, он начал выписывать запчасти для автобусов с целью дальнейшей их продажи на стороне. Для этого формирует заявку на приобретение определенной запасной части, это все в электронном виде в программе 1С. Эту заявку видит отдел снабжения, после чего данную заявку согласовывают с главным инженером, который делает отметку, согласованно. После чего, согласно заявке приобретается запасная часть. Приобретается у одного из контрагентов их несколько. Сам процесс закупок его не касается, он получает запчасть только по факту поступления ее на склад. Далее, когда необходимая для него запасная часть поступила на склад, он приходит и получает ее, а документы в программе по перемещению товара со склада на склад участка составляет кладовщик и все это в программе 1С, бумажные документы не составляются. Далее он пишет также в 1С заказ наряд – что им выполнены работы и запчасть списана к конкретному транспортному средству с отражением в программе государственного регистрационного номера автомобиля. Получается, что он оформлял заявку на запчасть, затем получал ее на складе, но списывал, не все запчасти, ту часть, которую он хотел продать, он оставлял у себя. С 2019 года это были мелкие запчасти, которые он выносил в своей одежде. Это: автолампы, предохранители, реле, переключатели, клавиши. Примерно в 2021 году он познакомился с ФИО53, у него свои автобусы и они со своей женой занимается перевозками пассажиров. Он иногда ремонтировал у них автобусы и поставлял к ним запчасти с ИПОПАТА. Так он поставлял им автолампы «Аш4» в количестве около 15 штук, аккумуляторы бывшего использовании, со списанных автомобилей около 4 штук, новые отопители салона не менее двух штук, но не более 4 штук, новые радиаторы в количестве 2 или 3 штук, новые переключатели поворотов 2 штуки, не исключает, что были еще детали, но вспомнить сейчас в настоящее время затрудняется. Им он запчасти он поставлял в период с 2021 года настоящее время. Последний раз в один из дней июня 2024 года. Также, в 2021 году, он аналогичным образом познакомился с мужчиной по имени Денис, он работает у ипешника, данные его не знает. Денису он продал принадлежащие АО «ИПОПАТ» следующие новые запчасти: один радиатор, около 6 автомобильных фонарей, отопитель салона, а также б/ушный блок управления предпускового жидкостного подогревателя. Это за период с 2021 года по июнь 2024 года. Кроме того, также с 2021 года поставлял знакомому ФИО5, который тоже занимается пассажирскими перевозками. Ему он продал следующие запчасти, принадлежащие АО «ИПОПАТ»: новые 4 задних фонаря, б/ушные, отопитель салона 1 штука, радиатор 2 штуки. У него есть сосед – Шаль Эдуард, ему он продал дистанционные выключатели массы 4 штуки, 3 электродвигателя, датчики давления воздуха около 5-7 штук, смазку консистентную в тубах маленькие в количестве 4-6 штук. Это было в период с 2021 года настоящее время. Поставлял запчасти, принадлежащие АО «ИПОПАТ» еще одному своему знакомому - ФИО54 ФИО7, а именно переключатели поворотов, переключатели стеклоочистителей около 3 штук, лампочки двухконтактные около 50-60 штук, звуковые сигналы 3 штуки, штекер байнет 10 штук. Также от компании ООО «НижБел» - контрагента АО «ИПОПАТ» он получил в подарок кондиционер, который находится у него дома. Кроме того, для своих целей он похищал запасные части и инструмент, который находится у него дома по адресу: УР, <адрес>. В настоящее время там находятся: инструментальный ящик, катушки высоковольтные. Так как один не мог вынести это с территории АО «ИПОПАТ» он предложил похищать имущество своему коллеге по работе Харисову Айрату, который занимал должность водитель-снабженец. Так как он мог вынести с территории АО «ИПОПАТ» похищенные товарно-материальные ценности (запчасти). Похищать имущества АО «ИПОПАТ» ФИО3 предложил он. Похищать имущество совместно они начали с января 2023 года по настоящее время. До этого он сам мог похищать имущество, так как оно было малогабаритным. ФИО3 после продажи имущества АО «ИПОПАТ» он переводил деньги его долю, которую распределял сам. Это 30 процентов от выручки. Деньги перечислял со своего расчетного счета открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ФИО3 Сколько всего он получил от него за все это время точно сказать не может. От похищенного имущества АО «ИПОПАТ» он получил около 250 000 рублей. Деньги потратил на личные нужды. Кроме того, он с ФИО3 похитил цветной и черный металла который они вывезли на служебном автомобиле и стали в пункт приема металла. ФИО3 сам сдал, а деньгами с ним поделился. Он получил 21 000 рублей, но допускает, что больше сейчас сложно вспомнить. Это было в июне 2024 года. Вину признает, полностью раскаивается в том, что совершил преступление (том 5 л.д. 19-24, 60-63, 76-91). Суд признает данные протоколы допроса ФИО2 допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего, исследованные судом, были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый ФИО3 Н.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО3, данные им на предварительном следствии. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО3 показал, что с 2019 года он работает в АО «ИПОПАТ», до 2022 года он состоял в должности менеджера отдела материально – технического снабжения, в 2022 году должность поменялась в названии, он стал водителем – снабженцем, обязанности остались все те же. В его обязанности входит закупка и доставка автозапчастей. Его непосредственным начальником является главный инженер ФИО17 Поставкой автозапчастей занимается организация, которая выиграет тендер. Договор поставки заключается на год, затем либо продлевается, либо объявляется новый конкурс. Всего заключаются договоры с 3-4 поставщиками. Мастера АО «ИПОПАТ», которые занимаются ремонтом техники, сообщают ему о том, какие автозапчасти им нужны для ремонта. Затем он составляет заявку и рассылает по поставщикам. Далее поставщики сообщают дату, когда могут привезти данные автозапчасти и он выбирает того поставщика, кто поставит запчасти быстрее. После чего сообщает мастерам о дате прибытия запчасти. После чего на электронную почту главного инженера приходит оповещение о том, что товар доставлен в транспортную компанию «Деловые линии». Иногда сотрудники транспортной компании «Деловые линии» звонят напрямую ему и сообщают о том, что товар доставлен. После оповещения о том, что товар доставлен, он едет в транспортную компанию, получает данный товар и отводит его на оборотный склад АО «ИПОПАТ». Товар принимают кладовщики. В оборотном складе их организации работают три кладовщика: ФИО18, ФИО56 и ФИО57. Срок хранения товара в транспортной компании – 3 дня, затем идет платное хранение. После получения товара в транспортной компании ставится отметка о том, что товар получен, выписывается накладная, в которой он ставит свою подпись. При доставке товара на склад, кладовщики товар считают, сверяют с накладной и подписывают эту же накладную. После чего кладовщики списывают товар по цехам, после чего мастера распределяют данные автозапчасти по технике. Один из их поставщиков ООО «Нижбел» доставляют товар напрямую им, без хранения в транспортной компании. Они доставляют товар на склад ООО «Нижбел», который находится на территории «ИПОПАТ». Товар принимает кладовщик ООО «Нижбел» ФИО55, она сама принимает товар и выписывает накладную. Затем сотрудники АО «ИПОПАТ» забирают этот товар со склада, этим всегда занимается ФИО2, который состоит в должности мастера электротехнического участка. ФИО2 является ответственным лицом за автозапчасти по своему цеху. Примерно в конце осени 2023 года ФИО2 предложил ему дополнительный заработок, он попросил его помочь вывезти со склада АО «ИПОПАТ» пару коробок автозапчастей за пределы территории «ИПОПАТа», пояснил, что у него с этим сложности, а ему на служебном автомобиле это будет легко, сказал, что за это заплатит ему денег, он согласился на это, так как хотел дополнительный доход. В один из дней осени 2023 года в рабочее время он вывез одну коробку автозапчастей, какие там были автозапчасти, он не смотрел. Он вывез коробку на рабочем автомобиле марки «ГАЗ -33021», г.р.з. №. Он привез ее на парковку недалеко от территории «ИПОПАТа», ФИО2 подъехал туда на личном автомобиле, и они перегрузили данную коробку в его автомобиль. За это он ему перечислил на его расчетный ПАО «Сбербанк» 500 рублей. Примерно через две недели ФИО2 снова попросил вывезти с территории АО «ИПОПАТ» автозапчасти. Он также вывез их на парковку, они перегрузили их в личный автомобиль ФИО2, за это он ему перечислил еще денежные средства. Так, они стали постоянно вывозить автозапчасти с территории АО «ИПОПАТ», с периодичностью один раз в одну-две недели. Далее он увозил их ФИО2, а он потом продавал эти запчасти. Его вознаграждение варьировалось от 500 рублей до 1500 рублей. Несколько раз он сам ездил к покупателям. ФИО2 говорил ему вывезти автозапчасти, называл адрес и он поставлял на данный адрес товар. Ему покупатели ничего не платили, деньги они платили ФИО2, а он затем перечислял ему часть от оплаты на его расчетный счет ПАО «Сбербанк», наличными он ему никогда не отдавал, только переводил на счет. За какие цены он продавал автозапчасти, он не знает, данные вопросы ФИО2 решал сам с покупателями. Покупателями были в основном индивидуальные предприниматели. Однажды он увозил б/у автозапчасть «Водила в сборе» ИП ФИО16, деньги он ему не заплатил, потом после поставки ему автозапчасти ФИО2 перечислил ему на счет ПАО «Сбербанк» 800 или 900 рублей, точно не помнит. Также он увозил 2 б/у аккумулятора ИП ФИО9, принимал товар ее муж - ФИО19 Деньги они перечислили ФИО2, а он ему перечислил за это 1000 рублей. Иногда он забирал коробки со склада «Нижбел», ФИО2 говорил ему выписывать автозапчасти на него, он потом сам расписывался в накладной, он просто забирал, выдавала ему их ФИО6. ФИО2 предупреждал ее том, что он будет забирать товар, говорил ей, что он просто отвезет их на склад АО «ИПОПАТ», по факту на склад они не попадали, он сразу вывозил их за территорию АО «ИПОПАТ» на адреса, обозначенные ФИО2 Также один из их поставщиков ООО «Комтрансервис» отправлял ему денежные средства за то, чтобы они покупали запчасти у них. В общем они перечислили ему около 15 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», отца он предупреждал, что на его карту должны перечислить деньги, но за что, он не говорил, а он не спрашивал. Отец потом снимал эти деньги через банкомат и отдавал ему наличными. Таким же образом на карту его отца перечисляли деньги поставщики ООО «Белавтомазсервис» - 20 000 рублей, ООО «Аст Маркет» - 17 000 рублей и ООО «Транс Групп» - 14 000 рублей. Данные денежные средства они перечисляли ему за то, что АО «ИПОПАТ» покупал запчасти именно у них. Затем денежные средства отец снимал со своей банковской карты и отдавал наличными ему. Зимой 2023 года на центральном складе АО «ИПОПАТ» лежали автозапчасти, которыми никто не пользовался долгое время. Он предложил купить эти детали магазину «Вездеход», расположенном по ул.Заводской г. Ижевска, точный адрес он не помнит. С данным магазином он знаком, так как, когда у поставщиков нет необходимых деталей, они покупают запчасти в этом магазине. Он позвонил менеджеру магазина ФИО7 и предложил ему эти автозапчасти, он сказал, чтоб он привозил их. Так он привез ему один рычаг регулировочный для автомобиля «КАМАЗ», один спидометр электронный, один датчик охлаждения и один привод стартера. За эти детали они заплатили ему денежные средства наличными в сумме от 3000 рублей до 4000 рублей, точную сумму не помнит. Данные детали он продал самостоятельно, ФИО2 об этом не знал (том 6 л.д. 15-20, 50-53, 60-64, 85-88). Суд признает данные протоколы допроса ФИО3 допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего, исследованные судом, были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО3 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся. Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО2 и ФИО3, их виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования. Будучи допрошенным на предварительном следствии представитель потерпевшего ФИО50 показал, что в работает в должности исполнительного директора АО «ИПОПАТ». Учредителем АО «ИПОПАТ» является ООО «РТ Лайн - общественный транспорт». Управляющей компанией является ООО «РесурсГрупп» в лице генерального директора ФИО20 В настоящее время в его должностные обязанности входит общее руководство предприятием. В июне 2024 года от начальника службы безопасности АО «ИПОПАТ» ФИО21, поступила информация о том, что имеются факты хищения материальных ценностей, а именно автозапчастей с предприятия АО «ИПОПАТ». Ответственный за поставку запасных частей является ФИО4, работает в должности водителем-снабженцем. Получателем со склада ТМЦ является ФИО2 – мастер электротехнического участка. С поставщиками ТМЦ в АО «ИПОПАТ» у них заключены договоры поставок. Основными поставщиками являются: ООО «НижБел», ООО «Автотранс», ООО «М7 Деталь», ИП «ФИО58». ТМЦ хранятся на складе, по адресу: г.Ижевска, <адрес>, а с <дата> их организация находится по адресу: <адрес>. Таким образом, сумма причиненного ущерба АО «ИПОПАТ» составила 977 620 руб. Часть похищенного имущества АО «ИПОПАТ» им возвращена в ходе предварительного следствия на ответственное хранение. Имущество, которое возвращено, оценивается на сумму 794 659, 95 руб. Не возмещенный ущерб остался на сумму 182 960, 82 руб. (том 3 л.д. 193-197, 199-206). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО22 показала, что в АО «ИПОПАТ» с <дата> работала кладовщиком на оборотном складе. В ее обязанности входит, выдача ТМЦ со склада, а именно запчастей для ремонта. Оборотный склад расположен по адресу: <адрес>. В настоящее время на оборотном складе работает 3 человека, она, ФИО18, ФИО23 На баланс оборотного склада ТМЦ попадают через организацию ООО «НижБел» компанию «Автотранс». На ТМЦ приходят счета-фактуры по сети интернет, они их распечатывают, при приемке проверяют фактическое наличие и подлинность. Склад ООО «НижБел» находится в помещении оборотного склада, на нем от организации ООО «НижБел» работает ФИО24 По факту на оборотном складе она как работник АО «ИПОПАТ», в основном готовит документы работники АО «ИПОПАТ» получают ТМЦ на складе ООО «НижБел», так как ассортимент там больше. После получения от ФИО24 ТМЦ, работником АО «ИПОПАТ», она в их адрес готовит счет фактуру, а они приходный ордер, который списывают на получивший цех. Горюче смазочные материалы и крупные запчасти на оборотный склад попадают через компанию «деловые линии». Кроме того, есть центральный склад, на нем сейчас работает два человека, ФИО25 и ФИО8. Какие товары поступают на центральный склад, сказать затрудняется. ФИО2 ей знаком, он работает мастером электроцеха, у него в подчинении несколько работников - электриков. Насколько знает ФИО3 является менеджером по снабжению (том 4 л.д. 1-2). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО24 показала, что в АО «ИПОПАТ» работала кладовщиком центрального склада с 2013 года по 2020 года. В ООО «НижБел», работает в должности кладовщика с августа 2022 года. Когда она пришла в ООО «НижБел» у АО «ИПОПАТ» было арендовано помещение по адресу: <адрес>, в одном помещении находились два склада, оборотный склад АО «ИПОПАТ» и склад ООО «НижБел». Примерно с начала июня 2024 года по настоящее время АО «ИПОПАТ» переезжает по новому адресу: <адрес>, соответственно и ООО «НижБел» арендовало, помещение по указанному адресу. Так по новому адресу: <адрес> одном помещении, так же как и ранее, находится два склада, оборотный склад АО «ИПОПАТ» и склад ООО «НижБел». В её обязанности как кладовщика входит, приемка и выдача запчастей мастерам. Кладовщики оборотного склада АО «ИПОПАТ» работают круглосуточно, при этом имеют доступ в склад ООО «НижБел», но могут выдавать запчасти со склада ООО «НижБел» только в её отсутствие. В её рабочее время запчасти со склада ООО «НижБел» выдает она напрямую мастерам, готовит счет фактуру и отправляет ее на оборотный склад АО «ИПОПАТ», сотрудники оборотного склада готовят приходный ордер и ставят запчасть пришедшую по счет фактуре на баланс и отписывают мастерам участков. С ФИО2 она познакомилась 2013 году, когда он работал мастером электротехнического участка. Так после её трудоустройства в ООО «НижБел» с 2020 года ФИО2 часто приходил в помещение склада и как мастер участка получал большое количество ТМЦ, запчастей для автобусов, в том числе он заказывал больше количество лампочек, фар, фонарей, стартеров, генераторов, датчиков и т.д. Для каждого мастера и его участка установлен месячный лимит, на получение запчастей на складе, на какую сумму не знает. Так мастера участков очень часто просят выдать запчасти для автобусов вперед и оформить продажу следующим месяцем, в том числе и ФИО2, она ему часто шла на уступки, так как он постоянно превышал установленный месячный лимит, в связи с этим приносил ей часто подарки, торты, конфеты и т.п. Обычно работники электротехнического участка приходили с тележкой за продукцией, ей звонил ФИО2, она им отпускала запчасти, и они все увозили к себе на участок. При этом ФИО2 периодически просил её отдать запчасти ФИО3. Каким образом в дальнейшем ФИО3 и ФИО2 распоряжались данными запчастями, не знает, при этом он в разговорах говорил, что запчасти для клиентов, она предполагала, что они могли продавать запчасти на сторону, и догадывалась об этом (том 4 л.д. 4-5). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО26 показал, что с 2002 года является учредителем и руководителем ООО ТК «Транстур». В должностные обязанности как руководителя ООО ТК «Транстур» входит общее руководство предприятием, содержание автопарка, состоящего из двух автобусов марок «Deo» и «328519». Также у предприятия имеется три автобуса, которые не эксплуатируются в настоящее время по причине неисправности. С момента организации ООО ТК «Транстур», в 2002 году, им от лица ООО был заключен договор с АО «ИПОПАТ» на ремонт отдельных запчастей для автобусов. В настоящее время договорных отношений между ООО ТК «Транстур» и АО «ИПОПАТ» нет. Примерно в 2019 году, когда он приезжал в автопарк АО «ИПОПАТ» по ранее действующему договору на ремонт стартеров, он познакомился с мастером электротехнического участка АО «ИПОПАТ» ФИО2. Примерно в 2019 году в АО «ИПОПАТ» пришел новый руководитель, который принял решение, что его организация ООО ТК «Транстур» является конкурентом, в связи с чем договор между ООО ТК «Транстур» и АО «ИПОПАТ» был прекращен. При этом он поддерживал с ФИО2 отношения. В какой-то момент он спросил ФИО2 о возможности ремонта агрегатов автобуса без заключения договора с АО «ИПОПАТ», на что ФИО2 предложил отдавать ему сломанные запчасти и оплачивать ему работу, забирать отремонтированные детали после их ремонта. Услуги ФИО2 он оплачивал безналичным способом, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк, он в свою очередь ремонтировал детали для автобусов. Во время сотрудничества с ФИО2 он спросил у него о возможности приобретения у него б/у аккумуляторов и лампочек автобусов (фарные, габаритные, тормозные) для автобусов. ФИО2 подтвердил возможность продажи необходимых аккумуляторов. По мере необходимости он созванивался с ФИО2 для приобретения у него б/у аккумуляторов и лампочек для автобусов (фарные, габаритные, тормозные), а также проведения ремонтных работ агрегатов для автобусов. Аккумуляторы марки 6СТ-190, подходят как на его, так и на городские автобусы. За период с ноября 2019 года по апрель 2024 года он перевел на расчетный счет в ПАО Сбербанк, ФИО2 165 150 рублей. ФИО3 ему не знаком (том 4 л.д. 19-20). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО27 показала, что в 2007 году она зарегистрировала на себя ИП «ФИО27» и совместно с супругом ФИО19 осуществляет пассажирские перевозки на десяти автобусах марки «Нефаз».Примерно в 2021 году, она с мужем познакомились с ФИО2 - мастером электромеханического участка в АО «ИПОПАТ». Начиная с 2021 года ФИО2 осуществлял ремонт электрооборудования их автобусов. ФИО2 выполнял для них работы без договорных обязательств, только по устной договоренности. Кроме того, её муж у ФИО2 приобретал запасные части для их автобусов. Все расчеты за выполненные работы и покупку запчастей производила она путем перевода денежных средств на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сбербанк». В период с 2021 по 2024 года за услуги по ремонту и запасные части к автобусам, она перевела на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сбербанк» 112 300 рублей. Они понимали, что необходимые для них запчасти ФИО2 брал в АО «ИПОПАТ», так как каким-то образом имел доступ к автозапчастям данной организации, они были не в его собственности. Фактически они понимали, что ФИО2 списывал запчасти в АО «ИПОПАТ» и поставлял автозапчасти им. Было понятно, что ФИО2 осуществляет хищение имущества АО «ИПОПАТ», а именно автозапчастей и поставляет им со скидкой. Подробности его деятельности ей не известны, но им выгодны дешевые автозапчасти и поэтому они их у него приобретали. ФИО2 проживает в д.<адрес> и попутно привозит к ним домой на адрес: <адрес>, автозапчасти с АО «ИПОПАТ», где они складывали все у себя в гараж. Затем они данные автозапчасти увозили к себе на базу на адрес: <адрес>А. ФИО3 ей не знаком (том 4 л.д. 39-44). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО19 покзал, что в 2007 году его супруга ФИО27 зарегистрировала на себя ИП «ФИО27» и они с ней совместно занимались пассажирскими перевозками. Всего у них десять автобусов марки «Нефаз». Примерно в 2021 году он познакомился с мастером электромеханического участка АО «ИПОПАТ» ФИО2, который начиная с 2021 года, осуществлял ремонт электрооборудования автобусов, принадлежащих ИП ФИО27 ФИО2 выполнял работы без договорных обязательств. Также у ФИО2 они приобретали запасные части для автобусов. Все расчеты за выполненные работы и покупку запчастей производила его жена ФИО9 путем перевода денежных средств на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сбербанк». В ходе выполнения ремонта ФИО2 не просил его покупать запасные части оборудования и расходные материалы, а выставлял ему счет с учетом поменянных узлов и агрегатов. В частности ФИО2 ставил новые теплообменники, циркуляционные насосы, топливные насосы в теплообменниках, роторы на генераторах, щеточные узлы и другие запчасти. Он приобрел у ФИО2 в период с 2021 по 2024 года следующие запасные части к автобусам марки «Нефаз»: 4 теплообменника стоимостью 32 000 рублей, 6 топливных насосов отопителя салона стоимости не помнит, 6 циркуляционных насосов отопителя салона стоимостью 18 000 рублей, 3 якоря генератора стоимостью 6 000 рублей, 7 отопителей салона стоимостью 28 000 рублей, АКБ СТ 190 6 штук стоимостью 30 000 рублей, пневморессора 6 штук стоимостью 9 000 рублей, форсунки «Камминс» 6 штук стоимостью 54 000 рублей. Таким образом, всего в период с 2021 по 2024 года за услуги по ремонту и запасные части к автобусам, его жена ФИО27 перевела на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сбербанк» 112 300 рублей. Сам он ничего не перечислял, наличными с ним не расплачивался. Все поставляемые им автозапчасти ФИО2 брал в АО «ИПОПАТ», способ хищения ему не известен, но они понимали, что вышеуказанное имущество принадлежит АО «ИПОПАТУ», а не ФИО2 Для них выгодно покупать запчасти по более низкой себестоимости, так как покупаемое имущество у ФИО2, ниже, чем в магазинах автозапчастей. ФИО3 ему не знаком (том 4 л.д. 68-71). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО28 показал, что в должности мастера участка состоит с 2020 года. В обязанности входит организация работы на агрегатном участке АО «ИПОПАТ». Ему знаком ФИО2 который в АО «ИПОПАТ» занимает должность мастера электротехнического участка. Зимой 2024 года к нему обратился ФИО2 с вопросом о том, сможет ли он отремонтировать подешевле, без использования новых запчастей, бортовой редуктор. Зачем это было нужно ФИО2, он не сообщал. В ходе данного разговора ФИО2 сказал о том, что за указанную работу он готов заплатить. Он на просьбу ФИО2 согласился, а именно согласился посмотреть, возможно ли вообще при таких условиях починить данный бортовой редуктор. Примерно спустя 3 недели ФИО2 передал ему указанный агрегат, после чего со слесарями с его участка они разобрали данный бортовой редуктор, адефектовали, то есть выявили неисправные части. После того, как они поняли о том, в чем конкретно неисправность, они сточили корпус бортового редуктора на токарном станке, на наплавочном станке наварили посадочную часть корпуса, после чего обработали на токарном станке под необходимый диаметр. Далее они смазали все трущиеся детали, после чего собрали редуктор обратно с использованием станка – пресса. С кем конкретно он выполнял данные работы, не помнит. При выполнении указанной работы было задействовано оборудование и материалы работодателя – АО «ИПОПАТ». Когда работа была закончена, он сообщил об этом ФИО2 и примерно спустя два месяца он забрал отремонтированный бортовой редуктор. Примерно в мае 2024 года ФИО2 позвонил ему и спросил, устроит ли его 7 500 рублей 00 копеек в качестве оплаты за выполненные работы по ремонту бортового редуктора. Он согласился, так как это была хорошая сумма за несложную выполненную работу. Также в мае 2024 года в рабочее время ему позвонил ФИО2, спросил, есть ли ведро смазки, он сказал, что есть. При этом, между ними состоялась договоренность о денежном вознаграждении в его адрес, за то, что он передаст ФИО2 указанный им расходный материал. Он взял с участка указанный материал в указанном размере, оставил его на центральном складе, кому-либо в руки лично не передавал. Кто в итоге забрал оставленный расходный материал не знает точно. Смазка – материал расходный, за объемами которого какого-то строго контроля нет, поэтому было понятно, что исчезновение одного ведра смазки никто не заметит. На следующий день ему снова позвонил ФИО2 и обозначил о том, что за то, что он вчера передал ему ведро смазки, он получит 2300 рублей. Попросил еще раз передать ему еще одно ведро смазки, за что он вновь получит 2300 рублей. Он согласился на предложение ФИО2 и тот сообщил ему о том, что в этот раз ведро со смазкой заберет ФИО3 После того, как между ними была достигнута указанная договоренность, он подошел на склад, а именно к кладовщику, и сказал о том, чтобы смазку списали на его участок, но придет за ней ФИО2 и отнесет на его участок. Позднее он еще раз перезвонил ему и спросил, подготовил ли он сорло 4 шт. (фильтр), дифы 5 штук (фильтр), 5 корпусов осушителя, 9 пальцев (рулевых пальцев), и подшипники различного назначения, обозначенный сочетанием цифр, а также помпа (водяной насос). Спрашивал он об этом в связи с тем, что до этого момента между ними имелась личная устная договоренность о том, что он за денежные средства передаст ему указанные запчасти, принадлежащие АО «ИПОПАТ», а также иные запчасти («вэдэшка» - баллончик универсальной смазки», рукав – силиконовый шланг) и другое. Насколько помнит, в тот же день он пошел на склад, где взял указанные запчасти, после чего подошел к кладовщику, который сделал соответствующие отметки о получении. Потом все указанные запчасти он сложил в коробку и оставил там же, на складе, сказав кладовщику о том, что заберет их ФИО2 Насколько помнит, немного позднее они с ФИО2 встретились и он лично сказал ему о том, что всё готово и лежит на складе. В итоге от ФИО2 за указанные действия с его стороны, то есть за передачу ему товарно-материальных ценностей АО «ИПОПАТ», он получил примерно 14 000 рублей, в том числе помнит, что за водяной насос получил 1200 рублей. Указанные денежные средства были также переведены ФИО2 на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк». В июне 2024 года к нему вновь поступило предложение от ФИО2 предать ему за денежное вознаграждение подшипники трех видов по 3 штуки. Он согласился и на следующий день передал ему указанные им товарно-материальные ценности, получив за это вознаграждение около 4 500 рублей. Каким образом ему передал ФИО2 указанные денежные средства, он не помнит. ФИО3 это также работник АО «ИПОПАТ», он работает в отделе снабжения, а также выполняет обязанности водителя, он ему или для него каких-либо товарно-материальных ценностей не передавал (том 4 л.д. 102-107). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО29 показала, что проживает семьей с мужем ФИО10 и двумя несовершеннолетними детьми. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, он занимается воспитанием детей, обеспечивает всем необходимым в материальном плане, так как работает в АО «ИПОПАТ». По характеру он спокойный, доброжелательный, отзывчивый человек. Сама она не работает, так как у них сын имеет заболевание «бронхиальная астма» и за ним необходим своевременный уход (том 4 л.д. 114-116). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО30 показала, что проживает с сожителем ФИО3 Ей известно, что Айрат работал водителем-снабженцем в АО «ИПОПАТ». В свои служебные дела он её не посвящал. Айрат развелся в 2021 году, но у него на иждивении двое детей. Айрата может охарактеризовать с положительной стороны, он отзывчивый, добрый, порядочный, помогает ей по дому (том 4 л.д. 120-122). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО18 показала, что её рабочее место с <дата> расположено по адресу: <адрес>. Ранее территория АО «ИПОПАТ» находилась по адресу: <адрес>. На оборотном складе работает 3 человек, она, ФИО22, ФИО23 Оборотный склад является своего рода резервным складом, где хранятся ТМЦ, в частности автомобильные запчасти, предназначенные для замены в любое время суток и выходные дни в случае произошедшей внештатной поломки транспортного средства (автобусов). Основным же источником поставки запчастей является склад компании ООО «НижБел». Склад, который также расположен на территории АО «ИПОПАТ» по адресу <адрес>. Кладовщиком данного склада является ФИО24. Кроме того, ТМЦ к ним на склад попадают через ООО «НижБел», либо другие подрядные организации с которым у АО «ИПОПАТ» заключен договор поставки. Получение автомобильной запчасти оформляется следующим образом: составляется счет-фактура, в которой отображается запчасть, а также поставщик и получатель АО «ИПОПАТ». На товарно-материальные ценности приходят счета-фактуры по сети интернет, они их распечатывают, при приемке проверяют фактическое наличие и подлинность товара. По факту, на оборотном складе она как работник АО «ИПОПАТ», в основном готовит документы. ФИО2 она знает, он работает мастером электротехнического участка. Он, как мастер в силу своих должностных полномочий, заказывает необходимые для него запчасти на складе, как у них, так и на складе ООО «НижБел», перед этим, соответственно, подает заявку в отдел службы снабжения, т.е. согласовывает поставку с главным инженером. После того, как необходимая заказанная им запчасть прибудет на склад, он же, являясь материально ответственным лицом, получает ее для ремонта. ФИО3 работник АО «ИПОПАТ», насколько она знает, ФИО3 является водителем-снабженцем. В силу своих полномочий он может заезжать и выезжать с территории АО «ИПОПАТ» на служебном транспорте, а также привозить товароматериальные ценности к ним на склад (том 4 л.д. 124-127). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО23 показала, что в должности кладовщика оборотного склада работает с декабря 2023 года по настоящее время. В обязанности входит приемка ТМЦ АО «ИПОПАТ», его перемещение, размещение на складе, обработка документов приходных документов на товары, выдача автозапчастей и заполнение соответствующей документации. Оборотный склад в настоящее время, а именно с <дата>, находится по адресу: <адрес>, до этого времени весь период работы в АО «ИПОПАТ» он располагался по адресу: <адрес>. Помимо неё также в должности кладовщика трудятся ФИО59 и ФИО60. На баланс АО «ИПОПАТ» запчасти и расходные материалы попадают от сторонних организаций, в том числе от ООО «НижБел». На территории оборотного склада располагается склад ООО «НижБел», в котором имеются поставляемые запчасти. В ООО «НижБел» на территории оборотного склада работает представитель данной организации – ФИО24 После того, как от какой-либо организации в адрес АО «ИПОПАТ» приходят запчасти, расходные материалы, то она совместно с сотрудником отдела снабжения проверяет сопроводительную документацию на указанные ТМЦ счета-фактуры, после чего приходит мастер соответствующего участка, проверяет поставляемые товары. В случае, если они приходят к выводу о том, что запчасть, расходный материал устраивают и документация заполнена верно, то она оприходует данный товар в подпрограмме «Альфа» программы «1С». Мастер приходит на оборотный склад, выбирает необходимые товарно-материальные ценности, после чего подходит к ФИО24, которая вводит необходимые сведения о выбранных товарно-материальных ценностях в компьютер, после чего распечатывает счета-фактуры. Далее мастер приходит к ней, и она на основании данной счет фактуры отмечает приход. Сразу же после этого она проводит две операции в программе «Альфа», либо «перемещение», либо «списание». Уточнит, что «перемещение» означает, что товарно-материальная ценность перемещается с баланса оборотного склада на баланс цеха, мастер которого получает данный товар. При этом, ответственным является мастер, как лицо, которое возглавляет и несет ответственность за конкретный цех. Операция «перемещение», как правило, реализуется в отношении запчастей. «Списание» происходит в тех случаях, когда товар снимается с баланса в принципе, обычно это бывает в отношении расходных материалов, например смазки, инструмента. О том, что произведена операция «перемещение» в электронном формате составляется соответствующий документ, который она сразу же подписывает своей электронной цифровой подписью, а мастер в последующем подтверждает данную операцию при помощи своей электронной цифровой подписи. Таким образом, на бумажном носителе физически никакие документы при перемещении товара на баланс цеха не составляются. При осуществлении операции «списание» ей распечатывается соответствующий документ, в котором отмечается единица товара, получаемая мастером, после чего он в данном документе для подтверждения получения проставляет свою подпись физически. Кроме оборотного склада, у АО «ИПОПАТ» имеется также центральный склад, на балансе которого, насколько она знает, имеются запчасти, смазочные материалы, инструмент, спецодежда, моющие средства. На данном складе работают ФИО61 и ФИО62. ФИО2 является мастером электроцеха. Он получает на складе, лампы, фары, печки, аккумуляторы, датчики, предохранители, то есть запчасти, связанные с электрикой. ФИО3 работает в АО «ИПОПАТ» менеджером по снабжению, водителем, на складе ТМЦ он не получает (том 4 л.д. 130-134). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО16 показал, что у него имеется ИП открытое на его имя, занимается продажей запчастей на спец. технику. У него своей магазин автозапчастей расположенный по адресу: <адрес> в 2013 – 2014 годах он познакомился с соседом – ФИО2 В ходе общения ему стало известно, что примерно с начала 2019 или 2020 году тот продает автозапчасти. Он договорился с ФИО10, что будет поставлять ему свои сломанные запчасти, а тот будет ему их ремонтировать, а также он сам ему предлагал купить у него некоторые запчасти. Все расчеты за выполненные работы и покупку запчастей производил он лично путем перевода денежных средств на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сбербанк».ФИО3 ему не знаком (том 4 л.д. 138-154). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО31 показал, что у него имеется ИП открытое на его имя, занимается автобусными пассажирскими перевозками. В собственности у него с периода с 2019 года по настоящее время имеются 7 автобусов. Все автобусы марки «ПАЗ». С 2000 года по 2009 год работал в АО «ИПОПАТ» водителем. Примерно в это же время познакомился с ФИО2, который занимал должность слесаря в агрегатном цехе - по ремонту автобусов. Примерно с начала 2019 года он обратился к ФИО2, так как тот продолжал работать в АО «ИПОПАТ» и поинтересовался у него может ли он осуществить ремонт автобусных запчастей, для его автобусов. В ходе общения с ФИО10 они договорились, что он будет поставлять ФИО2 свои сломанные запчасти, а тот будет их ремонтировать, а также он сам предлагал купить у него некоторые запчасти. Все расчеты за выполненные работы и покупку запчастей производил лично путем перевода денежных средств на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сбербанк». В настоящее время не помнит, за какие запасные части перечислял деньги. ФИО3 ему не знаком (том 4 л.д. 163- 168). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО32 показал, что он является генеральным директором ООО «РТК». Их Общество занимается автобусными пассажирскими перевозками. Общество деятельность не ведет в связи с процедурой банкротства. За закупку автозапчастей и ремонт автобусов отвечал главный инженер. С 2019 года до октября 2020 года это ФИО33, с 2020 года до 2021 года ФИО34, а с мая 2021 года до конца ФИО35 Через общих знакомых в один из дней 2022 года он познакомился с ФИО2, который являлся работником в АО «ИПОПАТ» и специализировался по двигателям, а также являлся специалистом в области снабжения. Учитывая, что в 2022 году ему нужно было наладить автоматизацию на своем предприятии, а именно проработать сам механизм от заявки на ремонт автобуса до его выхода на линию после ремонта, ФИО2 мог ему помочь обучить персонал. Для оказания консультации он нанял ФИО2 примерно в конце апреля 2022 года за вознаграждение и оплату ему так называемых командировочных. Он приехал к ним на предприятие расположенное по адресу: <адрес>, где оказывал свои услуги в период около двух недель с конца апреля до десятых числе мая 2022 года. ФИО2 им произвел перепрошивку двух блоков электронного блока управления в октябре – ноябре 2022 года. ФИО3 ему не знаком (том 4 л.д. 171-174). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО36 показал, что работает у индивидуального предпринимателя ФИО37 в качестве водителя-механика. В процессе трудовой деятельности он осуществляет осмотр техники, контроль за ремонтом техники, контролирует выход водителей на работу. С ФИО2 они знакомы уже давно, как работать стал, так их и познакомили. Он являлся работником в АО «ИПОПАТ» и специализировался по двигателям, электрике. На момент знакомства он был мастером электроцеха. Его представили как ремонтника в области электрики, который готов брать детали в ремонт, осуществлять работу «под ключ», то есть за определенную сумму выполнял заказ, в том числе при необходимости самостоятельно искал и покупал дополнительные материалы или запчасти, его уже не тревожил данными вопросами. Он до последнего времени не знал, что он был снабженцем в АО «ИПОПАТ», они при общении не поднимали вопросов карьеры или изменения вложений, положения, обсуждали только предстоящий ремонт. За выполненную работу с ФИО2 он расплачивался разными способами: наличными денежными средствами или путем перевода безналичных денежных средств по номеру телефона «+№», который был записан на него. К Николаю он обращался по необходимости, когда набиралось несколько деталей в ремонт, какого-то графика не было. Когда он выполнял заказы для него, договоров между ними не заключалось, актов о приеме выполненных работ он также не просил. Как и где он выполнял работы, не интересовался, также не интересовался с какими деталями он работал и где закупал запасные части для ремонта. Ему он как правило отправлял генератор, стартер, автономный отопитель. Цена за ремонт соответствовала рыночной, поэтому его абсолютно все устраивало. Он никогда не приобретало отдельных деталей, все переводы касались ремонта, выполненного самим ФИО2 (том 4 л.д. 176-181). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО38 показал, что ранее он работал в АО «ИПОПАТ» в должности инженера по снабжению в отделе обеспечения материально-технических средств. Рабочее место находилось по <адрес>, г.Ижевска, затем рабочее место было по адресу: УР, <адрес>. Работая в АО «ИПОПАТ» он познакомился с ФИО2 Когда он уволился, то устроился в ООО «F1», также в снабжение. Указанная организация занимается грузоперевозками, на спец.технике. Примерно в 2020 году ему стало известно, что ФИО2 стал заниматься продажей автозапчастей. В ходе переписки в мессенджерах, он сообщил, что занимается оптовыми поставками и что у него есть другие покупатели. На многие запчасти ФИО2 предлагал приемлемую цену, себестоимость которых была на порядок ниже, чем в магазинах. Так он периодически покупал запчасти у ФИО2. Где тот приобретал запчасти, ему было не известно, но каких-либо подозрений у него не возникало, были знакомы и он в нем был уверен. Он ему скидывал даже какие-то сайты с фотографиями запчастей, в этом плане ему доверял. Визуально запчасти имели маркировки производителя «Камаз», «Камменс». Между ними была только устная договоренность. Письменные договоры не заключались. Каких-либо претензий к ФИО2 у него нет. С ФИО3 он знаком, с ним, общих дел не имел. Денежные средства ему не переводил (том 4 л.д. 184-191). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО39 показал, что является охранником в организации ООО «ЩИТ». В должностные обязанности входит охрана территории, на которой находятся автобусы и иное имущество АО «ИПОПАТ», а также контроль пропускного режима транспортных средств и работников АО «ИПОПАТ». С ФИО2 и ФИО3 лично не знаком, однако знает их внешне, так как они работали в АО «ИПОПАТ» и проходили через КПП, где он осуществляет свою трудовую деятельность. АО «ИПОПАТ» <дата> переехало с <адрес>, и с <дата> он их не видел. Не знает, где конкретно работали ФИО2 и ФИО3, однако ему известно, что они имеют отношение к ремонту автобусов, так как он их видел в ремонтной зоне, когда совершал обход территории. ФИО3 проезжал на территорию АО «ИПОПАТ» на служебном фургоне марки «ГАЗЕЛЬ» и, так как этот фургон является служебным транспортным средством, то они его не досматривали в соответствии с указаниями руководства (том 4 л.д. 210-212). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО40 показала, что работает в АО «ИПОПАТ» в должностные обязанности входит руководство в сфере информационных технологий и общее консультирование по информационным вопросам. Учет и списание деталей, агрегатов, запчастей автобусов происходит при помощи программы 1С альфа-авто: автосалон, авторемонт, автозапчасти. В программе работают механики СТК (службы технического контроля), кладовщики и мастера АРМ (авторемонтной мастерской). В программе существуют заказ наряды. Заказ наряд это документ, в котором прописываются выполненные работы и используемые для этого запчасти на конкретное транспортное средство. Программа позволяет создать заказ наряд только на основании незакрытой заявки на ремонт. Незакрытая заявка без даты окончания. Заявку создают и закрывают механики СТК. В заказ наряд мастер ставит запчасти со своего склада. На склад мастера запчасти попадают с помощью документа перемещения товара с оборотного склада на склад мастера. Списание запчастей происходит через заказ наряд. С заказ нарядами работают только мастера, также списание может происходить через списание товаров. Документ списания товаров формируют кладовщики, через него списываются расходники, т.е. ТМЦ по которым количественный учет расхода на одно транспортное средство не ведется. При необходимости корректировки закрытого заказ наряда, мастер обращается в ИТ поддержку на перевод заказ-наряда в состояние «в работе». Закрытый заказ наряд это заказ наряд с датой окончания ремонта. В период июня 2024 года их организация осуществляла переезд с адреса: <адрес>. В этот период возросло количество заявок на корректировку. Были выявлены отрицательные остатки. В том числе у ФИО2 ФИО2 работал мастером. Может охарактеризовать его только положительно. Среди руководства и коллектива считался квалифицированным работником и грамотным специалистом. ФИО3 знает, может охарактеризовать его положительно (том 4 л.д. 214-217). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО41 показал, что в 2018 или 2019 году он познакомился с ФИО2, который являлся работником в АО «ИПОПАТ» и специализировался по ремонту автобусов, хорошо понимал в электрике. Ему нужно было ремонтировать свои автомобили: марки Мерседес – микроавтобус и он часто обращался к ФИО2. Тот ремонтировал за вознаграждение. Последний раз он ему ремонтировал в ноябре – декабре 2023 года. Он ремонтировал у него проводку. За работу он всегда с ним рассчитывался наличными средствами (том 4 л.д. 221-223). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО42 показал, что у него имеется ИП открытое на его имя. Занимается грузоперевозками. У него имеется грузовик «МАЗ», на котором он осуществляет свою предпринимательскую деятельность. Примерно в период с 2020 г. по 2022 г. он познакомился через общих знакомых с автоэлектриком по имени Николай. В период с 2020 г. по весну 2024 г. Николай предоставлял ему услуги по ремонту его грузовика «МАЗ». Ему было известно, что Николай работает в АО «ИПОПАТ». Он оказывал ему услуги по ремонту его грузовика примерно два раза в год. Он ремонтировал ему в нем электрику и некоторые запчасти. Николай приезжал к нему домой и на месте осуществлял ремонт его грузовика, либо увозил сломанную запчасть и ремонтировал ее. Также он покупал у Николая некоторые запчасти, такие как фильтр и некоторые другие недорогие расходники. В общей сумме приобрел у Николая запчастей на сумму примерно 20 тысяч рублей. Где именно Николай осуществлял ремонт сломанных запчастей и приобретал новые запчасти ему не известно. Он расплачивался с Николаем наличными средствами. Точных сумм по каждой услуге назвать не может, так как не помнит (том 4 л.д. 226-229). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО17 показал, что в должности главного инженера и вообще в АО «ИПОПАТ» работает с февраля 2022 года. В настоящее время его рабочее место с <дата> расположено по адресу: <адрес>. Ранее территория АО «ИПОПАТ» находилась по адресу: <адрес>. В его подчинении находятся порядка 105 сотрудников разных технических служб, в том числе находились мастер электроучастка – ФИО2 и водитель – снабженец ФИО3 По должностным обязанностям ФИО2 обеспечивает организацию работы слесарей по ремонту, обеспечивает их запчастями. Существует плановый ремонт по обслуживанию транспортных средств (автобусы, спец. техника, грузовые автомобили) находящиеся в ведении АО «ИПОПАТ». Плановый ремонт производится в рабочее время с понедельника по пятницу ежедневно. Проведение технического обслуживания проводится по регламентным работам завода изготовителя транспортны средств. Указанные работы проводятся по графику проведения технического осмотра (далее ТО). ТО проводится по пробежит (километражу). Первое ТО это каждые 5-7 тысяч км, втрое ТО каждые 20 тысяч километров. В первом ТО проводится небольшой перечень работ, это смазочные работы, протяжка агрегатов и технических узлов, проверка люфтов. Во втором ТО уже снимаются планово узлы и агрегаты, в том числе с привлечением работников электроучастка, которые по регламенту проверяют электрооборудование и электроагрегаты транспортных средств (отопители салона, стартера, генераторы). В случае выявления дефектов, то происходит замена, либо производится ремонт. Также же существуют внеплановые ремонты, когда дефект выявлен в процессе эксплуатации, к примеру, автобус встает на ремонт из-за поломки. Таким образом, при замене агрегатов целиком или его ремонту с заменой только дефектных частей на новые запчасти, либо оборотные запчасти, в устном порядке сообщается мастеру от слесаря. Далее уже мастер, либо соглашается с видом требуемых работ, либо вносит корректировки, дополнения в работу слесаря, но это никак документально не оформляется. Фактически должна вестись дефектовая ведомость, которую должен составлять исполнителем работ – слесарем и предоставляться на согласование мастеру. Таким образом, мастер остается в этой части без контрольным, он может осуществлять заказы на приобретение запчастей по своему усмотрению. У каждого мастера есть своей склад на участке, в том числе на электротехническом участке есть склад, где находятся запчасти вверенные мастеру, которые он получал. Списание происходит следующим образом, к примеру, мастер электротехнического участка в программе производит перемещение, со своего склада в заказ-наряд, перечисляя перечень запчастей, которые были заменены. Он указывает перечень работ и исполнителей. Также в программе он указывает, что произведен ремонт, после этого запчасть списывается. Замененная запчасть по факту должна утилизироваться, путем выбрасывания ее в мульду для металлолома, если она металлическая или иную мульду. В этой части контроль у них не ведется, невозможно установить была ли произведена замена дефектный частей ТС на новые. Также не проверяется работа мастера, в настоящее время не исключается то, что мастер при наличии реально выполненных работ мог прописать выполнение дополнительных работ и замену частей, агрегатов ТС которых по факту не было. Допустят, что если генератор рабочий, но мастер написал, что произведена замена генератора на восстановленный, так как были выявлены дефекты, его проверить можно только путем разбора, а это определить можно, если только снова выполнить эту же работу по разборке. У них данной проверки нет. Механики колонны видят только по факту, что ТС в рабочем состоянии и подтверждает своей цифровой подписью, что все исправно, не зная достоверно, была ли произведена замена каких-то частей или нет. Таким образом, работу мастера сложно проверить. Запчасти с территории АО «ИПОПАТ» вынести можно, если это будет незаметно, вынос запчастей запрещен, но служебный транспорт у них недосматривается из-за возможной задержки выхода на линию. Водитель-снабженец получает по выданной ему доверенности груз с терминалов транспортных компаний и локальных поставщиков и забирает товар, который доставляет в АО «ИПОПАТ» на склад (том 4 л.д. 231-235). Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ. Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.07.2024, зарегистрированного в КРСП СО по Первомайскому району СУ СК России по УР за №685пр-2024 от 02.07.2024, согласно которому установлено, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, действуя от имени АО «ИПОПАТ» (ИНН <***>), находясь на территории Первомайского района г. Ижевска, похитило вверенное ему имущество АО «ИПОПАТ», причинив тем самым материальный ущерб АО «ИПОПАТ» на сумму не менее 250 000 рублей, что является крупным размером (том 1 л.д.15); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.07.2024, зарегистрированный в КРСП СО по Первомайскому району СУ СК России по УР за №687пр-2024 от 02.07.2024, согласно которому в результате проведения ОРМ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 12 августа 1995г. №144-ФЗ «Об ОРД», Федеральным законом от 3 апреля 1995 г. №40-ФЗ «О ФСБ» установлено, что ФИО3 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, являясь материально-ответственными лицами, используя свое служебное положение, действуя от имени АО «ИПОПАТ» (ИНН №), в период с января 2019 года по май 2024 года похитили вверенное им имущество АО «ИПОПАТ», используемое автотранспортным предприятием для осуществления пассажирских перевозок в рамках исполнения муниципальных контрактов, причинив тем самым материальный ущерб АО «ИПОПАТ» (том 1 л.д.19); - результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УФСБ: (Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд за вх. №6/13107 от 02.07.2024; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 02.07.2024; Постановление заместителя председателя ВС УР от 28.02.2024; Постановление председателя ВС УР от 14.05.2024; Постановление председателя ВС УР от 03.06.2024; Справка-меморандум о результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; Справка о результатах ОРМ «Наведение справок»; Копия должностной инструкции водителя-снабженца в АО «ИПОПАТ»; Копия должностной инструкции мастера электротехнического участка Авторемонтная мастерская. Электротехнический участок; Постановление заместителя председателя ВС УР от 20.02.2024; Постановление председателя ВС УР от 24.05.2024; Постановление председателя ВС УР от 03.06.2024; Справка о проведении ОРМ «Наведение справок» (том 1 л.д. 22-24, 25-37, 38-40, 41-43, 44-46, 47-108, 109-158, 159, 160-162, 163-165,1677-169, 170-172, 173-175, 176-178, 179-180, 181, 188); - протокол осмотра предметов (документов) от 16.07.2024, согласно которому осмотрено: оптический диск надписью №19/6770/CD-R 28.06.24 и оптический диск с надписью №19/6771/CD-R 28.06.24 представленные с результатами ОРМ УФСБ по УР, с содержащимися в них аудиофайлами телефонных переговоров ФИО2, и ФИО3 за период с 05.04.2024 по 26.06.2024. Согласно которому установлено, что ФИО2 и ФИО3 обсуждали действия по факту продажи вверенного имущества, принадлежащего АО «ИПОПАТ» (том 1 л.д.196-226); - протокол осмотра предметов (документов) от 16.07.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк России», при воспроизведении открывается электронная папка, в которой обнаружены папки и файлы: Файл под названием «<***> ФИО2», согласно которому на имя ФИО2 открыт расчетный счет №<***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №151 с привязкой к банковской карте № 4276868011818001. Файл под названием «40817810868782380097 ФИО2», согласно которому на имя ФИО2 открыт расчетный счет №<***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №7771 с привязкой к банковской карте № 4279680010230097. Файл под названием «40817810968783546332 ФИО2», согласно которому на имя ФИО2 открыт расчетный счет №<***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №151 с привязкой к банковской карте № 2202205332457909. Файл под названием «1_nЗНО0330261196 PPRB ХАРИСОВАР 081982», согласно которому на имя ФИО3 открыт расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №7771 с привязкой к банковской карте № 2202205332454849 и расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №0139 с привязкой к банковской карте № 5469680013588779 и расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №7771 с привязкой к банковской карте № 4279014909135458. Файл под названием «1 nЗНО0330261196 W4 ХАРИСОВАР 081982», согласно которому на имя ФИО3 открыт расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №7771 с привязкой к банковской карте № 4279014909135458 Расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №139 с привязкой к банковской карте № 5469680013588779. Расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №7771 с привязкой к банковской карте № 4279680010205610. Расчетный счет № <***> в ПАО «Сбербанк России» в отделении №139 с привязкой к банковской карте № 5469680010998047. В ходе осмотра движения денежных средств установлено, что на банковские счета №<***>, 40817810968783546332, 40817810868782380097 открытые на имя ФИО2 были перечислены денежные средства за покупку имущества АО «ИПОПАТ», вверенного ФИО2 от ФИО38, ФИО16, ФИО31, ФИО27 (том 1 л.д. 229-240); - протокол обыска от 02.07.2024 по адресу: <...> в АО «ИПОПАТ», согласно которому в ходе обыска изъято: системный блок в корпусе черного цвета, на задней панели которого расположена надпись «АС 220v/50Нz/5А», системный блок в корпусе черно-серого цвета, с серийным номером 017367, копии кадровых документов на имя ФИО2, ФИО3, договор поставки 43/43/ИПТ/Р от 01.06.2023 заключенный между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел», договор поставки 17/22/ИПТ/Р от 01.02.2022 между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел» с приложением дополнительными соглашениями №1 от 06.12.2022, №2 от 07.12.2022, дополнительное соглашение №3 от 01.02.2023, №4 от 31.03.2023, №5 от 30.04.2023 (том 2 л.д. 3-15); - протокол осмотра предметов (документов) от 17.07.2024, согласно которому осмотрены предметы (документы), изъятые в ходе обыска в АО «ИПОПАТ»: системный блок в корпусе черного цвета, на задней панели которого расположена надпись «АС 220v/50Нz/5А», системный блок в корпусе черно-серого цвета, с серийным номером 017367, копии кадровых документов на имя ФИО2, ФИО3: (трудовой договор от 29.07.2019 заключенный АО «ИПОПАТ» и ФИО3, должностная инструкция менеджера по снабжению от 11.11.2022, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №25к от 14.02.2022, согласно которому ФИО3 переведен на должность водитель снабженец, должностная инструкция водителя снабженца от 10.01.2022, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.02.2022, трудовой договор №86-4 от 13.05.2010 заключенный между АО «ИПОПАТ» и ФИО2, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.04.2013, дополнительное соглашение к трудовому договору №139-7 от 25.12.2013, дополнительное соглашение к трудовому договору №139-7 от 24.03.2013, должностная инструкция слесаря по ремонту автомобилей, должностная инструкция аккумуляторщика электротехнического участка, должностная инструкция руководителя группы по обслуживанию автомобильной электроники, трудовой договор №49 от 17.02.2022 заключенный между АО «ИПОПАТ» и ФИО2, приказ (распоряжение о приеме на работу от 17.02.2022, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.02.2022, должностная инструкция мастера электротехнического участка), договор поставки 43/43/ИПТ/Р от 01.06.2023 заключенный между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел», договор поставки 17/22/ИПТ/Р от 01.02.2022 между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел» с приложением дополнительными соглашениями №1 от 06.12.2022, №2 от 07.12.2022, дополнительное соглашение №3 от 01.02.2023, №4 от 31.03.2023, №5 от 30.04.2023, упакованы в файл-пакет, снабженный пояснительной биркой, заверенную подписью, опечатанную печатью. Согласно которым ООО «НижБел» осуществляет поставки товароматериальных ценностей (автозапчасти, смазки, материалы, агрегаты) в АО «ИПОПАТ» (том 2 л.д. 16-37); - протокол обыска от 03.07.2024 по адресу: УР, <адрес>, согласно которому по месту жительства ФИО2 было изъято: 8 единиц электродвигателей; 12 единиц магнитных клапанов; 8 единиц магнитных клапанов другой формы; 1 единица топливный насос; 72 единицы форсунок; 2 единицы электромагнитных клапана; 21 единица датчика температуры; 2 единицы проматроника; 1 единица ящик инструментов марки GARVIN в корпусе серого цвета (том 2 л.д. 210-220); - протокол осмотра предметов (документов) от 31.07.2024, согласно которому осмотрены предметы (документы), изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 (том 2 л.д. 213-236); - копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которой 02.03.2007 постановлено на учет по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике; Акционерное общество «ИПОПАТ», адрес юридического лица Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Буммашевская, д. 5, присвоен ОГРН №, ИНН № 3 л.д. 14, 15); - копия устава, утвержденного решением единственного акционера ООО «Региональная транспортная компания» от 10.01.2019 года, согласно которому органами управления Общества являются общее собрание акционеров, общее руководство деятельностью Общества осуществляет совет директоров Общества. Основной целью деятельности общества является получение прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности (том 3 л.д. 108-229); - копия устава, утвержденного решением общего собрания акционеров акционерного общества «ИПОПАТ» от 28.06.2022 года, согласно которому органами управления Общества являются общее собрание акционеров, Совет директоров, генеральный директор. Основной целью деятельности общества является получение прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности (том 3 л.д. 3-13); - копия договора поставки №17/22ИНТ/Р от 01.02.2022, согласно которому поставщик ООО «НижБел» обязуется поставить покупателю АО «ИПОПАТ» товары, а покупатель обязуется принять и оплатить товары (том 2 л.д. 69-108); - копия договора поставки №43/23ИНТ/Р от 01.06.2023, согласно которому поставщик ООО «НижБел» обязуется поставить покупателю АО «ИПОПАТ» товары, а покупатель обязуется принять и оплатить товары (том 2 л.д. 109-145); - справка о причиненном ущерб от 27.08.2024, согласно которой АО «ИПОПАТ» причинен материальный ущерб на общую сумму 977 620, 77 руб. ( том 3 л.д. 43-45); - копии накладных, счетов-фактур, согласно которым установлена стоимость похищенного имущества, принадлежащая АО «ИПОПАТ»: - Лампы 24-5 «NARVA», цена за штуку 25,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 250,00 руб., приобретенное 20.01.2019; - Изолента «авро», цена за штуку 30,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 300,00 руб., приобретенное 01.02.2019; - Клемма «акб» свинцовая, цена за штуку 160,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 1600,00 руб., приобретенное 02.12.2019; - Изолента «ABRO», цена за штуку 50,00 руб., в количестве 5 штук, на сумму 250,00 руб., приобретенное 24.08.2020; - Электродвигатель вентилятора отопителя «МЭ237 КЗАЭ», цена за штуку 753,26 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 753,26 руб., приобретенное 09.12.2020; - Насос циркулярный «U4814», цена за штуку 6 685,00 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 6 685,00 руб., приобретенное 20.01.2021; - Лампа «24-5» «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 10 штук, на сумму 669,90 руб., приобретенное 29.01.2023; - Изолента «ABRO», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 5 штук, на сумму 169,30 руб.; - Лампа «NARVA» 24-21, цена за штуку 97,44 руб., в количестве 10 штук, на сумму 974,40 руб., приобретенное 26.10.2023; - Лампа 24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб., приобретенное 31.10.2023; - Форсунка на ПЖД 141 (расход 3,31 кг/ч,) цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 4 326,36 руб., приобретенное 26.05.2024; - Лампа 24-21 «NARVA», цена за штуку 46,12 руб., в количестве 10 штук, на сумму 461,20 руб., приобретенное 14.07.2022; - Предохранители Набор «8-16 а» «АВАР», цена за штуку 142,68 руб., в количестве 20 штук, на сумму 2 853,60 руб., приобретенные 28.09.2022; - Замок зажигания «2101 ДААЗ», цена за штуку 372,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 372,36 руб., приобретенные 28.12.2022; - Датчик «ММ370 Автоприбор», цена за штуку 711,04 руб., в количестве 2 штук, на сумму 1422,08 руб., приобретенные 30.12.2022; - Датчик температуры «CUMMINS 4954905», цена за штуку 1 033,20 руб., в количестве 2 штук, на сумму 2 066,40 руб., приобретенные 12.01.2023; - Форсунка на «ПЖД» 141 (расход 3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36., в количестве 1 штуки, на сумму 4 326,36 руб., приобретенные 17.02.2023; - Лампа 24-5 «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 10 штук, на сумму 669,90 руб., приобретенные 31.10.2023; - Датчик термостата «CUMMINS 4954905», цена за штуку 1 033,20 руб., в количестве 1 штук, на сумму 1 033,20 руб., приобретенные 16.11.2023; - Катушка высоковольтная «Spheros», цена за штуку 7 581,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 15 162,00 руб., приобретенные 08.12.2023; - Датчик «Положения коленвала», цена за штуку 638,88 руб., в количестве 2 штук, на сумму 1 277,76 руб., приобретенные 12.04.2024; - Форсунка «ПЖД-141/144.8106» (3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 4 326,36 руб., приобретенные 26.04.2024; - Изолента «АBRO», цена за штуку 20,60 руб., в количестве 15 штук, на сумму 309,00 руб., приобретенные 06.12.2020; - Лампа 24-5 «NARVA», цена за штуку 28,00 руб., в количестве 50 штук, на сумму 1 400,00 руб., приобретенные 12.12.2020; - Лампа 24-21 «NARVA» цена за штуку 30,00 руб., в количестве 30 штук, на сумму 900,00 руб., приобретенные 30.12.2020; - Предохранители «АВАР 7.5 Ампер», цена за штуку 2,18 руб., в количестве 30 штук, на сумму 65,40 руб., приобретенные 31.10.2021; - Лампы 24-5 «NARVA», цена за штуку 28,00 руб., в количестве 50 штук, на сумму 1 400,00 руб., приобретенные 06.11.2021; - Лампы 24-5 «NARVA», цена за штуку 28,00 руб., в количестве 20 штук, на сумму 560,00 руб., приобретенные 18.12.2021; - Реле втягивающие «CUMMINS 6010», цена за штуку 6 408,92 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 6 408,92 руб.; - Лампы 24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб., приобретенные 09.01.2022; - Изолента «АBRO», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 5 штук, на сумму 165,30 руб., приобретенные 10.04.2022; - Изолента «АBRO», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 8 штук, на сумму 264,48 руб., приобретенные 17.04.2022; - Лампы 24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб., приобретенные 26.08.2022; - Клеммы АКБ «свинцовая усиленная», цена за штуку 169,64 руб., в количестве 10 штук, на сумму 1 696,40 руб., приобретенные 26.09.2022; - Клеммы АКБ «свинцовая усиленная», цена за штуку 169,64 руб., в количестве 10 штук, на сумму 1 696,40 руб., приобретенные 22.10.2022; - Лампы «24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб., приобретенные 28.02.2023; - Сигнал звуковой «автокомплект», цена за штуку 1 443,60 руб., в количестве 3 комплектов, на сумму 4 330,80 руб., приобретенные 04.03.2023; - Клемма АКБ «Латунь усиленная», цена за штуку 714,56 руб., в количестве 15 штук, на сумму 10 718,40 руб., приобретенные 24.03.2023; - Изолента «АBRO», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 25 штук, на сумму 846,50 руб.; - Клеммы АКБ «свинцовая усиленная», цена за штуку 163,56 руб., в количестве 20 штук, на сумму 3 271,20 руб., приобретенные 11.07.2023; - Привод стартера «CUMMINS», цена за штуку 3 314,52 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 3 314,52 руб., приобретенные 12.07.2023; - Клеммы АКБ «Латунь усиленная», цена за штуку 714,56 руб., в количестве 10 штук, на сумму 7 145,60 руб., приобретенные 15.08.2023; - Лампы «24-5 «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 339,80 руб., приобретенные 21.08.2023; - Предохранитель 7,5А АВАР цена за штуку 8,70 руб., в количестве 30 штук, на сумму 261,00 руб., приобретенные 24.10.2023; - Изолента «АВРО», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 30 штук, на сумму 1 015,80 руб., приобретенные 30.10.2023; - Лампы «24-5 «NARVA», цена за штуку 66,99 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 009,70 руб., приобретенные 19.11.23; - Лампы «24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб., приобретенные 19.12.2023; - Изолента «АВРО», цена за штуку 33,86 руб., в количестве 30 штук, на сумму 1 015,80 руб., приобретенные 19.12.2023; - Очиститель тормозов «Hi-Gear», цена за штуку 215,00 руб., в количестве 4 штуки, на сумму 860,00 руб., приобретенные 23.12.2023; - Лампы «24-21 «NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб., приобретенные 24.12.2023; - Очиститель тормозов «Hi-Gear», цена за штуку 215,00 руб., в количестве 8 штук, на сумму 1 720,00 руб., приобретенные 12.01.2024; - Лампа «NARVA 24Н7», цена за штуку 484,92 руб., в количестве 10 штук, на сумму 4 489,20 руб., приобретенные 05.02.2024; - Изолента «АВРО», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 10 штук, на сумму 330,60 руб., приобретенные 05.02.24; - Предохранитель «АВАР 7.5 А», цена за штуку 13,05 руб., в количестве 10 штук, на сумму 130,05 руб., приобретенные 05.02.2024; - Клемма АКБ «Латунь усиленная», цена за штуку 714,56 руб., в количестве 20 штук, на сумму 14 291,20 руб., приобретенные 23.02.2024; - Наконечник медный «тм50», цена за штуку 155,73 руб., в количестве 50 штук, на сумму 7 786,50 руб., приобретенные 23.02.2024; - Лампы «24-21 NARVA», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 20 штук, на сумму 1 948,80 руб., приобретенные 13.04.2024; - Предохранитель «АВАР 7.5А», цена за штуку 13,05 руб., в количестве 50 штук, на сумму 652,50 руб., приобретенные 13.04.2024; - Изолента «АВРО», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 30 штук, на сумму 991,80 руб., приобретенные 01.05.2024; - Лампы NARVA 24.21», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб.; - Лампы «NARVA 24-21», цена за штуку 97,44 руб., в количестве 30 штук, на сумму 2 923,20 руб., приобретенные 02.05.2024; - Изолента «АВRO», цена за штуку 33,06 руб., в количестве 30 штук, на сумму 991,80 руб.; - Лампы «NARVA Н 7 24», цена за штуку 484,59 руб., в количестве 2 штук, на сумму 969,18 руб., приобретенные 25.04.2023; - Лампа «NARVA 24 Н7», цена за штуку 484,59 руб., в количестве 10 штук, на сумму 4 845,90 руб., приобретенные 24.08.2023; - Лампа «NARVA 24 Н7», цена за штуку 484,59 руб., в количестве 2 штук, на сумму 969.18 руб., приобретенные 25.04.2024; - Теплообменник водонагревателя «141 Элтра термо», цена за штуку 18 783,36 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 18 783,36 руб.; - Насос топливный ПЖД «181 Элтра», цена за штуку 15 021,00 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 15 021,00 руб.; - Насос циркуляционный «U4814», цена за штуку 5 062,84 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 5 062,84 руб.; - Отопитель салона «Белробот», цена за штуку 11 924,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 23 848,00 руб.; - Форсунки на ПЖД 143 (расход 3,72 кг/ч), цена за штуку 2 922,06 руб., в количестве 11 штук, на сумму 32 142,66 руб.; - Форсунки ПЖД- 141/144.8106 (3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 13 штук, на сумму 56 242,68 руб.; - Форсунки на ПЖД 141.8106.144.8106 (3,5 кг/ч), цена за штуку 5 351,42руб., в количестве 7 штук, на сумму 37 459,94 руб.; - Форсунки подогревателя 141.8106 «2,5 кг/ч», цена за штуку 4 950,00 руб., в количестве 34 штук, на сумму 168 300,00 руб.; - Форсунка ПЖД – 141/144.8106 (3,31 кг/ч), цена за штуку 4 326,36 руб., в количестве 12 штук, на сумму 51 916,32 руб.; - Насос топливный отопителя Thermo E- 230/300, цена за штуку 43 450,18 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 43 450,18 руб.; - Провода ПЖД 15.8106-15 Жгут Прамотроник «15810670005», цена за штуку 4 414,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 8 828,00 руб.; - Клапан электромагнитный ПЖД КАМАЗ, МАЗ топливный 24V, цена за штуку 847,00 руб., в количестве 2 штук, на сумму 1 694,00 руб.; - Датчик температуры ПЖД авоприбор-КЗАЭ, цена за штуку 770,00 руб., в количестве 11 штук, на сумму 8 470,00 руб.; - Термопридохранитель ПЖД «19.3722.000», цена за штуку 657,00 руб., в количестве 10 штук, на сумму 6 570,00 руб.; - Уплотнение ПЖД 19.3722.000 Прамотроник, цена за штуку 398,00 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 398,00 руб.; - Мотор отопителя Webasto Thermo Е320, цена за штуку 19 799,04 руб., в количестве 4 штук, на сумму 79 196,16 руб.; - Электродвигатель подогревателя ПЖД 24в 82вт, цена за штуку 4 934,29 руб., в количестве 4 штук, на сумму 19 737,16 руб.; - Клапан магнитный Thermo Е 200/320 для Webasto, цена за штуку 18 369,60 руб., в количестве 11 штук, на сумму 202 065,60 руб.; - Клапан электромагнитный ПЖД (24В, АО «ИнТа-Центр») 185.1106200, цена за штуку 932,00 руб., в количестве 9 штук, на сумму 8 388,00 руб.; - Набор инструмента «GARVIN», цена за штуку 7 086,05 руб., в количестве 1 штуки, на сумму 7 086,05 руб., принадлежащих АО «ИПОПАТ». Всего на общую сумму 977 620, 77 рублей (том 3 л.д. 46-189); - копия трудового договора №139-7 от 15.07.2008, согласно которому между ОАО «ИПОПАТ» и ФИО2 заключен трудовой договор. ФИО2 трудоустроен на должность «контролера» (том 3 л.д. 23-24); - копия приказа генерального директора ФИО14 №139-к от 15.07.2008, согласно которому ФИО2 с 15.07.2008 назначен на должность мастера ОТК ОАО «ИПОПАТ» (том 3 л.д. 25-27); - копия должностной инструкции мастера электрокарбюраторного участка от 2010 года, утвержденная генеральным директором ФИО14 (том 3 л.д. 28-31); - копия приказа генерального директора ФИО14 №86-к от 13.05.2010, ФИО2 с 15.05.2010 переведен на должность мастера электротехнического участка ОАО «ИПОПАТ» (том 3 л.д. 32-34); - копия трудового договора №86-4 от 13.05.2010, согласно которому ФИО2 трудоустроен в ОАО «ИПОПАТ» на должность мастера электрокарбюраторного участка (том 2 л.д. 50-53); - копия трудового договора №49 от 17.02.2022, согласно которому ФИО2 трудоустроен в АО «ИПОПАТ» на должность Мастера участка на электротехническом участке (том 2 л.д. 59-63); - копия приказа о приеме на работу №49П от 17.02.2022, согласно которому ФИО2 принят на работу в АО «ИПОПАТ» на электротехнический участок, в должности мастера участка (том 2 л.д. 64); - копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.02.2022, согласно которому работник АО «ИПОПАТ» ФИО2 несет полную индивидуальную материальную ответственность (том 2 л.д. 65); - копия должностной инструкции мастера электротехнического участка от 2022 года, утвержденная генеральным директором ФИО50 (том 2 л.д. 66-68); - заявление ФИО3 от 02.07.2024, согласно которому добровольно сообщил, что являясь водителем-снабженцем АО «ИПОПАТ» в период с 2023 по настоящее время используя должностные полномочия совместно с мастером электротехнического цеха АО «ИПОПАТ» ФИО2 осуществлял продажу вверенного ему имущества АО «ИПОПАТ» третьим лицам. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 6 л.д. 1); - протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 02.07.2024, согласно которому указал, что адрес АО «ИПОПАТ», ул. Буммашевская, дом 5, здесь находится центральный склад магазина «НижБел». По просьбе ФИО2 вывозил с этого предприятия «ИПОПАТ» запчасти в коробках. Также с центрального склада вывозил для «Вездеход» запчасти. На парковочной зоне у ТЦ «Медведь», по адресу: <...>, ФИО3 показал, что там он совместно с ФИО2 перегружал из своего служебного автомобиля Газель похищенное имущество АО «ИПОПАТ» в личный автомобиль ФИО2 для последующей реализации его третьим лицам (том 6 л.д. 34-38, 60-68); - заявление ФИО2 от 02.07.2024, согласно которому сообщил, что являясь мастером электротехнического участка АО «ИПОПАТ» в период с 2020 года по настоящее время осуществлял продажу вверенного ему имущества АО «ИПОПАТ» третьим лицам, а именно запчасти: радиатор, лампы, теплообменник, насос, генератор, РКО, форсунки ПЖД, АКБ б/у, отопитель салона, стартер. В содеянном раскаивается, вину признает (том 5 л.д. 4); - протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 03.07.2024, согласно которому показал, что по адресу Буммашевская, 5 располагается АО «ИПОПАТ», где он работал и находился его рабочий участок, где он соответственно получал запасные части и определенную часть продавал с участием ФИО3 (том 5 л.д. 64-69); - протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 25.08.2024, согласно которому ФИО2 у ТЦ «Медведь» по адресу: <...>, пояснил, что на указанной парковке он совместно с ФИО3 перегружали из служебного автомобиля марки Газель, в личный автомобиль ФИО2 похищенные запасные части, полученные ФИО2 на складе и ООО «НижБел», принадлежащие АО «ИПОПАТ», для последующей их реализации третьим лицам (том 5 л.д. 92-96). Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от 12.08.1995 года «Об ОРД» (с изменения и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК РФ и Минобороны России № 30544 от 05.12.2013 года. Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку их вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самих подсудимых, так и в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений. В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО2 и ФИО3 данных ими в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимых допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. Указанные показания ФИО2 и ФИО3 подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО50, свидетелей: ФИО27, ФИО19, ФИО28, ФИО16, ФИО31, ФИО36, ФИО38, ФИО41, ФИО42 согласно которым ФИО10 являясь сотрудником АО «ИПОПАТ», производил ремонт их запчастей, а продавал им некоторые запчасти. Все расчеты за выполненные работы и покупку запчастей производили путем перевода денежных средств на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сбербанк». Также показания ФИО2 и ФИО3 подтверждаются протоколом осмотра предметов (документов) от 16.07.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк России» и в ходе осмотра движения денежных средств установлено, что на банковские счета №<***>, 40817810968783546332, 40817810868782380097 открытые на имя ФИО2 были перечислены денежные средства за покупку имущества АО «ИПОПАТ», вверенного ФИО2 от ФИО38, ФИО16, ФИО31, ФИО27 Так, как согласно п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу, причинившее ущерб собственнику имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного положения, осуществляло полномочия по распоряжению, управлению в отношении чужого имущества. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. О наличии у подсудимых ФИО2 И ФИО3 доступа к товарно-материальным ценностям, хранящимся на складе АО «ИПОПАТ» по адресу: <...>, и принадлежащим АО «ИПОПАТ» свидетельствуют трудовые договоры от 15.07.2008, 13.05.2010, 17.02.2022, и договоры о полной материальной ответственности от 17.02.2022, заключенные между ФИО2 и АО «ИПОПАТ» и ФИО2 является материально-ответственным лицом. А так же трудовые договоры от 29.07.2019, и договоры о полной материальной ответственности от 14.02.2022, заключенные между ФИО3 и АО «ИПОПАТ» и ФИО3 является материально-ответственным лицом. Таким образом, ФИО3, являвшийся в период с 29.07.2019 по 14.02.2022 менеджером по снабжению АО «ИПОПАТ» и являющийся в период с 14.02.2022 по настоящее время водителем-снабженцем АО «ИПОПАТ», ФИО2, являвшийся в период с 17.05.2010 мастером электрокарбюраторного участка АО «ИПОПАТ», и в период с 17.02.2022 по 02.07.2024 года являвшийся мастером электротехнического участка АО «ИПОПАТ», обладая при этом полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, от имени АО «ИПОПАТ», то есть, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, являются лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации. Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" присвоение считается оконченным с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. ФИО2 и ФИО3 потратили денежные средства, полученные от реализации имущества на собственные нужды. Суд считает квалификацию, данную действиям ФИО2 и ФИО3 как «совершенное группой лиц по предварительному сговору» правильной, так как судом установлено, что подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, о наличии в их действиях предварительного сговора свидетельствует не только согласованность их действий в дальнейшем, но и показания самих подсудимых. Оснований оговора судом не установлено, показания подсудимых полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего и материалам дела. Размер ущерба признается судом крупным, так как согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Определяя размер похищенного имущества, суд исходит из его фактической стоимости на момент совершения преступления. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимых и влияющие на назначение им наказания, а именно: - копия паспорта на имя ФИО2, <дата> года рождения (том 5 л.д.11-13); - справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО2 не судим (том 5 л.д.120); - характеристика УУП, согласно которой ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (том 5 л.д.122); - справка БУЗ УР РНД МЗ УР, согласно которой ФИО2 на учете у нарколога не состоит (том 5 л.д.123); - справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (том 5 л.д.124); - копия свидетельства о рождении ФИО44 (том 5 л.д.133); - копия свидетельства о рождении ФИО45 (том 5 л.д.134); - почетные грамоты, приобщенные к материалам дела по ходатайству стороны защиты, согласно которых ФИО2 награжден за добросовестное исполнение должностных обязанностей; - характеристика с места работы ООО «Траксевис», приобщенная к материалам дела по ходатайству стороны защиты, согласно которой ФИО2 за период работы на предприятии зарекомендовал себя как ответственный сотрудник; - копии медицинских документов на ФИО44 и ФИО45, приобщенные к материалам дела по ходатайству стороны защиты. - копия паспорта на имя ФИО3, <дата> года рождения (том 6 л.д.8-11); - справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО3 не судим (том 6 л.д.91); - характеристика УУП, согласно которой ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно (том 6 л.д.93); - справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (том 6 л.д.94); - справка БУЗ УР РНД МЗ УР, согласно которой ФИО3 на учете у нарколога не состоит (том 6 л.д.95); - копия свидетельства о рождении ФИО46 (том 6 л.д.97); - копия свидетельства о рождении ФИО47 (том 6 л.д.98); - почетные грамоты, приобщенные к материалам дела по ходатайству стороны защиты, согласно которых ФИО3 награжден за достижение высоких производственных показателей. С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым ФИО2 и ФИО3 на учете не состоят, а также данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 и ФИО3 вменяемыми по настоящему делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении о совершенном преступлении, даче признательных показаний и участии в следственных действиях, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья детей, имеющих тяжелые хронические заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие грамот и благодарностей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении о совершенном преступлении, даче признательных показаний и участии в следственных действиях, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие грамот и благодарностей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых согласно ст.63 УК РФ судом не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последними преступления, ролл каждого из них в совершении преступления, личность подсудимых, которые ранее не судимы, по месту жительства и месту работы характеризуются исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в связи с чем считает, что исправление ФИО2 и ФИО3, предупреждение совершения ими новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения им наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к ним положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих их исправлению и перевоспитанию. С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимым не назначает, так как находит это излишним. Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. Применить к ФИО2 правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Применить к ФИО3 правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 и ФИО3 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей с 02.07.2024 года по 04.07.2024 года и под запретом определенных действий с 05.07.2024 года по 16.12.2024 года. Арест, наложенный постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска от 29.08.2024 года на имущество ФИО2 транспортное средство марки «SKODA RAPID», государственный регистрационный знак № – снять. Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск №19/6770/CD-R 28.06.24 с результатами ОРМ – прослушивание телефонных переговоров ФИО2; оптический диск №19/6771/CD-R 28.06.24 с файлом – стенограммой, оптический диск содержащий файлы ПАО «Сбербанк» с движением денежных средств ФИО2 и ФИО3, хранящиеся в камере хранения СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР, по адресу: <...> – хранить при уголовном деле; - системный блок в корпусе черно-серого цвета, с серийным номером 017367, системный блок в корпусе черного цвета, на задней панели которого расположена надпись «АС 220v/50Нz/5А», хранящиеся в камере хранения СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР, по адресу: <...> – вернуть по принадлежности АО «ИПОПАТ»; - документы изъятые в ходе обыска от 02.07.2024 по адресу: <...>: приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №25к от 11.02.2024; трудовой договор №309 от 29.07.2019; должностную инструкцию водителя-снабженца, должностную инструкцию менеджера по снабжению, договор о полной материальной ответственности от 14.02.2022; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №49П от 17.02.2022; договор о полной материальной ответственности от 17.02.2022; трудовой договор №49 от 17.02.2022; должностную инструкцию мастера электротехнического участка, договор поставки 43/43/ИПТ/Р от 01.06.2023 заключенный между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел», договор поставки 17/22/ИПТ/Р от 01.02.2022 между АО «ИПОПАТ» и ООО «НижБел» с приложением дополнительными соглашениями №1 от 06.12.2022, №2 от 07.12.2022, дополнительное соглашение №3 от 01.02.2023, №4 от 31.03.2023, №5 от 30.04.2023, хранящиеся в копиях в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, оригиналы документов, хранящиеся в камере хранения СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР, по адресу: <...> - вернуть по принадлежности АО «ИПОПАТ»; - предметы изъятые в ходе обыска от 03.07.2024 по адресу: <адрес>,: мотор отопителя 11113688C, в количестве 4 штук; электродвигатель отопителя 8901.3730 24 вольт., в количестве 4 штук; клапан магнитный 11115301, в количестве 11 штук; клапан МК185 «ИнТа- Центр», в количестве 9 штук; Форсунка ПЖД 2,5 кг/ч производитель «ИнТа – Центр», в количестве 1 штуки; Форсунка ПЖД 3,5 кг/ч производитель ЗАО «ИнТа – Центр», в количестве 1 штуки; Форсунка ПЖД 3,31 кг/ч ПРОМАТРОНИК, в количестве 1 штуки; - набор инструмента «GARVIN» в количестве 1 штуки, Форсунка ПЖД 3,72 кг/ч ПРОМАТРОНИК, в количестве 11 штук; Форсунка ПЖД 3,31 кг/ч ПРОМАТРОНИК, в количестве 13 штук; Форсунка ПЖД 3,5 кг/ч ЗАО «ИнТа-Центр», в количестве 6 штук; Форсунка ПЖД 2,5 кг/ч ЗАО «ИнТа-Центр», в количестве 33 штук; Форсунка ПЖД 3,31 кг/ч ЗАО «ИнТа-Центр», в количестве 11 штук; Насос топливный отопителя №11112778В, к количестве 1 штуки; Жгут 15.8106.700-5, в количестве 2 штук; Клапан электромагнитный ЭМ2401, в количестве 2 штук; Датчик температуры 142.3828.000, в количестве 11 штук; Термо-предохранитель 19.3722.000, в количестве 10 штук; Уплотнение 14.8106.001-01, в количестве 1 штука, хранящиеся в камере хранения СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР, по адресу: <...> - вернуть по принадлежности АО «ИПОПАТ». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий О.М.Назарова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
