Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-1032/2017 М-1032/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1082/2017Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1082/17г. Именем Российской Федерации 04 октября 2017 года ..... Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Слобожаниной А.П., при секретаре Невмержицкой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 (.....) ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... обратился в суд с иском к ФИО1(.....Т.В. о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1(.....)Т.В.заключён кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 105 400 рублей под 16,5 % годовых на срок 36 месяцев. Стороны также заключили поручение на перечисление денежных средств со счета(ов) вкладов, дебетовой(ых) банковской(их) карты, текущего(их) счета(ов) в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, а также сумм, направляемых на досрочное погашение кредита или и его части, открытого Заемщиком в Банке, согласно которого Заемщик 1. поручает банку перечислять со счета(ов) вклада(ов)/счета(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карт(ы)/текущего(их) счета денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по указанному Кредитному договору в сроки, установленные Кредитным договором; 2. поручает Банку перечислять со счета денежные средства в размере, необходимом для погашения просроченной задолженности и неустойки по Кредитному договору. Списание производится в пределах доступного остатка на счете(ах) банковской(их) карт(ы) без учеталимита разрешенного овердрафта или в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании Заявления заемщика на зачисление кредита от 17.10.2013г. кредитные средства Заемщиком были получены. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашениекредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойкув размере 0,5 процентов с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующейза датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Согласно расчета задолженности по договору, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на 25.05.2017г., на основании расчета задолженность по кредитному договору за период с 17.04.2015г. по 25.05.2017г. составляет: просроченная ссудная задолженность - 61995,87 руб.; просроченная задолженность по процентам - 5322,58 руб.; задолженность по пене – 13 986,17 руб. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1(.....) Т.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 81 304,62рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639,14 рублей. Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 (.....) Т.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, которые возвращены за истечением срока хранения. Иного адреса проживания судом не установлено. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1(.....) Т.В.заключён кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 105 400 рублей под 16,5 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ФИО1(.....) Т.В.в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ....., Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, сумма кредита была зачислена на счет заемщика по вкладу, указанный в п.1.1 кредитного договора. Таким образом, кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ..... между истцом и ФИО1.....) Т.В.также было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого вкладчик поручает банку, начиная с ..... ежемесячно каждого 17 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. В нарушение условий договора ФИО1(..... Т.В. нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по кредитному договору. Ответчик допускает просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ..... задолженность ФИО1(.....) Т.В.по кредитному договору составляет 81 304,62 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 61 995,87 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5322,58 рублей, задолженность по пени – 13986,17 рублей. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из правовой позиции, изложенной в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ..... ..... "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Суд находит основания для снижений неустойки по собственной инициативе. С учетом периода просрочки, размера начисленной неустойки к сумме основного долга, суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и снижает задолженность по неустойки с 13 986,17 рублей до 5000 рублей. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 к ФИО1(.....) Т.В.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 318,45рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере 2639,14 рублей подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1(.....) ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 72 318 (семьдесят две тысячи триста восемнадцать) рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09.10.2017 года Судья: А.П.Слобожанина Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Слобожанина Анна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |