Решение № 2-1459/2025 2-1459/2025~М-1106/2025 М-1106/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1459/2025




Производство № 2-1459/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при помощнике судьи Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:


МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за Белогорским муниципальным округом на бесхозное имущество – сооружение дорожного транспорта, протяжённостью 173 м., местоположение: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, кадастровый №. В обоснование указав, что на территории Белогорского муниципального округа находится сооружение дорожного транспорта, протяженностью 173 м., местоположение: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, кадастровый №. На основании <адрес> №-ОЗ от <дата> «О преобразовании сельских поселений <адрес> во вновь образованное муниципальное образование Белогорский муниципальный округ <адрес>» сельские поселения, входящие в состав <адрес>, были преобразованы путем объединения во вновь образованное муниципальное образование – Белогорский муниципальный округ <адрес>. Администрации сельских поселений передали полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа. Администрация Васильевского сельсовета, в свою очередь, не передала в собственность Белогорского муниципального округа объект недвижимости, необходимый для исполнения полномочий по п. 5 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - указанное сооружение дорожного транспорта, в виду отсутствия прав на такой объект, соответственно, данная дорога не была включена в реестр муниципального имущества Белогорского муниципального округа, и имеет статус бесхозяйного объекта недвижимости. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) Белогорский межмуниципальный отдел сооружение дорожного транспорта, протяжённостью 173 м., местоположение: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, кадастровый № принято на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от <дата> №. Таким образом, указанное сооружение дорожного транспорта является бесхозяйной недвижимой вещью и относится к линейным объектам. В течение трёх месяцев со дня постановки данной дороги на учёт, как бесхозяйный объект недвижимости никто не заявлял о своих правах на указанный объект.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ Васильевская администрация, Управление Росреестра по <адрес>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), Министерство имущественных отношений <адрес>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из содержания п. 1 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2).

Приказом Росреестра от <дата> № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей согласно приложению к настоящему приказу (далее - Порядок).

В соответствии с п. 5 Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, либо лицами, обязанными в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 225 ГК РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что недвижимое имущество – сооружение дорожного транспорта, протяжённостью 173 м., местоположение: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, кадастровый № принято на учёт как бесхозяйное.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № правообладателем сооружение дорожного транспорта, протяжённостью 173 м., местоположение: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, кадастровый №, построенного в <дата>, является муниципальное образование Белогорский муниципальный округ <адрес>. Указанный объект был принят на учёт, как бесхозяйный объект недвижимости <дата>, номер государственной регистрации № на основании заявления о постановке на учёт бесхозяйных недвижимых вещей №, выдан <дата>.

По сообщению ТУ <адрес> № от <дата> в реестре федерального имущества сведения о вышеуказанном объекте отсутствуют.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений <адрес> № от <дата>, в Реестре имущества <адрес> отсутствует информация о вышеуказанном объекте.

Из уведомления об отказе в предоставлении государственной услуги ГБУ АО «Центр кадастровой оценки <адрес>» № от <дата> следует, что МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» отказано в предоставлении копий правоустанавливающих документов, технических паспортов на объект недвижимого имущества (автомобильные дороги), расположенного по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, в связи с отсутствием.

Таким образом, указанный объект числится на учёте как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра недвижимости.

В материалы дела заинтересованными лицами не было представлено ни одного доказательства, подтверждающего чьи-либо права на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, судом не усматривается спор о праве.

Совокупностью доказательств подтверждено обстоятельство отсутствия собственника недвижимого имущества – сооружения дорожного транспорта протяжённостью 173 м., местоположение: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, кадастровый №, которое поставлено на учёт в ППК «Роскадастр», как бесхозяйное.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного ст. 225 ГК РФ, отсутствие собственника спорного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за заявителем права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, заявленную в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Белогорский муниципальный округ <адрес> на бесхозяйное имущество – сооружение дорожного транспорта, протяжённостью 173 м., местоположение: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, мкр. «Белые росы» от автомобильной дороги регионального значения «<адрес>-<адрес>-<адрес>» до начала <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято <дата>



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Министерство имущественных отношений Амурской области (подробнее)
МКУ Васильевская администрация (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области) Белогорский межмуниципальный отдел (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (подробнее)

Судьи дела:

Михалевич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)