Решение № 2-240/2020 2-240/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-240/2020

Дело №2-240/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Якушкиной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница» о возмещении незаконно удержанных денежных средств по исполнительному листу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница» (далее по тексту ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ») о возмещении незаконно удержанных денежных средств по исполнительному листу. В обоснование требований указано, что решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года в ее пользу с ответчика была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 90572,92 рубля и премия ко дню медицинского работника в размере 2000 рублей. Однако ответчик, по ее мнению, незаконно удержал подоходный налог с суммы взысканной заработной платы в размере 8602 рубля. Утверждая, что решением суда взыскана сумма заработной платы за время вынужденного прогула в размере 90572,92 рубля, за вычетом суммы подоходного налога, повторное удержание ответчиком суммы подоходного налога считает незаконным и просит взыскать с ответчика незаконно удержанную сумму по решению суда в размере 8602 рубля.

В судебное заседание истица не явилась, извещена. В своем заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года, ФИО1 восстановлена на работе в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница» в должности врача-акушера гинеколога в акушерско-гинекологическом отделении и по совместительству в акушерско-гинекологическом кабинете поликлиники. С Государственного автономного учреждения здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 90572,92 рубля и премия ко дню медицинского работника в размере 2000 рублей.

Из выписки по лицевому счету . . . и платежного поручения . . . от 05.06.2020 следует, что 5 июня 2020 года ГАУЗ «Аксубаевская центральная районная больница» перечислило ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере 83970,92 рублей.

Согласно расчетной карточке ФИО1 сумма начисления составила 92572,92 рубля, из них к выдаче 83970,92 рублей, НДФЛ удержан в размере 8602 рубля.

Из платежного поручения . . . от 05.06.2020 следует, что ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» в налоговый орган перечислило подоходный налог за июнь 2020 года в размере 8602 рубля.

Согласно нормам действующего законодательства средний заработок для оплаты времени вынужденного прогула определяется в порядке статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", которыми установлено, что при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата (пункт 4 указанного Постановления).

Согласно части 2 статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат.

Статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Вместе с тем, пункт 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность российских организаций, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога (налоговые агенты).

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме. Доходы, не подлежащие налогообложению, приведены в статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

В части выплаты заработной платы за время вынужденного прогула решение суда ответчиком исполнено в размере 83970,92 рублей.

Если выплачиваемые по решению суда доходы не освобождаются от налогообложения на основании статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, российская организация - налоговый агент в соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному соблюдению на всей территории Российской Федерации.

В этой связи, если при вынесении решения суд не производит разделения сумм, причитающихся работнику и подлежащих удержанию с работника, организация - налоговый агент не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц с выплат, производимых по решению суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удержания налога из заработной платы истца выплаченной по решению суда у ответчика не имелось. Соответственно суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию незаконно удержанная сумма по решению суда в размере 8602 рубля.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница» в пользу ФИО1 незаконно удержанную сумму по решению суда в размере 8602 рубля.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения «Аксубаевская центральная районная больница» в бюджет Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 9 ноября 2020 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин