Решение № 2-768/2018 2-768/2018~М-680/2018 М-680/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-768/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2018 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Коткова С.А. при секретаре судебного заседания С рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО «Феникс » обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 28 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом, Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый идентификатор <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс » право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляет 65 042,45 рублей и таковая задолженность после передачи прав требования взыскателю не погашалась. Просит взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 65 042,45 рублей, оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 151,27 руб. В судебное заседание представитель истца - ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В иске имеется заявление генерального директора ООО «Феникс» ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявке не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В силу положений ч.1 ст.314 ГПК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено, что на основании заполненного и подписанного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявления - анкеты, последний сделал Банку оферту о заключении универсального договора кредитной карты № на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - Условия КБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Так, акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Также просил заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях КБО. В заявлении-анкете указано, что ФИО1 уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 2,9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - 66,1 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает двадцать одну тысячу рублей, полная стоимость кредита уменьшается. Согласно представленным в материалы дела тарифам, размер таковых дифференцирован от вида операции, при этом минимальный платеж установлен в размере не более 6% от задолженности и не менее 600 рублей. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п.5.2 условий). Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п.5.3 условий). Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий (плат, штрафов) дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату минимального платежа; процентов по кредиту; иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в тарифах (п.5.4 условий). Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п.5.5 условий). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6 условий). Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (п.5.9 условий). Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п.5.10 условий). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (п.5.11 условий). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12 условий). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с условиями договора акцептовал оферту ФИО1, таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной карты № следует, что ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом и неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Так просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 042,45 рубля. Правильность расчета задолженности, представленного банком, ответчик не оспаривает, оснований для сомнения в его достоверности суд не усматривает и принимает его как правильный. Банк в соответствии с п.5.12 Условий сформировал заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 042,45 рублей и выставил его ответчику. Однако, ни в срок, установленный п.5.12 условий, ни позже, указанный счет ответчик не оплатил. Доказательств обратному, суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ банк в силу п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания уступил ООО «Феникс» право требования по договору №, уведомив ответчика надлежащим образом. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, подтверждается нарушение ответчиком условий кредитного договора, что предоставляет истцу право потребовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, штрафа. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 65 042,45 руб. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в общем размере 2 151, 27 рубль. Размер оплаченной государственной пошлины соответствует цене иска и, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Феникс», удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 042 рубля 45 копеек, государственную пошлину в сумме 2 151 рубль 27 копеек, а всего взыскать 67 193 (шестьдесят семь тысяч сто девяносто три) рубля 72 копейки. Ответчик вправе подать в Туапсинский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Котков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|