Постановление № 5-171/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-171/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года г.Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Хутова Ю.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу: <...> протокол 09 СЕ №696874 от 23.04.2026г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении КиблаховаИналяАуесовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в а.<адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Абазинском районе ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2026г. инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР старший лейтенант полиции ФИО2 составил административный протокол в отношении ФИО1 о том, что «23.04.2026г. в 15 час. 00 мин. в г.Черкесске на ул.Ставропольской 2 «б» водитель управлял ТС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, о прекращении своих противоправных действий, выразившихся в не устранении плёночного покрытия по ранее выданному требованию от 21.02.2026г., постановление №18810009250000542944 от 21.02.2026г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №696874 от 23.04.2026г., в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, время и место его совершения;

-копия постановления по делу об административном правонарушении №18810009250000582393 от 23.04.2026г., согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

-копия требования от 23.04.2026г. о прекращении ФИО1 противоправных действий в течение суток с момента получения настоящего требования;

-копия постановления по делу об административном правонарушении №188100092500000542944 от 21.02.2026г., согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

-копия требования от 21.02.2026г. о прекращении ФИО1 противоправных действий в течение суток с момента получения настоящего требования;

-сведения об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом обстоятельства дела, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКиблаховаИналяАуесовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованием санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четырёх тысяч) руб.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН - <***>; КПП - 090101001; УИН: 18810409261000001856, БИК - 042202119; ОКТМО - 91701000, КБК - 18811601191019000140, кор/с - 40102810045370000119 в Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечён в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов