Решение № 2-2425/2025 2-2425/2025~М-1541/2025 М-1541/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2425/2025

Дело №

УИД 05RS0№-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак «Т824РВ05» под управлением ответчика и марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак «Р743НС05», которому были причинены механические повреждения. На момент ДТП ответчик управлял транспортным средством в период не предусмотренный договором ОСАГО, в связи с чем просят суд взыскать с ответчика выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 76 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело без своего участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковое заявление признал и просил суд завершить дело с признанием иска.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившего представителя истца.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление представителя ответчика о признании иска, так как оно согласуется с другими представленными истцом документами.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 76 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий И.<адрес>