Приговор № 1-140/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-140/2019




Дело № 1-140/2019

(УИД: 37RS0019-01-2019-001005-50)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Иваново 08 августа 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при секретаре Семёновой И.К.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников

прокурора Советского района г. Иваново Фроловой Е.А.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника–адвоката ИОКА «Ваше право» ФИО3,

представившей удостоверение № и ордер №.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от 25.12.2015 года обязан к уплате алиментов в пользу Л.Е.М. на содержание несовершеннолетнего Л.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработной платы и (или) иного дохода должника, удержание производить с 23.12.2015 года.

15.01.2016 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, которое 27.07.2016 года передано из Советского РОСП г. Иваново в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иваново, где исполнительному производству присвоен №

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от 26.09.2017 года, вступившим в законную силу 07.10.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, с 01.12.2018 года по 25.04.2019 года ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО2, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.12.2018 года по 25.04.2019 года. Задолженность по алиментам ФИО2 за указанный период составила 56 445 рублей 75 копеек, исходя из среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего согласно заявлению против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил преступление - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО2 не судим, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности (л.д. 27-29, 73,74, 75, 77, 78, 79, 81, 93).

Согласно представленной в судебное заседание характеристике по месту работы ООО «ИТиК» ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустройство и исполнение обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка в настоящее время, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство № от 15 января 2016 года, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ФИО5, - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.Д. Андреева



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)