Постановление № 5-24/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-24/2019

УИД 29RS0020-01-2019-000212-54.

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д.49А


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

7 мая 2019 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


25 марта 2019 года, около 17 часов 00 минут, ФИО3, находясь в квартире №*** дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области из личных неприязненных отношений нанес пять ударов рукой в область лица ФИО1 от чего последний испытал физическую боль, т.е. ФИО3 причинил ФИО1 побои.

ФИО3 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

На рассмотрение дела потерпевший ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 25 апреля 2019 года, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пинежскому району от 31.03.2019, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району от 25.03.2019, письменными объяснениями ФИО3 и потерпевшего ФИО1.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, не оспаривал их в судебном заседании.

Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что 25 марта 2019 года около 16 часов в квартире ФИО2 неизвестный ему мужчина плотного телосложения нанес ему не менее четырех ударов по лицу, а также не менее четырех ударов ногами по телу. От причиненных побоев он испытал физическую боль.

Из объяснений ФИО3 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений следует, что он нанес три удара по лицу ладонью ФИО1, после чего выпил немного пива и лег спать. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Указанные выше действия ФИО3 в отношении потерпевшего ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 в течении года на территории Архангельской области привлекался к административной ответственности, <...>, обучается в <...>, со стороны соседей и жителей <адрес> Пинежского района Архангельской области характеризуется положительно, в администрацию Мо «...» на него жалобы не поступали.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО3, который официально не работает и постоянного дохода не имеет, обучается в <...>, <...>, детей на иждивении нет, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (Шестьдесят) часов.

Копию постановления для исполнения направить в ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)